02047naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501220008126000090020352013980021265000170161065000160162765300340164365300200167770000200169770000200171770000170173777300870175410321042009-08-10       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMENDONÇA, J. C.  aCoeficientes do tanque classe A para a estimativa da evapotranspiração de referência em Campos dos Goytacazes, RJ.  c2006  aA determinação da quantidade de água necessária para as colunas é um dos principais fatores para o correto planejamento, dimensionamento e manejo de qualquer sistema de irrigação. No presente trabalho buscou-se avaliar diferentes métodos de determinação do coeficiente do tanque (Kp) para a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) pelo método do tanque Classe A, em Campos dos Goytacazes, RJ. Os métodos de determinação do Kp avaliados foram os de DOOREMBOS e PRUITT (1977), CUENCA (1989), SNYDER (1992), PEREIRA et al. (1995), BERNARDO et al. (1996) e ALLEN et al. (1998). A ETo estimada pelo método do tanque Classe A, com os valores de Kp determinados pelos diferentes métodos, foi comparada àquela estimada pelo método padrão de Penman-Monteith-FAO 56. Observou-se um bom desempenho do método do tanque Classe A para a estimativa dos valores diários de ETo, considerando-se as diferentes formas do cálculo do Kp (R2 &gt 0,77 e D &gt 0,90), sendo o método proposto por CUENCA (1989) o que apresentou o maior índice de concordância (D = 0,94) e o menor erro médio absoluto (EMA = 0,46 mm dia-1). O valor de Kp constante (= 0,69), proposto por BERNARDO et al. (1996), também apresentou desempenho satisfatório (R2 = 0,78 e D = 0,94), indicando sua potencialidade para utilização prática na estimativa da ETo diária em Campos dos Goytacazes,  RJ.  aEvaporação  aIrrigação  aConsumo hídrico das culturas  aPenman-Monteith1 aSOUSA, E. F. de1 aANDRE, R. G. B.1 aBERNARDO, S.  tRevista Brasileira de Agrometeorologia, Piracicabagv. 14, n. 1, p. 123-128, 2006.