03048nam a2200349 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501510008226000160023330000100024950000760025952020730033565000110240865000180241965000150243765000240245265000100247665000140248665000140250065000130251465300080252765300170253565300110255265300330256365300180259665300170261465300100263165300260264165300170266765300140268412415352011-01-11       1998    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aRIBEIRO, P. H. E.  aAdaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho em diferentes épocas de semeadura, níveis de adubação e locais do Estado de Minas Gerais.  a1998.c1998  a122p.  aTese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Federal de Lavras, Lavras.  aO cultivo do milho no Brasil e realizado sob condicoes ambientais as mais variaveis possiveis. Alem das pecularidades climaticas inerentes a cada local tem-se ainda variacao na epoca de semeadura e niveis de adubacao, alem de outros fatores considerados controlados. O objetivo deste trabalho foi estudar os fatores da adaptabilidde e estabilidade de 20 cultivares de milho, divididos em quatro grupos geneticos (Hibridos simples, duplos e triplos e variedades de polinizacao livre), em diferentes niveis de fertilidade, epocas de semeadura e locais do Estado de Minas Gerais. Os parametros de adpatabilidade e estabilidade foram estimados pelas metodologias de Cruz, Torres e Vencovsky (1989), Toler (1990) e Annicchiarico (1992). O atraso na semeadura acrretou uma reducao no rendimento de espigas de 28,31 kg/ha por dia para semeaduras realizadas a partir de 15 de outubro. A estimativa do coeficiente de regressao linear mostrou que, para cada quilograma de fertilizante utilizado por hectare, houve um incremento de 3,32 kg/ha na producao. Dentre os cultivares avaliados o que apresentou maior adaptabilidde foi o hibrido triplo HATA 3012 o qual superou os demais cultivares em 72% dos ambientes em que foi avaliado. Observou-se que a produtividade media dos hibridos triplos foi superior aos demais grupos sendo este grupo o mais adpatado. Dentre os fatores ambientais estudados verificou-se que ausencia de adubacao e semeaduras tardias foram os que mais contribuiram para a dimunuicao do indice ambaiental. As metodologias de Cruz, Torres e Vencovsky (1989) e de Toler (1990) apesar de apresentarem resultados semelhantes forneceram respostas diferenciadas com relacao a inclinacao das retas de regressao de alguns genotipos. A classificacao proposta no metodo de Toler (1990), facilitou a interpretacao dos resultados, todavia, segundo o autor, a avaliacao do padrao de resposta ambiental deve ser vinculada a adaptabilidade. O nivel de fertilizantes e a epoca de semeadura foram os dois fatores de maior influencia na determinacao da qualidade dos ambientes.  aBrazil  aAclimatação  aAdubação  aÉpoca de Semeadura  aMilho  aSemeadura  aVariedade  aZea Mays  aAda  aAdaptability  aBrasil  aEstabilidade: Adaptabilidade  aFertilization  aGenetic gain  aMaize  aMelhoramento genetico  aMinas Gerais  aStability