01865nam a2200349 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501100008126000430019130000080023449000530024252009220029565000110121765000210122865000160124965000130126565000120127865000220129065000210131265000160133365000160134965000140136565000200137965000090139965300110140865300200141965300230143965300210146265300200148365300120150312299492012-09-19       1980    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aSALVADORI, J. R.  aControle químico do percevejo marrom da soja, Euchistus heros (Fabri- cius, 1794) no Mato Grosso do Sul.  aDourados: EMBRAPA-UEPAE Douradosc1980  a6p.  a(EMBRAPA-UEPAE Dourados. Comunicado Tecnico, 3).  aSao relatados resultados obtidos em tres experimentos conduzidos a campo, nas safras de 1978/79 e 1979/80, em Dourados e Itapora-MS, visando avaliar a eficiencia de inseticidas no controle quimico do percevejo. Os tratamentos foram avaliados mediante observacoes do numero de percevejos vivos levantados pelo metodo do pano, antes da aplicacao, e em diferentes epocas, apos a mesma, e ainda pelos efeitos no rendimento de graos e qualidade de graos. De acordo com os resultados de 1978/79, observa-se que os produtos Endossulfa, Monocrotofos e Metilparation controlaram eficientemente o percevejo, nas doses empregadas, ocorrendo o oposto com Carbaril, Fenvalerato e Decametrim. Dos resultados de 1979/80, conclui-se que: Endossulfa (525 g/ha de i.a.) foi o produto maiseficiente, seguido por Dimetoato (750 g/ha de i.a.), Fosfamidon (600 g/ha de i.a.) e Ometoato (750 g/ha de i.a.). O Carbaril teve baixa eficiencia.  aBrazil  achemical control  aPlant pests  aSoybeans  aCerrado  aControle Químico  aEuschistus Heros  aGlycine Max  aHeteroptera  aPercevejo  aPraga de planta  aSoja  aBrasil  aEuchistus heros  aMato Grosso do Sul  aPercevejo marrom  aPests of plants  aSoybean