02280naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000200007424501240009426000090021852015210022765000100174865000120175865000100177065000230178065000190180365000090182265000130183165300110184465300180185570000230187370000200189670000250191677300610194112099052022-05-30 2002 bl uuuu u00u1 u #d a0100-69161 aCUNHA, A. A. da aVariabilidade da produtividade de grãos de milho e de feijão em um latossolo submetido a diferentes preparos do solo. c2002 aO trabalho foi conduzido em área da Embrapa Arroz e Feijão, localizada em Santo Antônio de Goiás, GO, em Latossolo Vermelho perferrico, textura argilosa, cultivado com milho no verão e feijão no inverno, sendo o feijão irrigado por aspersão. O objetivo foi estudar os efeitos de três preparos do solo utilizando arado de aiveca, grade aradora e plantio direto, implantados durante seis anos consecutivos, sobre a variabilidade da produtividade de grãos do milho (safra verão 1997/98) e do feijão irrigado (safra inverno 1998). A produtividade das culturas foi avaliada, em uma área útil de 7,2 m2, numa malha quadrada de 49 pontos (7 x 7), espaçados de 4 x 4 m. Calcularam-se os valores médio, mínimo, máximo e o coeficiente de variação, comparando-se as médias dos tratamentos pelo teste t. Os tratamentos de preparo de solo influenciaram na produtividade de grãos das culturas do milho e do feijão. Para o milho, a maior produtividade ocorreu no tratamento arado de aiveca, enquanto para o feijão, no tratamento plantio direto e grade aradora. A produtividade de grãos de milho apresentou menores coeficientes de variação do que a do feijão, consequentemente, é necessário um menor número de subamostras para estimá-la com precisão. Admitindo-se o procedimento de retirar cinco subamostras por tratamento, obteve-se um erro em tomo do valor médio da produtividade de grãos de milho de 10%. Porém, para a cultura do feijão, no tratamento arado de aiveca, esse valor atingiu 30%. aArado aFeijão aMilho aPhaseolus Vulgaris aPlantio Direto aSolo aZea Mays aAiveca aGrade Aradora1 aSILVEIRA, P. M. da1 aSILVA, J. G. da1 aZIMMERMANN, F. J. P. tEngenharia Agrícolagv. 22, n. 1, p. 93-100, jan. 2002.