01883nam a2200565 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024500630007826000600014130000090020149000530021052003930026365000100065665000210066665000180068765000170070565000110072265000130073365000240074665000120077065000300078265000200081265000120083265000120084465000100085665000160086665000230088265000250090565000230093065000200095365000130097365300090098665300190099565300150101465300220102965300240105165300240107565300150109965300100111465300160112465300240114070000220116470000260118670000230121270000200123570000190125570000200127470000230129412066412009-01-09       1999    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aSOARES, D. M.  aAnálise do consórcio milho verde com feijão de inverno.  aSanto Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijãoc1999  a2 p.  a(Embrapa Arroz e Feijão. Pesquisa em foco, 24).  aSob a orientação técnica conjunta da Embrapa Arroz e Feijão e Emater-GO, foram testados dois tipos de consórcio. Os pequenos produtores identificam como vantagens: a maior produção de alimentos por área, maior segurança de produtividade, produção de milho verde a custo zero com a receita do feijão, maior ganho econômico, controle de erosão e redução de plantas daninhas.  abeans  acropping systems  aintercropping  akidney beans  awinter  aAnálise  aAnálise Econômica  aCerrado  aConsorciação de Cultura  aCultivo do Solo  aFeijão  aInverno  aMilho  aMilho Verde  aPhaseolus Vulgaris  aProdução Agrícola  aSistema de Cultivo  aTração Animal  aZea Mays  aBean  aConsorciação  aConsórcio  aCroppings systems  aEconômica analysis  aEconomical analysis  aGreen corn  aMaize  aMonocultivo  aRotational cropping1 aDEL PELOSO, M. J.1 aCARNEIRO, G. E. de S.1 aOLIVEIRA, I. P. de1 aKLUTHCOUSKI, J.1 aPEREIRA, G. V.1 aGANDOLFI, L. C.1 aOLIVEIRA, I. N. de