02287naa a2200349 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501020008226000090018452013110019365000110150465000150151565000160153065000180154665000110156465000180157565000220159365000160161565000180163165000140164965000180166365000150168165300320169665300330172865300120176165300180177365300290179165300100182070000170183077300900184711596502018-06-19       2008    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aRESENDE, G. M. de  aÉpocas de plantio e doses de nitrogênio e potássio na produtividade e armazenamento da cebola.  c2008  aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de épocas de plantio e doses de nitrogênio e potássio sobre a produtividade e armazenamento de cebola, cultivar Texas Grano 502 PRR. Foram conduzidos dois experimentos de março a novembro de 2001, e de agosto de 2001 a março de 2002. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, em parcelas subdivididas com fatorial 4x3. Nas parcelas ficaram as épocas de plantio (março e agosto) e nas subparcelas o fatorial compreendendo quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) e três doses de K2O (0, 90 e 180 kg ha-1), com três repetições. O plantio de março apresentou maior produtividade comercial (66,5 Mg ha-1) comparativamente ao de agosto (41,4 Mg ha-1). Na ausência da adubação potássica e na dose de 90 kg ha-1 de K2O, verificaram-se incrementos lineares na produtividade comercial de acordo com a adubação nitrogenada, enquanto na dose 180 kg ha-1 de K2O, a adubação nitrogenada apresentou comportamento quadrático, com ponto de mínima produtividade na dose de 23,5 kg ha-1 de N. Quanto à produtividade não comercial, o plantio de março alcançou 6,0 Mg ha-1, enquanto o de agosto alcançou 5,4 Mg ha-1. Observaram-se efeitos significativos de N e K e da interação para perda de massa de bulbos aos 40 e 80 dias após cura.  aOnions  aAdubação  aAllium Cepa  aArmazenamento  aCebola  aConservação  aÉpoca de Plantio  aNitrogênio  aPós-Colheita  aPotássio  aProdutividade  aRendimento  aconservação pós-colheita  aCultivar TExas Grano 502 PPR  aCultivo  afertilization  apostharvest conservation  ayield1 aCOSTA, N. D.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 43, n. 2, p. 221-226, fev. 2008.