02224naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501600008226000090024252013650025165000110161665000080162765000140163565000190164965300150166865300310168365300220171465300200173665300220175665300270177865300120180570000170181770000230183477300890185711594172018-05-17       2005    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aLEAO, P. C. de S.  aEfeito do ácido giberélico, do bioestimulante crop set e do anelamento na produção e na qualidade da uva 'Thompson Seedless' no Vale do São Francisco.  c2005  aO objetivo do presente trabalho foi avaliar os efeitos do ácido giberélico, do bioestimulante Crop Set e do anelamento sobre o aumento do tamanho de bagas e a produtividade da uva ?Thompson Seedless? no Vale do São Francisco. O experimento foi conduzido durante dois ciclos de produção (2001 e 2002), no Campo Experimental de Bebedouro, pertencente à Embrapa Semi-Árido, em Petrolina-PE. Utilizou-se do delineamento experimental de blocos ao acaso, com 12 tratamentos e 3 repetições. Os tratamentos corresponderam à aplicação de ácido giberélico em cinco fases de desenvolvimento da videira, nas doses de 10 + 15 + 15 +50 + 50 mg.L-1, do bioestimulante Crop Set em duas doses de 0,1 e 0,2% e do anelamento no caule, isolados e combinados entre si. Os tratamentos combinados de anelamento + ácido giberélico e anelamento + ácido giberélico + Crop Set destacaram-se como aqueles que promoveram os maiores peso e tamanho de cachos e de bagas, com diferenças significativas em relação à testemunha. Entretanto, o anelamento não cicatrizou completamente, causando a morte de plantas, recomendando-se cautela na sua realização. Apesar de não se observar efeito significativo dos tratamentos sobre a produtividade, pode-se notar um aumento de 63% para o tratamento anelamento + ácido giberélico em relação ao ciclo de produção de 2001.  aGrapes  aUva  aVariedade  aVitis Vinifera  acitocinina  areguladores de crescimento  aThompson Seedless  aUva sem semente  auvas sem sementes  aVale do São Francisco  aVideira1 aSILVA, D. J.1 aSILVA, E. E. G. da  tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabalgv. 27, n. 3, p. 418-421, dez. 2005.