03660nam a2200517 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501520008126000580023330000130029149000630030452022160036765000110258365000120259465000110260665000120261765000100262965000130263965000130265265000140266565300110267965300130269065300100270365300110271365300260272465300130275065300250276365300230278865300130281165300270282465300260285165300280287765300170290565300240292265300150294665300180296165300280297965300280300765300140303565300100304970000200305970000180307970000280309770000170312511367092013-09-27       1999    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aFUKUDA, W. M. G.  aAnalise de preferencia de novos clones de mandioca avaliados em provas participativas com agricultores nos Tabuleiros Costeiros do Estado da Bahia.  aCruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticulturac1999  a16p. il.  a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa, 15)  aA opiniao dos agricultores na selecao de novos clones de mandioca gerados pela pesquisa e que deverao integrar o seu sistema de producao, e fundamental para o processo de adocao. Nesse contexto, estao incluidos os criterios que os produtores usam para aceitar ou descartar uma nova variedade. Baseados nesse criterios, os produtores estabelecem ordens de preferencia pelas variedades o que permite estimar o grau de adocao das mesmas, ainda em fase de selecao. Este trabalho teve por objetivos analisar os niveis de preferencia dos produtores por novos clones de mandioca para se avaliar o grau de aceitacao desses clones, sob condicoes de Tabuleiros Costeiros do Estado da Bahia. Utilizou-se a metodologia de pesquisa participativa em melhoramento de mandioca, atraves da qual o produtor participa dos processos de avaliacao e selecao de novos clones oferecidos pela pesquisa. Nos anos de 1995 a 1997 foram implantadas 22 provas participativas em propriedades de agricultores, cada um com dez clones de mandioca, incluindo a variedade local, em 11 municipios do Estado da Bahia. As provas foram instaladas em parcelas em parcelas de 50 plantas por clone, conduzidas de acordo com o manejo tradicional de cada produtor. Durante o ciclo da cultura foram feitas tres avaliacoes com a participacao dos produtores atraves das quais foram estabelecidos criterios e preferencias. Os principais criterios de selecao estabelecidos pelos agricultores foram: rendimento de raizes, teores de amido e farinha nas raizes, brotacao e estabelecimento das plantas no campo. Baseado nesses criterios, os novos clones testados foram inicialmente separados em tres grupos no campo: bons, regulares e ruins. A partir dai os clones foram ordenados de acordo com as preferencias dos agricultores em uma sequencia de 1 a 10, sendo que o melhor clone, na opiniao dos agricultores, assumiu a nota 1 e o pior a nota 10. A probabilidade de aceitacao de cada clone foi determinada atraves de curvas de regressao logistica, estimadas a partir da probabilidade acumulada de preferencia por cada clone e a ordem de preferencia de cada um. Como resultado, foram selecionados e recomendados os clone 8611/18(Mestica) e o clone 8707/02(Crioula).  aBrazil  acassava  aclones  afarmers  aClone  aMandioca  aProdutor  aSeleção  aAdocao  aAdoption  aBahia  aBrasil  aCriteria of selection  aCriterio  aCriterios de selecao  aManihot esculentum  aMatrices  aMatrices of preference  aMatriz de preferencia  aMatrizes de preferencia  aParticipacao  aParticipative tests  aPreference  aProbabilidade  aProbabilidade de adocao  aProbability of adoption  aSelection  aTeste1 aDINIZ, M. de S.1 aCALDAS, R. C.1 aHERNANDEZ ROMERO, L. A.1 aIGLESIAS, C.