02020nam a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501460007426001660022052012700038665000210165665000180167765000200169565000250171570000180174070000170175870000200177570000190179510129372016-11-23       1998    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aGHINI, R.  aAvaliação econômica e biológica do uso do coletor solar para desinfestação de substrato em um viveiro comercial.h[electronic resource]  aIn: CONGRESSO PAULISTA DE FITOPATOLOGIA, 21., 1998, Botucatu, SP. Summa Phytopathologica, Jaboticabal, v.24, n.1, p.70-71, jan./mar. 1998. Resumo. ref.088.c1998  aO Núcleo de Produção de Mudas da CATI, situado em São Bento do Sapucaí/SP, e um viveiro comercial que substituiu o tratamento com brometo de metila por coletores solares para a desinfestação do substrato usado na produção de mudas de frutíferas. O volume de substrato e de 400 m3/ano, demandando 200 latas de brometo (300 ml) ou 20 coletores solares (0,1 m3 de substrato/coletor/dia; 200 dias ao ano). Os recursos para investimento foram estimados em R$16.285,00 para o brometo e R$17.903,60 para o coletor, sendo os custos operacionais de R$1.978,80 e R$1.853,50, respectivamente. A diferença para os custos anualizados de tratamento a favor do brometo de metila varia de R$0,42 a R$0,52/m3 de substrato, dependendo da taxa de juros usada. Porem, o trabalho nao contempla as externalidades decorrentes de ambos os métodos, quanto a saúde do aplicador, qualidade ambiental e problemas de resíduos. Quanto ao controle de fitopatógenos, foi verificado que 1 dia de tratamento nos coletores foi suficiente para erradicar a população de Fusarium spp. (meio de cultura seletivo), Phytophthora sp. (técnica de isca de folha de citros), Meloidogyne sp. (juvenis), Helicotylenchus sp. e nematóides não parasitos (método de Baermann em recipiente raso).  aSolar collectors  aColetor solar  aDesinfestação  aSubstrato de cultura1 aMARQUES J. F.1 aTOKUNAGA, T.1 aBUENO, S. C. S.1 aINOMOTO, M. M.