02253naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501040007826000090018250000920019152013670028365000210165065000170167165000220168865300160171065300260172665300160175265300180176870000230178670000200180970000190182970000170184870000210186577300890188611227512018-07-12       2007    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aFARONI, C. E.  aMarcação de fitomassa de cana-de-açúcar com aplicação de solução de uréia marcada com 15N.  c2007  aTítulo em inglês: Sugarcane phytomass labeling with application of 15N-urea solution.  aO objetivo deste trabalho foi comparar três métodos de aplicação de solução de uréia marcada com 15N (15N-uréia ): pulverização foliar, injeção na base do colmo e imersão radicular, a fim de se definir qual seria o mais eficiente na marcação de fitomassa de cana-de-açúcar. O experimento foi instalado na Estação Experimental Apta - Pólo Regional Centro Sul, em Piracicaba, SP. A cana-de-açúcar, variedade SP80 3280, foi plantada em vasos preenchidos com aproximadamente 120 dm3 de Neossolo Quartzarênico de textura arenosa. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. A fitomassa de cana-de-açúcar dos três tratamentos, no 11o mês de desenvolvimento, não diferiu estatisticamente, e suas abundâncias de 15N foram superiores à natural, tendo-se verificado a seguinte ordem decrescente de marcação com 15N: parte aérea &gt rizoma &gt rizomas+raízes na camada de 0,0-0,2 m &gt raízes na camada de 0,2-0,4 m &gt raízes em profundidade maior que 0,4 m. Entre os métodos de aplicação de 15N-uréia, a injeção na base de colmos é o de mais fácil execução, o mais efetivo na marcação da fitomassa e o que apresentou a maior recuperação do traçador (96%). A aplicação foliar é comparável à injeção, somente na marcação e na recuperação do traçador no sistema radicular.  aisotope labeling  aParte Aérea  aSistema Radicular  aaerial part  amarcação isotópica  aroot system  aSaccharum spp1 aTRIVELIN, P. C. O.1 aSILVA, P. H, da1 aBOLOGNA, I. R.1 aVITTI, A. C.1 aFRANCO, H. C. J.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 42, n. 6, p. 851-857, jun. 2007