04038naa a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001902400620006010000190012224501250014126000090026650001310027552030420040665000210344865000110346965000150348065000150349565000250351065000190353565000220355465000140357665000140359065000200360465000220362465000110364665300190365777300600367621508482024-01-25       2023    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttps://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2023.v58.029002DOI1 aCORREIA, N. M.  aChemical and cultural management strategies for glyphosate-resistant sourgrass in central Brazil.h[electronic resource]  c2023  aTítulo em português: Estratégias de manejo químico e cultural de capim amargoso resistente ao glifosato no Brasil Central.  aABSTRACT - The objective of this work was to evaluate different chemical treatments, associating herbicide combinations with the maintenance of forage species in the off-season, for the management of glyphosate-resistant sourgrass (Digitaria insularis) in a soybean crop. The experimental design was a randomized complete block in a 4×5 split-plot arrangement, with four replicates. The treatments consisted of: four combinations of the clethodim, glyphosate, haloxyfop-p-methyl, glufosinate ammonium, and s-metolachlor herbicides in the plots; green covers with the Massai, BRS Tamani, and BRS Zuri cultivars of Panicum maximum and with Urochloa ruziziensis, as well as fallow, in the subplots; and a control with the isolated application of glyphosate at the desiccation and post-emergence of the soybean crop infested with sourgrass and weeded. The herbicides tested before sowing and at post-emergence of soybean promoted a control above 90% of adult sourgrass plants until grain harvest. After harvest, there was a new emergence of sourgrass, mainly in the plots without green cover in the off-season. Overseeding soybean with forage species allowed of the establishment of these plants, which consequently interfered in sourgrass emergence and growth. The chemical treatments with herbicide combinations associated with the maintenance of forage species in the off-season are effective for the control of adult glyphosate-resistant sourgrass plants.  RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes tratamentos químicos, com a associação de combinações de herbicidas à manutenção de espécies forrageiras no período de entressafra, para o manejo de capim?amargoso (Digitaria insularis) resistente ao glifosato em cultura de soja. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, em arranjo de parcela subdividida 4×5, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de: quatro combinações dos herbicidas cletodim, glifosato, haloxifop-p-metil, glufosinato de amônio e s-metolacloro nas parcelas; de coberturas verdes com as cultivares de Panicum maximum Massai, BRS Tamani e BRS Zuri e com Urochloa ruziziensis, além de pousio, nas subparcelas; e controle com a aplicação isolada de glifosato na dessecação e na pós-emergência da cultura de soja infestada com capim-amargoso e capinada. Os herbicidas testados antes da semeadura e na pós-emergência da soja promoveram um controle acima de 90% de plantas adultas de capim-amargoso até a colheita dos grãos. Após a colheita, houve nova emergência de capim-amargoso, principalmente nas parcelas sem cobertura verde na entressafra. A sobressemeadura da soja com espécies forrageiras permitiu o estabelecimento dessas plantas, que, consequentemente, interferiram na emergência e no crescimento do capim amargoso. Os tratamentos químicos com combinações de herbicidas associados à manutenção de espécies forrageiras no período da entressafra são eficazes para o controle de plantas adultas de capim-amargoso resistente ao glifosato.  aChemical control  aForage  aGlyphosate  aHerbicides  aUrochloa ruziziensis  aCapim Urochloa  aControle Químico  aDigitaria  aHerbicida  aPanicum Maximum  aPlanta Forrageira  aPousio  aCapim-amargoso  tPesquisa Agropecuária Brasileiragv. 58, e02900, 2023.