03669nam a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000260007424501220010026003330022230000070055552028060056265300300336865300270339865300150342570000170344070000180345721471752024-01-22       2022    bl uuuu     u00u1 u    #d  a1518-71791 aOLIVEIRA, M. P. B. de  aDesempenho do milho com e sem restrição hídrica e com e sem aplicação de hidrogel ao soloh[electronic resource]  aIn: JORNADA CIENTÍFICA - EMBRAPA SÃO CARLOS, 14., 2022, São Carlos, SP. Anais... São Carlos: Embrapa Instrumentação: Embrapa Pecuária Sudeste, 2022. Editores técnicos: Cristiane Sanchez Farinas, Daniel Souza Corrêa, Maria Alice Martins, Maria Fernanda Berlingieri Durigan, Paulo Sérgio de Paula Herrmann Júnior.c2022  a57  aO milho é um cereal de grande importância mundial, tanto do ponto de vista econômico, quanto social. No Brasil, o milho é o segundo grão mais produzido e exportado, sendo usado para alimentação humana e animal. A ocorrência de déficit hídrico nesta cultura pode afetar o seu crescimento e desenvolvimento. Uma das alternativas para minimizar esses possíveis efeitos pode ser a aplicação de hidrogel ao solo, que permite a retenção de água e a sua liberação ao meio de forma lenta; e sob irrigação, o uso do hidrogel pode contribuir para a redução de água aplicada. Assim, foi conduzido na Embrapa Instrumentação, em São Carlos - SP, um experimento em casa de vegetação para avaliar o uso de hidrogel na cultura do milho híbrido 'P4285VYHR' (de ciclo precoce), com 1 planta por vaso preenchido com 12 dm3 de solo de textura franco argilosa (31,5% de argila, 5,7% de silte e 62,8% de areia). A aplicação do hidrogel ao solo foi feita na forma intumescida, diluindo-se 5 g em 1 L de água e aplicando-se 250 g do gel em cada vaso, com incorporação ao solo. O nó de inserção da espiga, o número de internódios do colmo, a massa fresca da espiga com palha e a massa fresca da espiga foram mensuradas em função da aplicação de hidrogel com e sem restrição hídrica, e em comparação com a não aplicação de hidrogel, também com e sem restrição hídrica. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualisado, com 4 tratamentos e 4 repetições. Para a condição sem restrição hídrica, a água foi aplicada diariamente por um sistema de irrigação por gotejamento, da semeadura até a colheita realizada aos 105 dias após a semeadura (das), totalizando 98,5 L vaso-1; na condição com restrição hídrica, o volume total aplicado foi 57,3 L vaso-1, sendo que ocorreram duas reduções do volume de água aplicado diariamente, sendo uma aos 47 das (de 1.000 ml dia-1 para 500 ml dia-1) e aos 56 das (de 500 ml dia-1 para 250 ml dia-1). Os dados referentes ao nó de inserção da espiga e ao número de internódulos do colmo não apresentaram diferenças significativas em função dos tratamentos. No entanto, a massa fresca da espiga com palha e a massa fresca da espiga foram maiores, respectivamente a 1% e 5%, nos tratamentos sem restrição hídrica, independente da aplicação ou não do hidrogel. O presente experimento apresentou plantas de milho com espigas pequenas, sendo uma possível causa a insolação solar no interior da casa de vegetação e o volume do vaso utilizado insuficientes para o desenvolvimento e crescimento das plantas. Ainda, as doses de hidrogel a serem aplicadas na cultura do milho deverão ser reavaliadas e analisadas em futuros experimentos quanto aos seus possíveis efeitos ou não na produção de grãos.  aÁgua disponível no solo  aPolímero hidrofílico  aZea mays L1 aWOORD, A. C.1 aBASSOI, L. H.