03791nam a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501600008126002090024152027120045065000220316265000270318465000270321165000140323865000240325265000100327665300310328665300090331765300440332665300130337065300360338370000190341970000180343870000220345670000230347821401802022-02-17       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSCHNEIDER, K. E.  aDesenvolvimento vegetativo do milho consorciado com densidades de semeadura do capim-ruziziensis em sistema integrado de produção.h[electronic resource]  aIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 2.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 7., 2018. Sinop, MT. Resumos... Sinop, MT: Embrapa Agrossilpastoril, 2018. p. 73-77.c2018  aO Brasil possui, aproximadamente, 333 milhões de hectares ocupados por estabelecimentos agropecuários, sendo que quase metade destes (48%) são cultivados por pastagens naturais ou plantadas (IBGE, 2018) utilizando na maior parte dessas pastagens as cultivares do gênero Panicum e Urochloa (Brighenti et al., 2014). Por isso, a busca por maior produção em menor área têm sido um fator de extremo estudo nos últimos tempos, tanto por políticas ambientais como pela dificuldade em adquirir novas áreas. Neste sentido, os produtores estão enxergando de maneira mais atrativa a integração entre espécies agrícolas, forrageiras e florestais, visto que se tem uma maior eficiência na ocupação do solo, aumentando produtividade, e consequentemente, rentabilidade. Escolher a forrageira e o componente agrícola não é tarefa fácil, mesmo assim, comumente tem se utilizado o milho e o capim Urochloa ruziziensis porque, segundo Andrade et al. (2003) a escolha das espécies forrageiras deve se apoiar na sua capacidade produtiva, tolerância ao sombreamento e adaptação às condições do local. Esse gênero tem destaque em relação a outros pela sua elevada adaptabilidade a solos ácidos e de baixa fertilidade, boa produção e germinação de sementes, além de ser uma espécie tolerante à seca (Calonego et al., 2011; Carmo, 2013). Entre os diversos fatores que podem alterar a produção e a qualidade da forrageira estão a radiação fotossintética ativa e a disponibilidade de água e nutrientes, fatores esses que estão diretamente ligados a população e ao arranjo de plantio desenvolvidos em campo. (Calonego et al., 2011). O tempo de interceptação da luz solar incidente, a eficiência do uso dessa radiação na fotossíntese e a distribuição correta dos fotoassimilados são os fatores dependentes da elevação do potencial produtivo das plantas cultivadas. O impulso na densidade de plantas maximiza a interceptação da radiação solar da cultura do milho, mas pode reduzir a eficácia de conversão à produção de grãos, reduzindo o número de grãos por espiga (Sangoi, 2002). Além disso, diferentes condições de luminosidade e o efeito das densidades de semeadura de capim podem prejudicar significativamente a produção de massa seca das plantas de milho, sendo que a em condição sombreada a perda pode ser aproximadamente 43% quando comparadas a plantas em condições de plena luminosidade (Coletti, 2016). Nessa perspectiva, o objetivo desse trabalho foi verificar o desenvolvimento vegetativo da cultura do milho consorciada com diferentes densidades de semeadura de U. ruziziensis e condições de luminosidade, em um sistema agrossilvipastoril.  aAgrossilvicultura  aBrachiaria Ruziziensis  aDensidade de Semeadura  aEucalipto  aForrageira Tropical  aMilho  aDesenvolvimento vegetativo  aILPF  aIntegração lavoura-pecuária-floresta  aSinop-MT  aSistema integrado de produção1 aCOLETTI, A. J.1 aENDLER, T. B.1 aVERDADEIRO, W. O.1 aMONTEIRO, R. A. C.