04364naa a2200361 a 450000100080000000500110000800800410001902400630006010000260012324501340014926000090028350001480029252031610044065000110360165000180361265000120363065000150364265000190365765000200367665000240369665000190372065000180373965000240375765000180378165000180379970000230381770000190384070000180385970000190387770000280389670000180392477300600394221385612022-02-16       2021    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttps://doi. org/10.1590/S1678-3921.pab2021.v56.021512DOI1 aCARVALHO, H. W. L. de  aYield, fruit quality, and survival of 'Pêra' sweet orange on eight rootstocks in tropical cohesive soils.h[electronic resource]  c2021  aTítulo em português: Rendimento, qualidade do fruto e sobrevivência de laranjeiras 'Pêra' em oito porta-enxertos em solos tropicais coesos.  aABSTRACT - The objective of this work was to determine the influence of eight rootstocks on the yield, fruit quality, and survival of 'Pêra CNPMF D6' sweet orange (Citrus sinensis) trees grown under rainfed conditions in a cohesive soil of the Brazilian Northeast. In 2014?2018, the yield, fruits, and survival of trees planted in 1997 were evaluated in a randomized complete block design. Yield was assessed using annual fruit production, yield efficiency, and the alternate bearing index. Tree survival was considered the percentage of plants that remained alive until 2018. Fruit quality was evaluated by physicochemical attributes. 'Cravo' confirmed its good yield performance. Despite the lower number of trees, the 'Mazoe' rough lemon rootstock induced the highest fruit yield. The 'Cravo' x 'Cleópatra' hybrid and 'Volkameriano' lemon favored the highest trees survival, whereas 'Indio' citrandarin and 'Cravo' lime resulted in intermediate levels. The 'San Diego' and 'Riverside' citrandarins induced shorter tree with a high yield efficiency and a higher alternate bearing index, respectively. Fruits with less juice and mass were induced, respectively, by 'Riverside' citrandarin and 'Volkameriano' lemon. It can be concluded that the 'Mazoe' rootstock induces a higher fruit yield and 'Cravo' x 'Cleópatra' and 'Volkameriano', a greater survival. In addition, all rootstocks, except 'Riverside' and 'Volkameriano', induce fruit that meet the minimum quality requirements.  RESUMO - O objetivo deste trabalho foi determinar a influência de oito portaenxertos no rendimento, na qualidade do fruto e na sobrevivência de laranjeiras (Citrus sinensis) 'Pêra CNPMF D6' cultivadas, em regime de sequeiro, em solo coeso do Nordeste brasileiro. Em 2014?2018, foram avaliados, no delineamento de blocos ao acaso, o rendimento, os frutos e a sobrevivência de árvores plantadas em 1997. O rendimento foi avaliado a partir da produção anual de frutos, da eficiência produtiva e do índice de alternância produtiva. A sobrevivência das árvores foi considerada a percentagem de plantas que permaneceram vivas até 2018. A qualidade dos frutos foi avaliada por meio de atributos físico-químicos. 'Cravo' confirmou seu bom desempenho produtivo. Apesar do menor número de árvores, o porta-enxerto limoeiro rugoso 'Mazoe' induziu a maior produtividade de frutos. O híbrido 'Cravo' x 'Cleópatra' e o limoeiro 'Volkameriano' favoreceram a maior sobrevivência das árvores, enquanto o citrandarin 'Indio' e o limoeiro 'Cravo' resultaram em níveis intermediários. Os citrandarins 'San Diego' e 'Riverside' induziram, respectivamente, árvores menores, com alta eficiência de produção e maior índice de alternância produtiva, respectivamente. Frutos com menos suco e massa foram induzidos, respectivamente, pelo citrandarin 'Riverside' e o limoeiro 'Volkameriano'. Concluise que o porta-enxerto 'Mazoe' induz maior rendimento de frutos e 'Cravo' x 'Cleópatra' e 'Volkameriano' maior sobrevivência. Além disso, todos os porta-enxertos, exceto 'Riverside' e 'Volkameriano', induzem frutos que atendem os requerimentos mínimos de qualidade.  aCitrus  aFruit quality  aOranges  aRootstocks  aTropical soils  aCitrus Sinensis  aCultivo de Sequeiro  aFruta Cítrica  aLaranja Pêra  aPoncirus Trifoliata  aPorta Enxerto  aSolo Tropical1 aCARVALHO, L. M. de1 aTEODORO, A. V.1 aBARROS, I. de1 aGIRARDI, E. A.1 aSOARES FILHO, W. dos S.1 aPASSOS, O. S.  tPesquisa Agropecuária Brasileiragv. 51, e02151, 2021.