03598nam a2200385 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501500007726000450022730000100027249000730028250000270035552024230038265000130280565000140281865000260283265000290285865000170288765000160290465000130292065300160293365300220294965300450297165300160301665300160303265300150304865300210306365300180308470000210310270000180312370000230314170000230316470000250318721331682022-08-31       2021    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aJALES, H. F.  aMorfofisiologia do milho inoculado com Azospirillum brasilense submetido à restrição hídrica e adubação nitrogenada.h[electronic resource]  aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgoc2021  a43 p.  a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 227).  aODS 2, ODS 12, ODS 13.  aA disponibilidade de água e nitrogênio nos solos de cultivo brasileiros é vital ao metabolismo das plantas. Na busca por recursos que mitiguem o efeito da seca e da disponibilidade de nitrogênio (N), destacase o uso de bactérias diazotróficas. Nesse sentido, objetivou-se avaliar o crescimento do milho inoculado com estirpes de Azospirillum brasilense, submetido a dois níveis de N e a duas condições hídricas. O ensaio foi conduzido em vasos, mantidos em casa de vegetação, no qual foram testados os inoculantes Az1, Az2, Az3, e Az4 (mistura do inoculante Az1 com Az2 ), além de um tratamento sem inoculação, submetido a dois níveis de N (N1 - 156 kg ha-1 e N2 - 312 kg ha-1) aplicados em cobertura e a duas condições hídricas [irrigado ? solo na capacidade de campo (CC) e com restrição hídrica (RH) ? suspensão da irrigação por 14 dias, iniciando-se aos 19 dias após emergência das plantas ? DAE]. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado (DIC) com 4 repetições. As avaliações ecofisiológicas (teor relativo de clorofila, rendimento quântico máximo ? Fv /Fm, condutância estomática e potencial hídrico foliar - PHF) foram realizadas aos 25, 28 e 32 DAE. Aos 32 DAE foram realizadas as avaliações morfológicas de altura de planta (AP), diâmetro de caule (DC) e número de folhas totalmente expandidas (NFTE). Área foliar (AF), matéria seca da parte aérea e raiz (MSPA e MSR), volume, área, comprimento e diâmetro médio das raízes foram avaliados aos 34 DAE. Para todas as avaliações realizadas não houve efeito significativo (p&gt0,05) dos inoculantes. As plantas do tratamento CC-N1 exibiram maior AF com relação aos demais tratamentos. Com relação aos níveis de N, independentemente de outros fatores, o N1 proporcionou maior incremento em AP, DC, NFTE, AF, MSPA, MSR, comprimento, área, diâmetro e volume, em relação ao nível N2 . A disponibilidade hídrica em CC influenciou positivamente o PHF, AP, DC, NFTE, AF, MSPA e Fv /Fm (3ª avaliação) em relação às plantas do tratamento com RH. Por outro lado, o déficit hídrico proporcionou aumento nas características de comprimento médio e área superficial de raiz. A inoculação com Azospirillum brasilense não alterou a morfofisiologia e o crescimento inicial da planta de milho, independentemente dos níveis de N, das condições hídricas e estirpes testadas.  aNitrogen  aBactéria  aDeficiência Hídrica  aFertilizante Nitrogenado  aInoculação  aNitrogênio  aZea Mays  aAgenda 2030  aDéficit hídrico  aObjetivo de desenvolvimento sustentável  aSelo ODS 12  aSelo ODS 13  aSelo ODS 2  aSustentabilidade  aWater deficit1 aMAGALHAES, P. C.1 aRONCHI, C. P.1 aPAIVA, A. P. L. de1 aCARVALHO, L. P. de1 aGOMES JÚNIOR, C. C.