01870nam a2200397 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000180007424501810009226000640027330000070033749000500034452006690039465000310106365000220109465000170111665000240113365000240115765000120118165000220119365000210121565000100123665000120124665000140125865000080127265300130128065300230129365300250131665300330134165300160137465300340139065300120142465300140143670000220145021278832021-02-09       2020    bl uuuu     u0uu1 u    #d  a1808-68101 aMICHEL, A. M.  aAgentes de controle biológico aplicados no substrato promovem proteção equivalente à pulverização de copa contra o míldio, em casa de vegetação.h[electronic resource]  aBento Gonçalves, RS: Embrapa Uva e Vinho, dez. 2020.c2020  a18  a(Embrapa Uva e Vinho. Circular Técnica, 154)  aA publicação apresenta resultados de pesquisa relacionados ao controle do míldio, principal doença da viticultura, utilizando o controle biológico como alternativa às estratégias tradicionais de controle da doença, que atualmente são baseadas em calendários de pulverização de produtos sintéticos. Foram avaliados dois agentes de controle biológico (BCA): Bacillus subtilis e Bacillus amyloliquefaciens e a via de aplicação. Os resultados indicam que os agentes administrados no substrato podem conferir proteção parcial da videira ?Cabernet Sauvignon? ao míldio, em casa de vegetação, cujos mecanismos de defesa ainda precisam ser elucidados.  aBacillus amyloliquefaciens  aBacillus subtilis  aDowny mildew  aPlasmopara viticola  aControle Biológico  aDoença  aDoença de Planta  aDoença Fúngica  aFungo  aMíldio  aPatógeno  aUva  aCabernet  aCultura da videira  aInoculação no solo  aOomiceto Plasmopara viticola  aPseudofungo  aResposta sistêmica de defesa  aVideira  aVitis spp1 aCAVALCANTI, F. R.