02116nam a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000250006024501640008526000450024930000100029449000730030452013400037765000100171765000160172765000100174365000180175365000150177165000130178670000240179970000270182370000240185021245932023-10-31       2020    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aMACHADO, J. R. de A.  aDesempenho agronômico de hídridos e variedades de milho em diferentes épocas e espaçamentosbopções de plantio para a Região Sul.h[electronic resource]  aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgoc2020  a22 p.  a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 208).  aO trabalho foi desenvolvido na área experimental da Embrapa Trigo, na safra 2017/2018, na forma de Unidades de Observação (UOs), com o objetivo de avaliar híbridos e variedades experimentais e comerciais em dois espaçamentos entre linhas e duas épocas de semeadura. As UOs foram implantadas em espaçamento de 80 cm e 45 cm, em duas épocas de semeadura, sendo a primeira em 19/09/2017 (semeadura do cedo) e a segunda em 24/10/2017 (semeadura do tarde) com colheita realizada, respectivamente, em 28/03/2018 e 25/04/2018. Foram considerados neste trabalho dados de produtividade de grãos (Kg ha-1). Por se tratarem de parcelas maiores, não houve repetição por tratamento, pois a intenção foi simular ao cultivo em área de agricultor. Observou-se que os híbridos apresentaram maiores produtividades em relação às variedades, no espaçamento de 45 cm tanto na primeira época, quanto na segunda época, e no espaçamento de 80 cm as variedades apresentaram melhor desempenho nas duas épocas. Híbridos e variedades apresentaram bom desempenho na safra 2017/2018. Considerando que a produtividade das variedades sintéticas foi de apenas 10% menor que a dos híbridos, torna-se importante considerar o custo de produção e o nível de investimento do agricultor para tomada de decisão de que tipo de cultivar utilizar.  aCrops  aGrain yield  aGrão  aProdutividade  aRendimento  aZea Mays1 aGUIMARAES, L. J. M.1 aGUIMARAES, P. E. de O.1 aTRINDADE, R. dos S.