02156nam a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000200007424501720009426001330026630000160039949000430041552011680045865000110162665000180163765000080165565000190166365300130168265300270169565300160172265300290173865300250176770000230179270000290181570000220184421145282019-11-19 2019 bl uuuu u00u1 u #d a1808-99921 aSOUZA, E. R. de aComportamento agronômico da videira Isabel Precoce sob influência de sistemas de condução e porta enxerto durante dois ciclos de produção.h[electronic resource] aIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 14., 2019, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiáridoc2019 ap. 203-208. a(Embrapa Semiárido. Documentos, 288). aO objetivo deste trabalho foi estudar a influência de sistemas de condução e porta-enxertos no desempenho agronômico da cultivar de uva de suco Isa- bel Precoce no Vale do São Francisco. O experimento foi realizado durante dois ciclos de produção em 2018, no Campo Experimental de Bebedouro (Embrapa Semiárido), em Petrolina, PE. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso em parcelas subdivididas, com quatro repetições, sendo os tratamentos principais compostos por três sistemas de condução: latada, lira e espaldeira e os tratamentos secundários, dois porta-enxertos: IAC 572 e o IAC 766. O sistema de condução em latada favoreceu maior massa e comprimento do cacho (2018.1) e produtividade da videira Isabel Precoce (2018.2). Por sua vez, o porta-enxerto IAC 766 aumentou o número de cachos (ciclo 2018.1) e produtividade (2018.2), quando comparado ao IAC 572. Sistema de condução e porta enxerto não tiveram influência sobre massa e tamanho de bagas, brotação, fertilidade de gemas e teor de sólidos solúveis totais. Para as demais variáveis, houve efeito significativo dos tratamentos em pelo menos um ciclo de produção. aGrapes aPorta Enxerto aUva aVitis Vinifera aEnxertia aSistemas de condução aUva de suco aVariedade Isabel Precoce aViticultura tropical1 aCUNHA, M. A. C. da1 aRAMOS, M. C. B. de S. C.1 aLEAO, P. C. de S.