02927nam a2200349 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024502150008026001220029530000180041752017090043565000310214465000310217565000310220665000330223765000130227065000160228365000230229965000220232265000220234465000200236665000120238665300330239865300210243170000290245270000190248170000160250070000180251670000240253470000190255821030292019-01-04 2018 bl uuuu u00u1 u #d1 aLUCAS, K. R. G. aComparação do desempenho ambiental da soja em sistema convencional e em manejo integrado de pragas e de doenças (MIP-MID) por meio da metodologia de avaliação do ciclo de vida (ACV).h[electronic resource] aIn: CONGRESSO BRASILEIRO SOBRE GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 6., 2018, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Ibictc2018 ap. 698-704.  aResumo: O controle fitossanitário sempre foi uma preocupação na atividade agrícola, entretanto, o risco que os agrotóxicos oferecem ao meio ambiente e à saúde humana é intensamente debatido pela sociedade. Uma alternativa para redução desses riscos são os sistemas integrados de controle, que diminuiriam o impacto ambiental. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho ambiental, empregando a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), do controle calendarizado em soja, comparada à produção de soja em um sistema de Manejo Integrado de Pragas e Doenças (MIP-MID). O inventário do sistema convencional (calendarizado) foi produzido por meio de consultas a produtores da microbacia do Ribeirão Lagosta, no município de Rolândia ? PR, e o inventário do sistema MIP-MID, por meio de dados obtidos junto ao programa estadual de boas práticas agrícolas. A modelagem de emissão dos pesticidas foi à recomendada pelo Ecoinvent, com emissão de 100% dos pesticidas para solo. A avaliação dos impactos foi realizada pelo software SimaPro v. 8.4.0.0. para quatorze categorias de impactos. O sistema MIP-MID apresentou melhor desempenho ambiental em todas as categorias de impacto, com destaque para as categorias de depleção da camada de ozônio, ecotoxicidade terrestre e de água doce e toxicidade humana. O desempenho ambiental do manejo convencional foi comprometido principalmente pela presença de um número maior de pesticidas, em particular Fipronil, Azoxistrobina e Cipermetrina. Portanto, conclui-se que adotar técnicas alternativas de controle, como MIP-MID, além da escolha adequada dos insumos, é fundamental para melhorar o desempenho ambiental na produção de soja. aIntegrated crop management aIntegrated pest management aIntegrated weed management aLife cycle impact assessment aSoybeans aAgrotóxico aControle integrado aDoença de planta aImpacto ambiental aPraga de planta aToxidez aAvaliação do ciclo de vida aManejo integrado1 aMATSUURA, M. I. da S. F.1 aVENTURA, M. U.1 aRALISCH, R.1 aPICOLI, J. F.1 aBARRANTES, L. D. S.1 aASSUMPCIÓ, A.