02121naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001902400330006010000260009324501150011926000090023452012890024365000190153265000140155165000240156565000130158965000210160265000240162365000170164765300210166465300260168565300150171170000230172670000230174977300710177221001622018-11-29       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d7 a10.1590/0102-77863330052DOI1 aCARVALHO, H. F. de S.  aFluxos de radiação e energia em Caatinga preservada e cana-de-açúcar no Semiárido.h[electronic resource]  c2018  aObjetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo, e regime hídrico) e o índice de cobertura vegetal, entre junho de 2015 e maio de 2016. No centro de cada área foi instalada uma torre micrometeorológica equipada com sensores eletrônicos. Como resultados, constatou-se que as principais diferenças no balanço de radiação entre a caatinga e a cana-de-açúcar estão associadas ao albedo e a emissão de radiação de ondas longas pelas superfícies. O fluxo de calor sensível (H) foi sempre maior na caatinga, enquanto o fluxo de calor latente (LE) foi superior na cana-de-açúcar (p &lt 0,05). Na caatinga, as partições de energia para o H, LE e fluxo de calor no solo (G) foram 64%, 34%, e 2%, nessa ordem; enquanto na cana-de-açúcar, foi de 12% para o H, 85% para o LE e 3% para o G; com diferenças significativas entre as superfícies (p &lt 0,05). Essas diferenças podem acarretar modificações no clima local e/ou regional, logo, devem ser consideradas nos modelos de simulação hidrológicos e climáticos.  aClimate change  aSugarcane  aBalanço de Energia  aCaatinga  aCana de Açúcar  aMudança Climática  aUso da Terra  aÁrea preservada  aRadiação de energia  aSemiárido1 aMOURA, M. S. B. de1 aSILVA, T. G. F. da  tRevista Brasileira de Meteorologiagv. 33, n. 3, p. 452-458, 2018.