02703naa a2200397 a 450000100080000000500110000800800410001902400550006010000200011524500960013526000090023152016100024065000230185065000110187365000180188465000220190265000130192465000100193765000220194765000140196965000170198365000240200065000100202465000160203465000260205065000170207665300110209365300140210465300200211865300260213865300230216470000250218770000200221270000230223277300500225520991532018-11-12       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttp://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr201707022DOI1 aSILVA, L. T. da  aEconomic-financial feasibility of pantaneiro lamb finishing systems.h[electronic resource]  c2018  aAbstract: Technical and economic-financial performance of pantaneiro lamb finishing in feedlot (F) and semi-feedlot (SF) was evaluated. When analyzing the profitability, economic efficiency and the price sensitivity, was profit in all the scenarios evaluated. The gross margin (GM) was 69% and 52%, net margin (NM) was 65% and 48% and profitability index (PI) was 39% and 29%, as well as total productivity of factors (TPF) was R$1.53 and R$1.36, respectively, in the systems F and SF. Investment analysis showed that the activity is economically viable, remunerating all production factors and capital invested. Internal return tax was, respectively, 27% and 16% for the in feedlot and semi-feedlot systems. [Viabilidade econômico-financeira de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros]. Resumo: O desempenho técnico e econômico-financeiro de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros em confinamento (C) e semiconfinamento (SC) foi avaliado. Ao se analisar a rentabilidade, a eficiência econômica e a sensibilidade dos preços, foi apurado lucro em todos os cenários avaliados. A margem bruta (MB) foi de 69% e 52%, a margem liquida (ML) foi de 65% e 48% e o índice de lucratividade (IL) foi de 39% e 29%, bem como a produtividade total dos fatores (PTF) foi de R$ 1,53 e R$ 1,36, respectivamente, nos sistemas C e SC. A análise de investimento mostrou que a atividade é economicamente viável, remunerando todos os fatores de produção e o capital investido. A taxa interna de retorno foi, respectivamente, de 27% e 16% para a terminação em confinamento e semiconfinamento.  aAnimal performance  aBrazil  aCost analysis  aEconomic analysis  aFeedlots  aSheep  aSimulation models  aViability  aConfinamento  aCusto de Produção  aOvino  aPerformance  aSistema de Produção  aTerminação  aBrasil  aFattening  aPantaneiro lamb  aProduction simulation  aProduction systems1 aREIS NETO, J. F. fos1 aMALAFAIA, G. C.1 aCOSTA, J. A. A. da  tCiência Ruralgv. 48, n. 7, e20170702, 2018.