02047nam a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024500970008026001630017730000120034052013980035265000220175065000190177265000090179165300190180065300210181970000130184010109722018-04-18 1980 bl uuuu u00u1 u #d1 aCERDEIRA, A. L. aControle de plantas daninhas na soja (Glycine max) em plantio direto.h[electronic resource] aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E ERVAS DANINHAS, 13., 1980, Ilheus/Itabuna. Resumos. [S.l.]: Sociedade Brasileira de Herbicidas e Ervas Daninhasc1980 ap.61-62 aFoi conduzido durante o ano agricola de 1979/80, experimento visando o controle de plantas daninhas em plantio direto de soja, no municipio de Bela Vista do Paraiso, PR, em solo leve com 16% de argila e 1,3 de materia organica. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com quatro repeticoes por tratamento. O plantio foi efetuado no dia 29 de outubro e foram feitas avaliacoes visuais dos dessescantes 15 dias apos o mesmo. Avaliacoes de controle e sanidade foram feitas aos 30 e 80 dias apos. As especies de plantas daninhas mais frequentes no experimento foram: capim-marmelada (Brachiaria plantaginea), picao-preto (Bidens pilosa) e guanxuma (Sida sp.). O experimento contou com 16 tratamentos de herbicidas e misturas. Com relacao a eficiencia nadessecacao do mato, os tratamentos que mais se destacaram foram os da mistura de glifosato + sulfato de amonia + 2,4 D; e glifosato aplicado separadamente em dose maior. Foram observados sinais de fitotoxicidade nos tratamentos com diuron e dalapon. Os melhores controles, tanto de folhas largas, quanto de gramineas, foram obtidos utilizando-se glifosato como dessecante e posteriormente aplicando-se orizalina + metribuzina. A aplicacao de paraquato com residuais 5 dias antes do plantio foi menos eficiente, em termos de producao, que a aplicacao da mistura no plantio. A produtividade foi semelhante para os demais tratamentos. aControle QuĂ­mico aPlantio Direto aSoja aPlanta daninha aSemeadura direta1 aVOLL, E.