03511nam a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000250006024501320008526000450021730000100026249000730027252027020034565000140304765000190306165000140308065000240309465000140311865000200313265000140315265300230316670000220318970000220321170000120323320801652017-12-05       2017    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aSANTOS, M. de S. dos  aBalanço de macronutrientes de cultivares de sorgo sacarino e biomassa em áreas de reforma de canavial.h[electronic resource]  aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgoc2017  a37 p.  a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 156).  aEste trabalho teve como objetivo avaliar as diferenças no balanço de macronutrientes de diferentes cultivares de sorgo em solos de reforma de canavial, sob sistema de cultivo convencional e plantio direto. Foram realizados dois ensaios. O primeiro com delineamento experimental em blocos ao acaso, com seis cultivares de sorgo (CR 1339, CR 1349, CR 1352, CR 1342, BRS 716, e CMSXS 647). As cultivares CR 1352, CR 1342, CR 1349, CR 1339 receberam adubações com NPK, 8-28-16, no plantio e uma adubação de cobertura com NPK, 20-00-20 e as cultivares BRS 716 e CMSXS 647 receberam uma adubação no sulco do adubo Polybren, NPK 40-00-00. O segundo com o delineamento experimental em blocos casualizados em faixas, em arranjo fatorial 2x2, com três repetições, com duas cultivares de sorgo (BRS 716 e BRS 511) e dois sistemas de cultivo (convencional e plantio direto). Foram avaliadas a massa fresca e seca por planta (expressas em g planta-1) e a produtividade de massa fresca da planta (expressa em t ha-1). A partir da massa seca foram determinados os teores de macronutrientes extraídos pelas plantas. Houve a coleta de amostras no solo antes do semeio e depois da colheita para determinação dos teores de nutrientes contidos no solo. Com esses dados realizou-se o balanço de nutrientes na cultura e no solo. Os resultados encontrados para o primeiro ensaio foram: balanço na cultura de N (nitrogênio) negativo para todas as cultivares, exceto para a cultivar BRS 716; balanço da cultura de P (fósforo) foi positivo para todas as cultivares, exceto para as cultivares BRS 716 e CMSXS 647; balanço no solo de P (fósforo) foi negativo para todas as cultivares; o balanço no solo de K (potássio) foi positivo para as cultivares CR 1352, CR 1349, BRS 716 e CMSXS 647 e negativo para as cultivares CR 1342 e CR 1339, e por fim os balanços na cultura e no solo de Ca e Mg para as seis cultivares foram positivos. Para o segundo ensaio os resultados foram: balanço no solo de N (nitrogênio) negativo para as duas cultivares no sistema convencional, também negativo no plantio direto para cultivar BRS 716 e positivo para cultivar BRS 511; balanço da cultura de K (potássio) positivo no sistema de plantio direto para BRS 716 e negativo para BRS 511, e ao contrário no sistema convencional; balanço de K (potássio) no solo negativo para o sistema convencional para as duas cultivares e para a cultivar BRS 716 no plantio direto e positivo para a cultivar BRS 511 no sistema de plantio direto. Os resultados encontrados mostram que para a maioria dos nutrientes ocorre um acréscimo dos nutrientes no solo e que o sistema de cultivo pouco interferiu no balanço de nutrientes.  aNutrients  aSoil fertility  aVarieties  aFertilidade do solo  aNutriente  aSorghum bicolor  aVariedade  aFluxo de nutriente1 aANDRADE, C. A. de1 aSANTOS, F. C. dos1 aMAY, A.