02039nam a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000150006024501900007526001540026552013080041965300430172765300190177065300080178970000220179770000190181970000190183820796202018-03-12       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSABINO, H.  aComparação de quatro métodos para a delimitação de uma microbacia hidrográfica de 1 km2bGRASS e extensões Spatial Analyst, ArcSWAT e HEC-GeoHMS no ArcGIS.h[electronic resource]  aIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS, 22., 2017, Florianópolis. Anais... Porto Alegre: Associação Brasileira de Recursos Hídricosc2017  aA correta delimitação de uma microbacia hidrográfica (MBH) é essencial para sua caracterização e gestão. Porém os métodos digitais de delimitação de bacias são pouco usados para delimitar MBH's. O trabalho comparou quatro métodos para a delimitação de uma MBH de uso agrícola de cerca de 1 km², no Paraná, a partir de um modelo digital de elevação SRTM com pixel de 30 m. Os métodos foram implementados nos programas GRASS e ArcGIS (usando as extensões Spatial Analyst, ArcSWAT e HEC-GeoHMS). Todas as MBH's foram satisfatoriamente delimitadas quando avaliadas usando um MDE com pixel de 1 m e curvas de nível extraídas dele. Entre os métodos, aquele aplicado no Spatial Analyst mostrou-se rápido e simples. O HEC-GeoHMS possui muitas etapas e detalhes, o que pode se tornar um incômodo. O GRASS utiliza o parâmetro quantidade mínima de células na bacia para delimitar, o que pode exigir muitas tentativas e erros até encontrar a quantidade correspondente à microbacia. O ArcSWAT calcula automaticamente diversos parâmetros das bacias delimitadas e dos rios, tais como área, perímetro, coordenadas geográficas e elevação. Diante disso, recomenda-se o uso do ArcSWAT por ser simples, gerar um bom delineamento e ainda calcular parâmetros das microbacias e dos rios.  aDelimitação de bacias hidrográficas  aGeomorfometria  aSIG1 aVASQUES, G. de M.1 aDART, R. de O.1 aHERNANI, L. C.