02686naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501010008326000090018450001020019352018090029565000120210465000300211665000120214665300360215865300290219465300120222365300380223565300250227370000220229870000140232077300980233420746962017-08-30       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aALVES, E. R. de A.  aUma viagem pelas regiões e estados guiada pelo Censo Agropecuário 2006.h[electronic resource]  c2017  aTítulo em inglês: Travel through time in various parts of Brazil guided by Agricultural Census.  aEste trabalho trata da urbanização, desenvolvimento regional, êxodo rural, tecnologia e a concentração da produção agropecuária com base nas informações dos censos agrícolas, principalmente o último deles, o de 2006. Mesmo que a agricultura nos últimos dez anos tenha duplicado sua produção, a estrutura e a problemática regional não mudou significativamente, com exceção da região Centro-Oeste. As conclusões principais são estas 1) O Brasil possui uma agricultura dual, com um agronegócio muito bem-sucedido, em que 11,4% dos estabelecimentos produziram 87% da renda bruta; 2) A tecnologia explica a maior parte da variação da renda bruta, exceto para o Norte, com destaque para a região Sul, com 90% de contribuição; 3) Os marginalizados da tecnologia povoam todas as regiões, e são as imperfeições de mercado que tornam as tecnologias modernas não lucrativas para a pequena produção; 4) O Nordeste é o abrigo principal da pobreza rural, que se beneficia dos programas de transferência de renda; 5) Sem irrigação, não há solução para a baixa renda e a miséria dos agricultores nordestinos; 6) Em 2006, 55,64% dos estabelecimentos brasileiros obtiveram renda líquida negativa, o que reflete um problema sério de administração rural; 7) Recomendam-se políticas públicas específicas que possam promover mudança da classe muito pobre para a pobre e da pobre para a média; e 8) A grande maioria dos estabelecimentos de cada região pertence à classe de área de até 100 ha ? Norte, 83,86%; Nordeste, 95,12%; Sudeste, 89,18%; Sul, 93,78%; e Centro-Oeste, 68,63%. Essa classe concentra a maior parte da agricultura familiar, cuja política pública de mesmo nome batalha para resolver seu problema de pobreza, principalmente via transferência de renda.  aPoverty  aInstituição de pesquisa  aPobreza  aBrazilian agricultural research  aDesenvolvimento regional  aEmbrapa  aPesquisa agropecuária brasileira  aRegional development1 aSOUZA, G. da S. e1 aMARRA, R.  tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 26gn. 1, p. 113-150, jan./fev./mar. 2017.