01956naa a2200337 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501060008226000090018852010600019765000100125765000180126765000120128565000100129765000230130765000120133065000180134265000130136065300170137365300100139065300170140065300190141765300200143665300170145665300160147365300130148970000160150270000160151877300840153411071192002-05-07       1989    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aRAMALHO, M. A. P.  aCompetição de Plantas Daninhas nas Culturas de Milho e Feijão Consorciados.h[electronic resource]  c1989  aDurante três anos agrícolas foi avaliada a competição de plantas daninhas nas culturas de milho (Zea rwys L.) e feijão phafseolus vulgaris L.) plantados em monocultivo e em consórcio, em experimento conduzido no Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS) em Sete Lagoas, MG. Embora a produtividade do milho não tenha sido significativamente afetada pelo sistema de plantio, o feijoeiro teve sua produtividade reduzida em 64% quando em consórcio. Ao se considerar a produção equivalente de milho, observou-se que o consórcio foi superior aos monocultivos. 0 efeito da competição das plantas daninhas sobre o milho foi maior quando em monocultivo, enquanto que, tal efeito, sobre o feijoeiro, foi maior quando em consórcio, independentemente do sistema de consórcio (milho e feijão plantados na mesma linha ou feijão plantado nas entrelinhas de milho). 0 período de maior competição foi semelhante no monocultivo e consórcio e, a média dos três anos, para as duas culturas, ocorreu entre quinze e 50 dias após a serneadura.  abeans  aintercropping  aFeijão  aMilho  aPhaseolus Vulgaris  aPlantio  aProdutividade  aZea Mays  aConsorciacao  aMaize  aMinas Gerais  aPlanta daninha  aPlanting system  aProductivity  aSete Lagoas  aZea nwys1 aCRUZ, J. C.1 aPASSINI, T.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasíliagv. 24, n.5, p. 543-552, maio 1989