02973naa a2200385 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006002400540007410000170012824501030014526000090024852018950025765000130215265000280216565000220219365000220221565000170223765000100225465000150226465000110227965000150229065000090230565300240231465300120233865300100235065300240236070000210238470000220240570000230242770000170245070000160246770000190248377300850250220690922017-05-05 2017 bl uuuu u00u1 u #d a0102-05367 ahttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-0536201701232DOI1 aBRAGA, M. B. aCoberturas do solo e uso de manta agrotêxtil (TNT) no cultivo do meloeiro.h[electronic resource] c2017 aO uso de cobertura do solo na produção de melão pode ser uma alternativa na região do Submédio do Vale do São Francisco, onde o grande desafio é produzir em quantidade e qualidade na entressafra. O objetivo foi determinar o efeito de coberturas de solo e manta agrotêxtil (TNT) na produtividade e qualidade dos frutos do meloeiro na entressafra de cultivo (plantio no primeiro semestre) no Submédio do Vale do Rio São Francisco, Petrolina-PE. O experimento foi conduzido nos anos de 2009 e 2010, durante junho a agosto. O delineamento foi em blocos casualizados com três repetições, em arranjo fatorial 6x2. Os tratamentos compreenderam cinco tipos de coberturas do solo (plástico preto, plástico dupla face preto/prata, casca de coco, palha de capim buffel, bagaço de cana) e a testemunha em solo descoberto, com a presença ou ausência de TNT. O número de frutos por planta variou entre 1,11 e 1,70, sem diferenças significativas entre tratamentos, à exceção do tratamento com casca de coco que apresentou pior desempenho em 2010. A maior e menor produção de frutos por planta foi obtida pela cobertura com polietileno de dupla face e solo descoberto (2,91 e 1,91 kg/planta, respectivamente). As coberturas do solo com polietileno de dupla face, palha de capim buffel e bagaço de cana apresentaram produtividade comercial superior ou similar aos demais tratamentos variando entre 35,60 e 58,20 t/ha. De forma geral, as características físicas e de qualidade do fruto pouco foram influenciadas pelas coberturas do solo e TNT. Considerando os dois ciclos de cultivo, os tratamentos polietileno de dupla face, bagaço de cana, palha de capim buffel, polietileno preto e casca de coco sobressaíram com melhor índice de produtividade da água, variando entre 113,8 e 133,9 L de água/kg massa fresca de fruto e o solo descoberto apresentou valor pior (164,1 L/kg). aMulching aAdubação de cobertura aCobertura do solo aCobertura vegetal aCucumis Melo aFruto aHortaliça aMelão aRendimento aSolo aCobertura da planta aCultivo aMelon aQualidade de frutos1 aMAROUELLI, W. A.1 aRESENDE, G. M. de1 aMOURA, M. S. B. de1 aCOSTA, N. D.1 aCALGARO, M.1 aCORREIA, J. S. tHorticultura Brasileira, Brasília, DFgv. 35, n. 1, p. 147-153, jan./mar. 2017.