01727naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024500790007926000090015850000930016752011450026065300190140565300200142465300250144477300880146911062332019-10-24       1990    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aVIVALDI, L. J.  aComparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.  c1990  aTítulo em inglês: Comparison between methods of spatial analysis of field experiments.  aFoi desenvolvido um estudo sobre alguns metodos de análise espacial de experimentos de campo, ern que o número de tratamentos (linhagens) 6 elevado. Os metodos selecionados para o estudo foram o de Papadakis, o de médias moveis e o de blocos moveis. A compararão entre os três metodos baseou-se na análise de experimento uniforme simulado, com parâmetros conhecidos; foram estabelecidas tendências lineares e cíclicas aos dados do experimento e 600 configuraq6es foram analisadas pelos tres metodos e pelo usual. Atraves dos valores médios de algumas, estatísticas relevantes, foi avaliado o desempenho dos métodos corn respeito A diminuindo do erro experimental e A diferença entre tratamentos. Os resultados mostraram que o metodo de Papaclakis foi o mais eficiente na redução do erro experimental, na presença de tendencia linear forte; em outras situacoes, o metodo de Papadakis apresentou, no minimo, urna eficiência semelhante A dos demais metodos. Na presença de tendencias lineares fraca e cíclica, os metodos de medias moveis e blocos moveis produziram estimativas do erro experimental muito abaixo do erro real.  ablocos móveis  amédias móveis  amétodo de Papadakis  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 25, n. 1, p. 77-84, jan. 1990.