03720naa a2200325 a 450000100080000000500110000800800410001902400470006010000200010724501490012726000090027652027130028565000220299865000170302065000230303765000170306065000170307765000090309465000170310365300270312065300290314770000190317670000150319570000250321070000140323570000260324970000220327570000220329777300750331920467112017-07-11       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d7 adx.doi.org/10.18671/scifor.v44n109.192DOI1 aGOMES, J. B. V.  aUnidades de manejo para pinusbdesenvolvimento e aplicação de metodologia em áreas de produção no oeste catarinense.h[electronic resource]  c2016  aO presente trabalho teve por objetivos desenvolver e aplicar, no oeste catarinense, uma metodologia de estabelecimento de unidades de manejo para pinus a partir do mapeamento semi-detalhado de solos das áreas de estudo. Duas hipóteses de trabalho foram modeladas, ambas utilizando o sistema de produção de pinus local, que não faz correção da deficiência de nutrientes (ΔN): uma interpretação baseada na ausência de resposta ao melhoramento do ΔN, ou seja, que os tetos de produtividade independem dessa ação, sendo esse o modelo atual; e uma segunda interpretação considerando que a ausência do melhoramento do ΔN interfere nos tetos de produtividade do cultivo de pinus para as terras estudadas, modelo que representa um novo paradigma a ser testado. Cada polígono do mapa de solos detalhado foi associado a uma base de dados, que permitiu a definição dos graus de limitação das terras (ΔN, deficiência de água, deficiência de oxigênio, suscetibilidade à erosão e impedimentos ao manejo) para o cultivo do pinus. Conjuntos de critérios, considerando os diferentes graus de limitação alcançados para cada faixa de terra (polígonos do mapeamento de solos), definiram os guias para as classes de unidades de manejo para o cultivo de pinus. O mapeamento de solos semi-detalhado das áreas de produção identificou áreas mapeáveis associadas às classes de solos, em nível de ordem, Latossolos, Nitossolos, Cambissolos, Neossolos e Gleissolos. Essas cinco ordens geraram 36 unidades de mapeamento de solos. As limitações associadas aos atributos profundidade efetiva, relevo e presença de pedregosidade/rochosidade fizeram dos impedimentos ao manejo os fatores de limitação mais importantes para o cultivo de pinus das áreas mapeadas. Os quantitativos das classes de unidades de manejo para pinus dependeram de se considerar ou não a hipótese de resposta ao melhoramento do ΔN no sistema de manejo em uso na região. Na hipótese da ausência de resposta ao melhoramento do ΔN para a produção de pinus, temos os seguintes quantitativos: Apta superior com 113,14 ha (ou 7,5% da área mapeada); Apta inferior com 644,73 (ou 42,8% da área mapeada); Marginal superior com 408,35 (ou 27,1% da área mapeada); Marginal inferior com 277,58 ha (ou 18,4% da área mapeada) e Inapta com 63,2 ha (ou 4,2% da área mapeada). Ao se considerar a hipótese de uma resposta positiva ao melhoramento de ΔN para a produção de pinus e que o atual sistema de manejo não faz esse melhoramento, ocorre uma piora dos resultados, com muitas terras migrando das classes de unidades de manejo Apta (superior e inferior) para a classe Marginal superior.  aLand use planning  aSoil surveys  aAptidão agrícola  aLevantamento  aPlanejamento  aSolo  aUso da terra  aAptidão silvicultural  aSilvicultural evaluation1 aBOGNOLA, I. A.1 aSTOLLE, L.1 aSANTOS, P. E. T. dos1 aMAEDA, S.1 aSILVA, L. T. de M. da1 aBELLOTE, A. F. J.1 aANDRADE, G. de C.  tScientia Forestalis, Piracicabagv. 44, n. 109, p. 191-204, mar. 2016.