02150naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000240006024501270008426000090021150001430022052012790036365000130164265000100165565000160166565000090168165000130169065300100170365300090171365300120172270000190173470000200175370000210177377300900179411042242019-09-09       1995    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aROSSIELLO, R. O. P.  aComparação dos métodos fotoelétrico e da interseção na determinação de área, comprimento e raio médio radicular.  c1995  aTítulo em inglês: Comparison of the photoelectric and the intersection methods of estimating root area, root lengh and mean root radius.  aO estudo do sistema radicular exige métodos quantitativos que combinem rapidez e precisão. O método da interseção, que estima o comprimento através de contagens das inserções entre segmentos de raízes e uma quadricula, e o método fotoelétrico, que quantifica a area com um medidor eletrônico, foram comparados na determinação do comprimento, area superficial e raio médio radicular. Os métodos foram calibrados com fios de plásticos com diâmetros de 0,7, 1,19 e 3,55 mm, apresentando precisão e acurácia equivalentes. Em plantas de milho (Zea mays L.), cultivadas em solo e em solução nutritiva, o método da interseção subestimou os valores de area e comprimento nas raízes finas (diâmetro &gt2mm). A discrepância entre os métodos foi maior nas plantas cultivadas em solução nutritiva. O mesmo operador gastou, em media, 4,0 e 15,6 min por 10 m de raízes, na execução dos métodos fotoelétrico e da interseção, respectivamente. Utilizando subamostras com 20% do volume radicular total, o método fotoelétrico produziu resultados satisfatórios mas o método da interseção gerou elevados coeficientes de variação. Discutem-se os usos do fotoelétrico na quantificação de parâmetros do sistema radicular e do influxo de nutrientes.  anitrogen  aMilho  aNitrogênio  aRaiz  aZea Mays  aMaize  aRoot  aZe mays1 aARAÚJO. A. P.1 aMANZATTO, C. V.1 aFERNANDES, M. S.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 30, n. 5, p. 633-638, maio 1995.