01971naa a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501040007926000090018350001060019252010090029865000170130765000190132465000120134365300160135565300230137165300250139465300170141965300200143665300240145665300180148070000210149870000180151970000220153770000200155977300900157911041732019-08-29       1995    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aGIROTTO, A. F.  aSarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle.  c1995  aTítulo em inglês: Swine sarcoptic mange. II. Economic evaluation of alternative control strategies.  aBuscou-se, neste trabalho, analisar do ponto de vista economico uma estrategia de acao no controle da sarna sarcoptica (SS), em uma granja de ciclo completo, no periodo de 1982 a 1988, com capacidade para 240 femeas e 12 machos mantidos em confinamento, e compara-la com estrategias usualmente utilizadas. A analise foi efetuada comparando-se ano a ano a estrategia de controle (EC) adotada com o uso de sarnicida injetavel (SI), duas vezes ao ano, e aplicacao de sarnicida (AS) atraves da pulverizacao dos animais duas vezes ao ano. No periodo estudado, a populacao da granja teve um crescimento de 18% no plantel de reprodutores, e de 110% no rebanho. Em consequencia, o custo total da EC evoluiu US$ 144,47 para US$ 595,62, o que representa uma variacao de 312%.No caso do SI e do AS, o custo variou apenas 1,04% e 6,24%, respectivamente. O exame de "raspados" da "EC", nem sempre esta disponivel aos produtores ou ha dificuldade de acesso. Nestes casos a pulverizacao do sarnicida e a opcao indicada.  aConfinamento  aPulverização  aRebanho  aConfinement  aInjectable product  aReproduction animals  aReprodutores  aSarcoptic mange  aSarnicida injetavel  aSpray product1 aSOBESTIANSKY, J.1 aLIGNON, G. B.1 aFACCINI, J. L. H.1 aMEZACASA, M. L.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 30, n. 1, p. 125-129, jan. 1995.