02216naa a2200337 a 450000100080000000500110000800800410001902400610006010000210012124500670014226000090020952012390021865000170145765300130147465300240148765300160151165300170152765300220154465300200156665300150158665300190160165300210162070000220164170000160166370000230167970000200170270000250172270000210174770000260176877300840179420177892022-05-25       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttp://dx.doi.org/10.15528/2176-4158/rcpa.v14n1p1-42DOI1 aRODRIGUES, M. M.  aComportamento de ovinos em sistema silvipastoril com cajueiro.  c2012  aAvaliou-se o comportamento de ovinos Santa Inês na fase de terminação em sistema silvipastoril de capim-massai com cajueiro com ou sem estilosantes Campo Grande. Foi avaliada a massa de forragem, estrutura do pasto e os tempos de pastejo, ruminação, ócio, deslocamento, taxa de bocado dos animais e a frequência com que cada espécie foi pastejada. Apesar da maior massa de forragem total no pasto com estilosantes, massa de folhas verdes, incluindo a leguminosa, não diferiu entre os tratamentos. A presença da leguminosa modificou a estrutura do dossel, com elevação da altura e da proporção de colmo. O tempo de pastejo e a taxa de bocado não diferiram entre os tratamentos, uma vez que a oferta de folhas verdes foi semelhante entre os tratamentos (6,32% do PV). Apesar de no pasto com estilosantes a leguminosa contribuir com 23,43% da composição botânica, a reduzida relação folha:haste (0,37) não foi suficiente para influenciar no comportamento dos animais. Em sistema silvipastortil com cajueiro, apesar de provocar modificações na estrutura do capim-massai, a presença de estilosantes Campo Grande em 23% do pasto não é suficiente para modificar o comportamento de pastejo de ovinos em terminação.  aStylosanthes  aBit rate  aEstrutura de planta  aForage mass  aGrazing time  aMassa de forragem  aPlant structure  aStilosante  aTaxa de bocado  aTempo de pastejo1 aSANTOS, M. S. dos1 aLEAL, T. M.1 aOLIVEIRA, M. E. de1 aMOURA, R. L. de1 aARAÚJO, D. L. da C.1 aRODRIGUES, F. N.1 aVASCONCELOS, J. I. de  tRevista Científica de Produção Animal, Fortalezagv. 14, n. 1, p. 1-4, 2012.