| |
|
|
| Registros recuperados : 32 | |
| 1. |  | GATTI, A. B.; RONQUIM, C. C.; IMATOMI, M.; BERNARDO, V.; OLIVEIRA, A. V. de; PEREZ, S. C. J. G. de A. Potencial alelopático de folhas de manga e jambolão sob a germinação e emergência de espécies cultivadas e nativas. In: CONGRESSO NACIONAL DE BOTÂNICA, 58., 2007, Resumos. São Paulo: Instituto de Botânica, 2007. 1 p.| Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
|    |
| 2. | | ROCHA, M. de M.; SILVA, K. J. D. e; MENEZES JUNIOR, J. A. de; OLIVEIRA, I. J. de; RODRIGUES, J. E. L. F.; FREIRE FILHO, F. R.; MARINHO, J. T. de S.; CAVALCANTE, E. da S.; VILARINHO, A. A.; VIEIRA JUNIOR, J. R.; NASCIMENTO, I. R. do. Adaptabilidade e estabilidade produtiva de genótipos de feijão-caupi semieretos na região Norte do Brasil via procedimento REML/BLUP. In: CONGRESSO NACIONAL DE FEIJÃO-CAUPI, 4., 2016, Sorriso. Feijão-caupi: avanços e desafios tecnológicos e de mercado: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2016. p. 125.| Biblioteca(s): Embrapa Amapá. |
| |
| 3. | | MATTOS, J. K.; PEIXOTO, J. R.; COELHO, M. V. S.; RAMOS, A. B.; PAULA, A. M.; MELO, P. R. Avaliacao de genotipos de tomate para resistencia a Meloidogyne spp. Fitopatologia Brasileira, Brasilia, v.24, p.346, ago. 1999. Suplemento. Resumo.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 4. | | PRATA, M. C. de A.; FURLONG, J. Carrapatos e vermes: medidas simples reduzem prejuízos. In: CARNEIRO, A. V.; LIMA, I. B. de; MENDES, L. C. R.; RESENDE, M. L. de; ISSA, R. P. N.; LEONEL, F. de P.; MARTINS, P. do C.; TORRES, D. (Ed.). Tecnologias de produção sustentável de bovinos de leite. São João Del Rei: UFSJ, 2010. p. 295-305.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 13. | | GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R. P. L.; BATISTA, G. C. de; BERTI FILHO, E.; PARRA, J. R. P.; ZUCCHI, R. A.; ALVES, S. B.; VENDRAMIM, J. D. Manual de entomologia agricola. 2. ed. Sao Paulo: Agronomica Ceres, 1988. 649 p.| Biblioteca(s): Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Trigo. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo... Mostrar Todas |
| |
| 14. | | S. JUNIOR, R. C.; NOGUEIRA, A. E.; GIROTO, A. S.; TORRES, J. A.; RIBEIRO, C.; SIQUEIRA, K. P. F. Microwave-assisted synthesis of Ca1-xMnxMoO4 (x = 0, 0.2, 0.7, and 1) and its application in artificial photosynthesis. Ceramics International, v. 7, 2021. 5388-5398| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
|  |
| Registros recuperados : 32 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
30/07/2013 |
|
Data da última atualização: |
17/08/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
CRUZ, I.; VALICENTE, F. H.; VIANA, P. A.; MENDES, S. M. |
|
Afiliação: |
IVAN CRUZ, CNPMS; FERNANDO HERCOS VALICENTE, CNPMS; PAULO AFONSO VIANA, CNPMS; SIMONE MARTINS MENDES, CNPMS. |
|
Título: |
Risco potencial das pragas de milho e de sorgo no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2013. |
|
Páginas: |
40 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Documentos, 150). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A infestação de insetos-pragas nas lavouras brasileiras é algo que pode trazer sérias perdas aos agricultores, levando-os, muitas vezes, a terem prejuízos com a atividade agrícola. Estas perdas podem chegar, de maneira geral, a 30% do potencial de produção das culturas. Uma vez que a produção de grãos tem margem pequena de lucro líquido, isto quer dizer que o agricultor vai operar com prejuízo. Muitas são as tecnologias apresentadas para combater esses insetos. Elas devem estar integradas em um programa de manejo e englobam técnicas que vão desde a produção de sementes transgênicas resistentes às pragas até as práticas de controle biológico ou controle com inseticidas químicos. Todas elas são comprovadamente eficientes sob determinadas situações e condições edafoclimáticas. Observa-se, porém, que o uso inadequado destas tecnologias pode resultar em perda da eficiência de controle das pragas, criando resistência dessas aos produtos e às práticas usados, e assim todo o esforço de pesquisa e desenvolvimento pode ser perdido se o uso delas não satisfizer algumas condições básicas. Quando estas tecnologias envolvem algum relacionamento com seres vivos, o risco é proporcionalmente maior. O Manejo Integrado de Pragas (MIP) pode ser considerado um avanço no que tange ao controle de insetos-pragas na agricultura, sendo uma das práticas que têm contribuído para a manutenção da eficiência das novas técnicas. Essa prática consiste na combinação de estratégias em que a complementaridade do uso das tecnologias permite uma ação mais eficiente, mais benéfica para o meio ambiente e mais econômica para o produtor. O MIP faz parte do rol de técnicas sustentáveis para as quais a Embrapa Milho e Sorgo tem voltado seus esforços nos últimos anos. No momento atual, quando o ataque dos insetos-pragas tem trazido preocupações constantes aos produtores, temos a satisfação de disponibilizar esta publicação, que traz uma síntese dos últimos avanços no tema. MenosA infestação de insetos-pragas nas lavouras brasileiras é algo que pode trazer sérias perdas aos agricultores, levando-os, muitas vezes, a terem prejuízos com a atividade agrícola. Estas perdas podem chegar, de maneira geral, a 30% do potencial de produção das culturas. Uma vez que a produção de grãos tem margem pequena de lucro líquido, isto quer dizer que o agricultor vai operar com prejuízo. Muitas são as tecnologias apresentadas para combater esses insetos. Elas devem estar integradas em um programa de manejo e englobam técnicas que vão desde a produção de sementes transgênicas resistentes às pragas até as práticas de controle biológico ou controle com inseticidas químicos. Todas elas são comprovadamente eficientes sob determinadas situações e condições edafoclimáticas. Observa-se, porém, que o uso inadequado destas tecnologias pode resultar em perda da eficiência de controle das pragas, criando resistência dessas aos produtos e às práticas usados, e assim todo o esforço de pesquisa e desenvolvimento pode ser perdido se o uso delas não satisfizer algumas condições básicas. Quando estas tecnologias envolvem algum relacionamento com seres vivos, o risco é proporcionalmente maior. O Manejo Integrado de Pragas (MIP) pode ser considerado um avanço no que tange ao controle de insetos-pragas na agricultura, sendo uma das práticas que têm contribuído para a manutenção da eficiência das novas técnicas. Essa prática consiste na combinação de estratégias em que a complementaridade ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Sorgum. |
|
Thesagro: |
Inseto; Milho; Praga de Planta; Sorghum Bicolor; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Corn. |
|
Categoria do assunto: |
--
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal
O Insetos e Entomologia
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86753/1/doc-150.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02677nam a2200253 a 4500
001 1962995
005 2017-08-17
008 2013 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCRUZ, I.
245 $aRisco potencial das pragas de milho e de sorgo no Brasil.
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2013
300 $a40 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Documentos, 150).
520 $aA infestação de insetos-pragas nas lavouras brasileiras é algo que pode trazer sérias perdas aos agricultores, levando-os, muitas vezes, a terem prejuízos com a atividade agrícola. Estas perdas podem chegar, de maneira geral, a 30% do potencial de produção das culturas. Uma vez que a produção de grãos tem margem pequena de lucro líquido, isto quer dizer que o agricultor vai operar com prejuízo. Muitas são as tecnologias apresentadas para combater esses insetos. Elas devem estar integradas em um programa de manejo e englobam técnicas que vão desde a produção de sementes transgênicas resistentes às pragas até as práticas de controle biológico ou controle com inseticidas químicos. Todas elas são comprovadamente eficientes sob determinadas situações e condições edafoclimáticas. Observa-se, porém, que o uso inadequado destas tecnologias pode resultar em perda da eficiência de controle das pragas, criando resistência dessas aos produtos e às práticas usados, e assim todo o esforço de pesquisa e desenvolvimento pode ser perdido se o uso delas não satisfizer algumas condições básicas. Quando estas tecnologias envolvem algum relacionamento com seres vivos, o risco é proporcionalmente maior. O Manejo Integrado de Pragas (MIP) pode ser considerado um avanço no que tange ao controle de insetos-pragas na agricultura, sendo uma das práticas que têm contribuído para a manutenção da eficiência das novas técnicas. Essa prática consiste na combinação de estratégias em que a complementaridade do uso das tecnologias permite uma ação mais eficiente, mais benéfica para o meio ambiente e mais econômica para o produtor. O MIP faz parte do rol de técnicas sustentáveis para as quais a Embrapa Milho e Sorgo tem voltado seus esforços nos últimos anos. No momento atual, quando o ataque dos insetos-pragas tem trazido preocupações constantes aos produtores, temos a satisfação de disponibilizar esta publicação, que traz uma síntese dos últimos avanços no tema.
650 $aCorn
650 $aInseto
650 $aMilho
650 $aPraga de Planta
650 $aSorghum Bicolor
650 $aZea Mays
653 $aSorgum
700 1 $aVALICENTE, F. H.
700 1 $aVIANA, P. A.
700 1 $aMENDES, S. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
