| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
20/12/2000 |
|
Data da última atualização: |
28/09/2010 |
|
Autoria: |
VALIAS, E. P.; OLIVEIRA, S. G. de; FERREIRA, R. M. A.; MENEZES, G. de O. |
|
Título: |
Utilização dos dejetos de suínos como alimento alternativo na criação de tilápia. |
|
Ano de publicação: |
1984 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belo Horizonte: EPAMIG, 1984. |
|
Páginas: |
2 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Série: |
(EPAMIG. Pesquisando, 124). |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Dejeto de suino; Dejeto suíno; Farmyard manure; Fishes; Taxa de mortalidade. |
|
Thesagro: |
Alimento Alternativo; Engorda; Ganho de Peso; Nutrição Animal; Peixe; Tilápia. |
|
Thesaurus Nal: |
animal nutrition; mortality; swine; weight gain. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00909nam a2200337 a 4500
001 1383870
005 2010-09-28
008 1984 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aVALIAS, E. P.
245 $aUtilização dos dejetos de suínos como alimento alternativo na criação de tilápia.
260 $aBelo Horizonte: EPAMIG$c1984
300 $a2 p.$cil.
490 $a(EPAMIG. Pesquisando, 124).
650 $aanimal nutrition
650 $amortality
650 $aswine
650 $aweight gain
650 $aAlimento Alternativo
650 $aEngorda
650 $aGanho de Peso
650 $aNutrição Animal
650 $aPeixe
650 $aTilápia
653 $aDejeto de suino
653 $aDejeto suíno
653 $aFarmyard manure
653 $aFishes
653 $aTaxa de mortalidade
700 1 $aOLIVEIRA, S. G. de
700 1 $aFERREIRA, R. M. A.
700 1 $aMENEZES, G. de O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
13/12/2007 |
|
Data da última atualização: |
29/01/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - C |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, F. A. de; CASTRO, C. de; MOREIRA, A.; ROSA, J. L. |
|
Afiliação: |
FÁBIO ALVARES DE OLIVEIRA, CNPSO; CÉSAR DE CASTRO, CNPSO; ADÔNIS MOREIRA, CNPSO; JOÃO LEONARDO ROSA, UEL. |
|
Título: |
Eficiência da adubação residual com rochas brasileiras para a cultura da soja. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Espaço & Geografia, Brasília, DF, v. 9, n. 2, p. 231-246, 2006. |
|
ISSN: |
1516-9375 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agronômica residual de rochas como fertilizantes multinutrientes no desenvolvimento e no estado nutricional da soja cultivada em sucessão ao girassol. O experimento foi executado em casa-devegetação, em vasos contendo 3 kg dos solos com características distintas, um Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) e um Neossolo Quartzarênico (NQ). Os tratamentos foram dispostos no esquema fatorial (solos x fontes) e delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. Além de uma testemunha não adubada, testaram-se as fontes de potássio, arenito vulcânico, brecha alcalina, carbonatito, biotita xisto, ultramáfica alcalina e a fonte padrão de potássio, cloreto de potássio, aplicadas na dose de 150 mg kg-1 de K2O por ocasião da semeadura do girassol. Cultivaram-se duas plantas de soja BRS 232 por vaso, as quais foram coletadas no estádio de florescimento pleno para a avaliação da produção de matéria seca da parte aérea, além dos teores de macro e micronutrientes nos tecidos. As rochas ultramáfica alcalina e biotita xisto apresentaram os maiores índices de eficiência agronômica residual para a produção de matéria seca pela soja. As rochas diferem na capacidade de disponibilização de nutrientes às plantas em função dacomposição mineralógica e apresentam características de fertilizantes multinutrientes, o que deve ser considerado no cálculo de balanço da adubação. ABSTRACT: The aim of this work was to evaluate the residual efficiency of ground rocks as multi-nutrient fertilizers on the development and nutritional status of the soybean after sunflower, under greenhouse conditions. Treatments were displayed in a factorial scheme (2 soils x 6 potassium sources), in a completely randomized blocks design with four replications. Two soybean BRS 232 plants were grown in pots containing 3 kg of two soils, a Rhodic Hapludox and an Ustoxic Quartzipsamment. Besides a control treatment (without potassium), the sources, volcanic sandstone, alkaline breccia, carbonatite, biotite schist, alkaline ultramaphic, and potassium chloride, as the standard fertilizer source, were applied in a rate of 150 mg kg-1 of K2O, before the first crop sowing. At the full bloom stage, shoot dry matter yield and macro and micronutrients concentration in soybean tissues were evaluated. Alkaline ultramaphic and biotite schist rocks showed the highest residual agronomic efficiencies to dry matter yield of soybean. The rock sources presented differences in the capacity to supply nutrients for crops as a function of their mineralogical composition. The rocks act like multinutrient fertilizers and this characteristic must be considered in the fertilization program MenosRESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agronômica residual de rochas como fertilizantes multinutrientes no desenvolvimento e no estado nutricional da soja cultivada em sucessão ao girassol. O experimento foi executado em casa-devegetação, em vasos contendo 3 kg dos solos com características distintas, um Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) e um Neossolo Quartzarênico (NQ). Os tratamentos foram dispostos no esquema fatorial (solos x fontes) e delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. Além de uma testemunha não adubada, testaram-se as fontes de potássio, arenito vulcânico, brecha alcalina, carbonatito, biotita xisto, ultramáfica alcalina e a fonte padrão de potássio, cloreto de potássio, aplicadas na dose de 150 mg kg-1 de K2O por ocasião da semeadura do girassol. Cultivaram-se duas plantas de soja BRS 232 por vaso, as quais foram coletadas no estádio de florescimento pleno para a avaliação da produção de matéria seca da parte aérea, além dos teores de macro e micronutrientes nos tecidos. As rochas ultramáfica alcalina e biotita xisto apresentaram os maiores índices de eficiência agronômica residual para a produção de matéria seca pela soja. As rochas diferem na capacidade de disponibilização de nutrientes às plantas em função dacomposição mineralógica e apresentam características de fertilizantes multinutrientes, o que deve ser considerado no cálculo de balanço da adubação. ABSTRACT: The aim of this work was to evaluate the residual e... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adubação residual; Fertilizante alternativo; Fertilizante multinutriente; Rochagem; Rochas brasileiras. |
|
Thesagro: |
Estado Nutricional; Fertilizante Potássico; Glycine Max. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/96025/1/Eficiencia-da-adubacao-residual-com-rochas-brasileiras-para-a-cultura-da-soja.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/40072/1/PROCIAM2007.00313.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03563naa a2200265 a 4500
001 1470477
005 2014-01-29
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1516-9375
100 1 $aOLIVEIRA, F. A. de
245 $aEficiência da adubação residual com rochas brasileiras para a cultura da soja.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aRESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agronômica residual de rochas como fertilizantes multinutrientes no desenvolvimento e no estado nutricional da soja cultivada em sucessão ao girassol. O experimento foi executado em casa-devegetação, em vasos contendo 3 kg dos solos com características distintas, um Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) e um Neossolo Quartzarênico (NQ). Os tratamentos foram dispostos no esquema fatorial (solos x fontes) e delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. Além de uma testemunha não adubada, testaram-se as fontes de potássio, arenito vulcânico, brecha alcalina, carbonatito, biotita xisto, ultramáfica alcalina e a fonte padrão de potássio, cloreto de potássio, aplicadas na dose de 150 mg kg-1 de K2O por ocasião da semeadura do girassol. Cultivaram-se duas plantas de soja BRS 232 por vaso, as quais foram coletadas no estádio de florescimento pleno para a avaliação da produção de matéria seca da parte aérea, além dos teores de macro e micronutrientes nos tecidos. As rochas ultramáfica alcalina e biotita xisto apresentaram os maiores índices de eficiência agronômica residual para a produção de matéria seca pela soja. As rochas diferem na capacidade de disponibilização de nutrientes às plantas em função dacomposição mineralógica e apresentam características de fertilizantes multinutrientes, o que deve ser considerado no cálculo de balanço da adubação. ABSTRACT: The aim of this work was to evaluate the residual efficiency of ground rocks as multi-nutrient fertilizers on the development and nutritional status of the soybean after sunflower, under greenhouse conditions. Treatments were displayed in a factorial scheme (2 soils x 6 potassium sources), in a completely randomized blocks design with four replications. Two soybean BRS 232 plants were grown in pots containing 3 kg of two soils, a Rhodic Hapludox and an Ustoxic Quartzipsamment. Besides a control treatment (without potassium), the sources, volcanic sandstone, alkaline breccia, carbonatite, biotite schist, alkaline ultramaphic, and potassium chloride, as the standard fertilizer source, were applied in a rate of 150 mg kg-1 of K2O, before the first crop sowing. At the full bloom stage, shoot dry matter yield and macro and micronutrients concentration in soybean tissues were evaluated. Alkaline ultramaphic and biotite schist rocks showed the highest residual agronomic efficiencies to dry matter yield of soybean. The rock sources presented differences in the capacity to supply nutrients for crops as a function of their mineralogical composition. The rocks act like multinutrient fertilizers and this characteristic must be considered in the fertilization program
650 $aEstado Nutricional
650 $aFertilizante Potássico
650 $aGlycine Max
653 $aAdubação residual
653 $aFertilizante alternativo
653 $aFertilizante multinutriente
653 $aRochagem
653 $aRochas brasileiras
700 1 $aCASTRO, C. de
700 1 $aMOREIRA, A.
700 1 $aROSA, J. L.
773 $tEspaço & Geografia, Brasília, DF$gv. 9, n. 2, p. 231-246, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
