| |
|
|
| Registros recuperados : 31 | |
| 4. |  | WILLADINO, L.; CAMARA, T. R.; SANTOS, M. A.; TORNE, J. M. Obtenção de uma linhagem de milho tolerante ao estresse salino mediante a cultura de anteras. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 30, n. 11, p. 1313-1318, nov. 1995. Título em inglês: Salt stress-tolerant maize production by anther culture.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|    |
| Registros recuperados : 31 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
19/06/1996 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
ALVES, S. A. |
|
Título: |
Estudo dos efeitos ambientais, estabilidade e adaptabilidade genetica em milho (Zea mays L.). |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: UEL, 1996. |
|
Páginas: |
129 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Mestrado. Orientador: Prof. Dr. José Francisco Ferraz de Toledo. |
|
Conteúdo: |
Conduziu-se um experimento em dois anos agricolas (92/93 e 93/94) e em doze locais, num total de 19 ambientes, visando avaliar os efeitos ambientais e a adaptabilidade de 16 cultivares de milho, dentre as quais: dois hibridos triplos (P 3230 e G 500); tres hibridos duplos (C 525, BR 201 E HD 25); sete variedades (OC 202; BR 106; IAPAR 26; IAPAR 50; IAPAR 51; IAPAR 52 e PMI 8601) e quatro hibridos intervarietais (HI 8901, HI 8902, HI 8735 e HI 8768), formados por algumas combinacoes entre as variedades IAPAR avaliadas. Os efeitos de genotipos, locais e anos foram respectivamente significativos, nao significativos e nao significativos. As interacoes ano x local e ano x genotipo x local foram significativas (P<0.01), demonstrando que, os genotipos avaliados apre-sentam respostas diferenciadas, quando testados em diferentes ambientes. De acordo com a metodologia proposta por EBERHART & RUSSEL (1966) observou-se que P 3230, G 500 e BR 201 foram responsivos e adaptados a todos os ambientes; as cultivares HD 25, C 525, HI 8902 e HI 8901 foram adaptadas a todos os ambientes e de responsividade media; as cultivares OC 202, HI 8768, HI 8735 e BR 106 foram consideradas de responsividade media e medianamente adaptadas, as cultivares IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601 tiveram responsividade media e foram pobremente adaptadas e a cultivar IAPAR 26 teve baixa responsividade e adaptabilidade. O modelo bi-segmentado proposto por CRUZ et al. (1989) permitiu detectar se os genotipos tem comportamento diferente em ambientes ... MenosConduziu-se um experimento em dois anos agricolas (92/93 e 93/94) e em doze locais, num total de 19 ambientes, visando avaliar os efeitos ambientais e a adaptabilidade de 16 cultivares de milho, dentre as quais: dois hibridos triplos (P 3230 e G 500); tres hibridos duplos (C 525, BR 201 E HD 25); sete variedades (OC 202; BR 106; IAPAR 26; IAPAR 50; IAPAR 51; IAPAR 52 e PMI 8601) e quatro hibridos intervarietais (HI 8901, HI 8902, HI 8735 e HI 8768), formados por algumas combinacoes entre as variedades IAPAR avaliadas. Os efeitos de genotipos, locais e anos foram respectivamente significativos, nao significativos e nao significativos. As interacoes ano x local e ano x genotipo x local foram significativas (P<0.01), demonstrando que, os genotipos avaliados apre-sentam respostas diferenciadas, quando testados em diferentes ambientes. De acordo com a metodologia proposta por EBERHART & RUSSEL (1966) observou-se que P 3230, G 500 e BR 201 foram responsivos e adaptados a todos os ambientes; as cultivares HD 25, C 525, HI 8902 e HI 8901 foram adaptadas a todos os ambientes e de responsividade media; as cultivares OC 202, HI 8768, HI 8735 e BR 106 foram consideradas de responsividade media e medianamente adaptadas, as cultivares IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601 tiveram responsividade media e foram pobremente adaptadas e a cultivar IAPAR 26 teve baixa responsividade e adaptabilidade. O modelo bi-segmentado pro... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Efeito ambiental; Environmental effect; Estabilidade e adaptabilidade genetica; Parana; Stability and genetic adaptability. |
|
Thesagro: |
Genética; Melhoramento; Milho; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; breeding; corn; genetics. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02405nam a2200301 a 4500
001 1459303
005 2021-01-13
008 1996 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aALVES, S. A.
245 $aEstudo dos efeitos ambientais, estabilidade e adaptabilidade genetica em milho (Zea mays L.).$h[electronic resource]
260 $aLondrina: UEL$c1996
300 $a129 f.
500 $aTese Mestrado. Orientador: Prof. Dr. José Francisco Ferraz de Toledo.
520 $aConduziu-se um experimento em dois anos agricolas (92/93 e 93/94) e em doze locais, num total de 19 ambientes, visando avaliar os efeitos ambientais e a adaptabilidade de 16 cultivares de milho, dentre as quais: dois hibridos triplos (P 3230 e G 500); tres hibridos duplos (C 525, BR 201 E HD 25); sete variedades (OC 202; BR 106; IAPAR 26; IAPAR 50; IAPAR 51; IAPAR 52 e PMI 8601) e quatro hibridos intervarietais (HI 8901, HI 8902, HI 8735 e HI 8768), formados por algumas combinacoes entre as variedades IAPAR avaliadas. Os efeitos de genotipos, locais e anos foram respectivamente significativos, nao significativos e nao significativos. As interacoes ano x local e ano x genotipo x local foram significativas (P<0.01), demonstrando que, os genotipos avaliados apre-sentam respostas diferenciadas, quando testados em diferentes ambientes. De acordo com a metodologia proposta por EBERHART & RUSSEL (1966) observou-se que P 3230, G 500 e BR 201 foram responsivos e adaptados a todos os ambientes; as cultivares HD 25, C 525, HI 8902 e HI 8901 foram adaptadas a todos os ambientes e de responsividade media; as cultivares OC 202, HI 8768, HI 8735 e BR 106 foram consideradas de responsividade media e medianamente adaptadas, as cultivares IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601 tiveram responsividade media e foram pobremente adaptadas e a cultivar IAPAR 26 teve baixa responsividade e adaptabilidade. O modelo bi-segmentado proposto por CRUZ et al. (1989) permitiu detectar se os genotipos tem comportamento diferente em ambientes ...
650 $aBrazil
650 $abreeding
650 $acorn
650 $agenetics
650 $aGenética
650 $aMelhoramento
650 $aMilho
650 $aZea Mays
653 $aBrasil
653 $aEfeito ambiental
653 $aEnvironmental effect
653 $aEstabilidade e adaptabilidade genetica
653 $aParana
653 $aStability and genetic adaptability
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. | | 0350073, PLANTA, L.Brauner & E.Bunning, Berlin-Alemanha
Biblioteca(s): Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Semiárido. | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
