Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
07/01/2003 |
|
Data da última atualização: |
20/10/2015 |
|
Autoria: |
GOMES, F. S.; SANQUETTA, C. R.; SCOLFORO, J. R. S.; GRAÇA, L. R.; MAESTRI, R. |
|
Título: |
Efeitos do sítio e de cenários de custos e preços na análise de regimes de manejo com e sem desbaste em Pinus taeda L. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cerne, Lavras, v. 8, n. 1, p. 13-31, 2002. |
|
ISSN: |
0104-7760 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foram analisados regimes de manejo sem desbaste e com um desbaste em Pinus taeda, com o objetivo de produzir madeira para celulose e laminação. Para tanto, foi utilizado um simulador de crescimento e produção denominado PISAPRO, implementado a partir de dados de parcelas permanentes de toda a área da Empresa PISA Florestal S.A.. Os cenários de produção simulados em regimes sem desbaste foram: (a) densidades de plantio: 2.000, 1.667, 1.333 e 1.111 plantas por hectare e (b) idades de rotação: 9 a 20 anos. Em regimes com um desbaste, foram simulados os seguintes cenários: (a) densidades de plantio: 2.000, 1.667, 1.333 e 1.111 plantas por hectare; (b) idades do desbaste: 6, 9 e 12 anos; (c) densidades após o desbaste: 400, 700 e 1.000 árvores por hectare e (d) idades de rotação: 15, 18 e 21 anos. Cada regime foi simulado em cinco classes de sítio. Os cenários de análise econômica, simulados com o uso do Software INVEST, foram: (a) taxas de desconto: 6% e 8% ao ano; (b) custos de colheita: em terreno plano e em terreno acidentado; (c) distâncias de transporte da madeira para celulose e laminação: 15 km, 50 km e 85 km e (d) preços da madeira para laminação: valor de mercado e acréscimo de 20%. A classe de produtividade e os parâmetros de custos e preços adotados provocaram influência significativa sobre o regime de manejo que produz o máximo Valor Esperado da Terra (VET). A distância de transporte da madeira para celulose exerceu efeito maior sobre a rentabilidade, em relação à distância de transporte da madeira para laminação. O melhor regime com desbaste apresentou rentabilidade superior em relação ao melhor regime sem desbaste, em todos os cenários de custos e preços simulados. Essa superioridade foi mais acentuada nos melhores sítios e nas melhores condições de custos e preços consideradas na análise de sensibilidade. MenosForam analisados regimes de manejo sem desbaste e com um desbaste em Pinus taeda, com o objetivo de produzir madeira para celulose e laminação. Para tanto, foi utilizado um simulador de crescimento e produção denominado PISAPRO, implementado a partir de dados de parcelas permanentes de toda a área da Empresa PISA Florestal S.A.. Os cenários de produção simulados em regimes sem desbaste foram: (a) densidades de plantio: 2.000, 1.667, 1.333 e 1.111 plantas por hectare e (b) idades de rotação: 9 a 20 anos. Em regimes com um desbaste, foram simulados os seguintes cenários: (a) densidades de plantio: 2.000, 1.667, 1.333 e 1.111 plantas por hectare; (b) idades do desbaste: 6, 9 e 12 anos; (c) densidades após o desbaste: 400, 700 e 1.000 árvores por hectare e (d) idades de rotação: 15, 18 e 21 anos. Cada regime foi simulado em cinco classes de sítio. Os cenários de análise econômica, simulados com o uso do Software INVEST, foram: (a) taxas de desconto: 6% e 8% ao ano; (b) custos de colheita: em terreno plano e em terreno acidentado; (c) distâncias de transporte da madeira para celulose e laminação: 15 km, 50 km e 85 km e (d) preços da madeira para laminação: valor de mercado e acréscimo de 20%. A classe de produtividade e os parâmetros de custos e preços adotados provocaram influência significativa sobre o regime de manejo que produz o máximo Valor Esperado da Terra (VET). A distância de transporte da madeira para celulose exerceu efeito maior sobre a rentabilidade, em relação à di... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Management regimes; Regime de manejo; simulation; Thinning. |
|
Thesagro: |
Desbaste; Simulação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/288747/1/130220093455v8n1artigo02.pdf
|
|
Marc: |
null
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
