| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
17/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
22/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ADAMI, M.; GOMES, A. R.; BELUZZO, A.; COELHO, A. dos S.; VALERIANO, D. de M.; RAMOS, F. de S.; NARVAES, I. da S.; BROWN, I. F.; OLIVEIRA, I. D. de; SANTOS, L. B.; MAURANO, L. E. P.; WATRIN, O. dos S.; GRAÇA, P. M. L. de A. |
|
Afiliação: |
MARCOS ADAMI, INPE; ALESSANDRA RODRIGUES GOMES, INPE; AMANDA BELUZZO, COLABORADORA CPATU; ANDREA DOS SANTOS COELHO, INPE; DALTON DE MORISSON VALERIANO, INPE; FELIPE DE SOUZA RAMOS, INPA; Igor da Silva Narvaes, INPE; Irvin Foster Brown, UFAC; Ivanilson Dias de Oliveira, UFAC; Lucyana Barros Santos, INPE; Luis Eduardo P. Maurano, INPE; ORLANDO DOS SANTOS WATRIN, CPATU; Paulo Maurício Lima de Alencastro Graça, INPA. |
|
Título: |
A confiabilidade do PRODES: estimativa da acurácia do mapeamento do desmatamento no estado Mato Grosso. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 18., 2017, Santos. Anais... São José dos Campos: INPE, 2017. |
|
Páginas: |
p. 4189-4196. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
PRODES is completing almost thirty years of uninterrupted monitoring of clear-cut deforestation over the Brazilian Amazon. Until now, no estimate of its mapping accuracy has been made. In this sense, this article brings a first approximation of mapping accuracy estimation of PRODES deforested areas, taking as example the state of Mato Grosso for the year 2014. For this, a random sampling panel was constructed, stratified with two strata, the deforestation of 2014 and the remaining forest. The sample size was calculated using the binomial function. In addition, a web platform was built to evaluate the points drawn by three independent evaluators. The global accuracy of the mapping of deforestation for the state of Mato Grosso, for the year 2014 was 94.5%, and may vary between 92.4% and 96.5%, in the evaluated scenario there was no class discordance to be found. Regarding the Forest class, the user accuracy was 90.5% and the producer's accuracy was 88.4%, this imbalance between user accuracy and producer accuracy indicates that there is a tendency for the forest class area to be underestimated for this mapping, in this year. |
|
Palavras-Chave: |
Acurácia. |
|
Thesagro: |
Desmatamento. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/171255/1/galoa-proceedings-sbsr-59299-a-confiabilidade.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02056nam a2200289 a 4500
001 2085664
005 2021-12-22
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aADAMI, M.
245 $aA confiabilidade do PRODES$bestimativa da acurácia do mapeamento do desmatamento no estado Mato Grosso.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 18., 2017, Santos. Anais... São José dos Campos: INPE$c2017
300 $ap. 4189-4196.
520 $aPRODES is completing almost thirty years of uninterrupted monitoring of clear-cut deforestation over the Brazilian Amazon. Until now, no estimate of its mapping accuracy has been made. In this sense, this article brings a first approximation of mapping accuracy estimation of PRODES deforested areas, taking as example the state of Mato Grosso for the year 2014. For this, a random sampling panel was constructed, stratified with two strata, the deforestation of 2014 and the remaining forest. The sample size was calculated using the binomial function. In addition, a web platform was built to evaluate the points drawn by three independent evaluators. The global accuracy of the mapping of deforestation for the state of Mato Grosso, for the year 2014 was 94.5%, and may vary between 92.4% and 96.5%, in the evaluated scenario there was no class discordance to be found. Regarding the Forest class, the user accuracy was 90.5% and the producer's accuracy was 88.4%, this imbalance between user accuracy and producer accuracy indicates that there is a tendency for the forest class area to be underestimated for this mapping, in this year.
650 $aDesmatamento
653 $aAcurácia
700 1 $aGOMES, A. R.
700 1 $aBELUZZO, A.
700 1 $aCOELHO, A. dos S.
700 1 $aVALERIANO, D. de M.
700 1 $aRAMOS, F. de S.
700 1 $aNARVAES, I. da S.
700 1 $aBROWN, I. F.
700 1 $aOLIVEIRA, I. D. de
700 1 $aSANTOS, L. B.
700 1 $aMAURANO, L. E. P.
700 1 $aWATRIN, O. dos S.
700 1 $aGRAÇA, P. M. L. de A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
02/08/1999 |
|
Data da última atualização: |
07/08/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, I. P. de; KLUTHCOUSKI, J.; YOKOYAMA, L. P.; BALBINO, L. C.; FARIA, M. P.; MAGNABOSCO, C. de U.; SCARPATI, M. T. V.; PORTES, T. de A.; BUSO, L. H. |
|
Afiliação: |
ITAMAR PEREIRA DE OLIVEIRA, CNPAF; JOAO KLUTHCOUSKI, CNPAF; LIDIA PACHECO YOKOYAMA, CNPAF; LUIZ CARLOS BALBINO, CNPAF; MARISA PEREIRA FARIA, bolsista; CLAUDIO DE ULHOA MAGNABOSCO, CPAC; MARCIA TEREZA VIEIRA SCARPATI, bolsista; TOMAS DE AQUINO PORTES, UFG; LUCIA HELENA BUSO, bolsista CNPAF. |
|
Título: |
Sistema Barreirão: utilização de fosfatagem na recuperação de pastagem degradada. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Santo Antônio de Goiás: EMBRAPA-CNPAF, 1998. |
|
Páginas: |
51 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPAF. Circular técnica, 31). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
1.Características químicas do solo; 2. Importância do equilíbrio nutricional nas áreas de pastagens; 3.Ocorrência de deficiências de fósforo; 4.Modalidade de aplicação de fosfato em pastagem; 5.Princípios basicosdo Sistema Barreirão; 6. Importância da programação do número de animais em pastagem reformada; 7. Orientações técnicas ao produtor na reforma de pastagens; 8. Perspectivas de uso de recuperação de pastagens;9.Caracterização dos solos de cerrados; 10.Fosfatos como fontes de fósforo; 11.Uso de fosfatos no Sistema Barreirão: Doses e modos de aplicação do termosfato; Fontes de fosfatos e Modos de Aplicação; Mistura de adubos comerciais - termofosfato; Resultados comparativos de modos de aplicação de fosfatos; Fosfato natural de patos e formulações comerciais; Mistura de termofosfato e gesso; Comentários técnicos. |
|
Palavras-Chave: |
Aplicacao; Application; Barreirao; Brasil; Consorciacao; Consorcio; Consorcio de culturas; Degradada; Fosfatagem; Goias; Nurse crops; Pastagem degradada; Pasture; Pasture improvement; Phosphate; Phosphate fertilizers; Phosphathes; Reclamation; Recuperacao; Recuperacao de pastagem; Santo Antonio de Goias; Sistema; Sistema Barreirao; Use; Uso. |
|
Thesagro: |
Adubação; Cerrado; Consorciação de Cultura; Fertilidade do Solo; Fertilizante Fosfatado; Fosfato; Fósforo; Método; Pastagem; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; cropping systems; degradation; intercropping; pastures; phosphates; soil; soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAF/14863/1/circ_31.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02762nam a2200745 a 4500
001 1205938
005 2014-08-07
008 1998 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, I. P. de
245 $aSistema Barreirão$butilização de fosfatagem na recuperação de pastagem degradada.
260 $aSanto Antônio de Goiás: EMBRAPA-CNPAF$c1998
300 $a51 p.
490 $a(EMBRAPA-CNPAF. Circular técnica, 31).
520 $a1.Características químicas do solo; 2. Importância do equilíbrio nutricional nas áreas de pastagens; 3.Ocorrência de deficiências de fósforo; 4.Modalidade de aplicação de fosfato em pastagem; 5.Princípios basicosdo Sistema Barreirão; 6. Importância da programação do número de animais em pastagem reformada; 7. Orientações técnicas ao produtor na reforma de pastagens; 8. Perspectivas de uso de recuperação de pastagens;9.Caracterização dos solos de cerrados; 10.Fosfatos como fontes de fósforo; 11.Uso de fosfatos no Sistema Barreirão: Doses e modos de aplicação do termosfato; Fontes de fosfatos e Modos de Aplicação; Mistura de adubos comerciais - termofosfato; Resultados comparativos de modos de aplicação de fosfatos; Fosfato natural de patos e formulações comerciais; Mistura de termofosfato e gesso; Comentários técnicos.
650 $aBrazil
650 $acropping systems
650 $adegradation
650 $aintercropping
650 $apastures
650 $aphosphates
650 $asoil
650 $asoil fertility
650 $aAdubação
650 $aCerrado
650 $aConsorciação de Cultura
650 $aFertilidade do Solo
650 $aFertilizante Fosfatado
650 $aFosfato
650 $aFósforo
650 $aMétodo
650 $aPastagem
650 $aSolo
653 $aAplicacao
653 $aApplication
653 $aBarreirao
653 $aBrasil
653 $aConsorciacao
653 $aConsorcio
653 $aConsorcio de culturas
653 $aDegradada
653 $aFosfatagem
653 $aGoias
653 $aNurse crops
653 $aPastagem degradada
653 $aPasture
653 $aPasture improvement
653 $aPhosphate
653 $aPhosphate fertilizers
653 $aPhosphathes
653 $aReclamation
653 $aRecuperacao
653 $aRecuperacao de pastagem
653 $aSanto Antonio de Goias
653 $aSistema
653 $aSistema Barreirao
653 $aUse
653 $aUso
700 1 $aKLUTHCOUSKI, J.
700 1 $aYOKOYAMA, L. P.
700 1 $aBALBINO, L. C.
700 1 $aFARIA, M. P.
700 1 $aMAGNABOSCO, C. de U.
700 1 $aSCARPATI, M. T. V.
700 1 $aPORTES, T. de A.
700 1 $aBUSO, L. H.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
