|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Solos. |
Data corrente: |
07/08/2023 |
Data da última atualização: |
15/04/2024 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
OLIVEIRA, V. A. de; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; SANTOS, G. G.; SEVERIANO, E. da C.; COLLIER, L. S.; RIOS, A. J. W.; ALMEIDA, R. E. M. de; UHLMANN, A.; RAMOS, M. R.; CALDERANO, S. B. |
Afiliação: |
VIRLEI ÁLVARO DE OLIVEIRA, IBGE; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; GLENIO GUIMARÃES SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; EDUARDO DA COSTA SEVERIANO, INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA GOIANO; LEONARDO SANTOS COLLIER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; ANTONIO JOSÉ WILMAN RIOS, IBGE; RODRIGO ESTEVAM MUNHOZ DE ALMEIDA, CNPASA; ALEXANDRE UHLMANN, CNPASA; MICHELE RIBEIRO RAMOS, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO TOCANTINS; SEBASTIAO BARREIROS CALDERANO, CNPS. |
Título: |
Solos da XIV Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos (RCC de Goiás e Tocantins). |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
In: SANTOS, G. G.; OLIVEIRA, V. A. de; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, R. E. M. de; MADARI, B. E. (ed.). Guia de campo da XIV Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos: RCC de Goiás e Tocantins. Brasília, DF: Embrapa, 2023. E-book. cap. 7. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Neste capítulo são apresentadas a descrição e a classificação taxonômica, segundo o SiBCS (Santos et al., 2018), dos 14 perfis de solos descritos e coletados previamente, que foram objeto de análise e discussão durante a XIV RCC. O objetivo principal foi testar e validar conceitos e critérios para definição e distinção taxonômica dos solos de importantes ambientes dos estados de Goiás e Tocantins. |
Palavras-Chave: |
Goiás; Tocantins. |
Thesagro: |
Solo; Taxonomia. |
Thesaurus Nal: |
Soil taxonomy. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1155338/1/Guia-de-campo-da-XIV-RCC-Goias-Tocantins.epub
|
Marc: |
LEADER 01488naa a2200301 a 4500 001 2155682 005 2024-04-15 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aOLIVEIRA, V. A. de 245 $aSolos da XIV Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos (RCC de Goiás e Tocantins).$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aNeste capítulo são apresentadas a descrição e a classificação taxonômica, segundo o SiBCS (Santos et al., 2018), dos 14 perfis de solos descritos e coletados previamente, que foram objeto de análise e discussão durante a XIV RCC. O objetivo principal foi testar e validar conceitos e critérios para definição e distinção taxonômica dos solos de importantes ambientes dos estados de Goiás e Tocantins. 650 $aSoil taxonomy 650 $aSolo 650 $aTaxonomia 653 $aGoiás 653 $aTocantins 700 1 $aLUMBRERAS, J. F. 700 1 $aCOELHO, M. R. 700 1 $aSANTOS, G. G. 700 1 $aSEVERIANO, E. da C. 700 1 $aCOLLIER, L. S. 700 1 $aRIOS, A. J. W. 700 1 $aALMEIDA, R. E. M. de 700 1 $aUHLMANN, A. 700 1 $aRAMOS, M. R. 700 1 $aCALDERANO, S. B. 773 $tIn: SANTOS, G. G.; OLIVEIRA, V. A. de; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, R. E. M. de; MADARI, B. E. (ed.). Guia de campo da XIV Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos: RCC de Goiás e Tocantins. Brasília, DF: Embrapa, 2023. E-book. cap. 7.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite; Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
05/08/2022 |
Data da última atualização: |
05/08/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
C - 0 |
Autoria: |
BRIGHENTI, A. M.; OLIVEIRA, M. F. de; LEDO, F. J. da S.; MACHADO, J. C. |
Afiliação: |
ALEXANDRE MAGNO B DOS SANTOS, CNPGL; MAURILIO FERNANDES DE OLIVEIRA, CNPMS; FRANCISCO JOSE DA SILVA LEDO, CNPGL; JUAREZ CAMPOLINA MACHADO, CNPGL. |
Título: |
Auxinic herbicides and tembotrione sprayed on seed-propagated elephant grass. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Weed Control Journal, v. 21, e202200763, 2022. |
DOI: |
https://doi.org/10.7824/wcj.2022;21:00763 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
ABSTRACT - Background: Elephant grass plants propagated by seeds are more likely to have injuries to herbicides, in their initial cultivation phase, when compared to those from cuttings. There are selective herbicides for elephant grass developed from seeds. Objective: This work evaluated the tolerance of elephant grass implanted by seeds to auxinic herbicides and tembotrione. Methods: Two experiments were conducted in the municipalities of Valença, Rio de Janeiro State, Brazil, and Coronel Pacheco, Minas Gerais State, Brazil. The experimental design was in randomized complete blocks, with four replications. The experimental treatments were: Auxinic herbicides {fluroxypyr + picloram [160 + 160 g a.e. ha-1]; fluroxypyr + aminopyralid [160 + 80 g a.e. ha-1]; fluroxypyr + triclopyr [160 + 480 g a.e. ha-1]; 2,4-D amine (1,340 g a.e. ha-1); 2,4-D amine + picloram [720 + 45 g a.e. ha-1]}, and tembotrione (84 g a.i. ha-1 without mineral oil), in addition to the control without herbicides. Results: Tembotrione was the most phytotoxic treatment to elephant grass propagated by seed, causing leaf bleaching and, consequently, reducing forage dry matter yield. The treatments with fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D and 2,4-D + picloram did not cause symptoms of phytotoxicity capable of providing a reduction in forage productivity, being potential herbicides for spraying in seed-propagated elephant grass fields. Conclusions: the herbicides: fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D and 2,4-D + picloram can be sprayed in the elephant grass developed from seeds. RESUMO - Introdução: Plantas de capim-elefante propagadas por sementes têm maior possibilidade em apresentar injúrias a herbicidas, na sua fase inicial de cultivo, quando comparadas àquelas provenientes de estacas. Há herbicidas seletivos para o capim-elefante proveniente de sementes. Objetivo: Este trabalho avaliou a tolerância do capim-elefante implantado por sementes a herbicidas auxínicos e ao tembotrione. Métodos: Dois experimentos foram conduzidos nos municípios de Valença, RJ, e em Coronel Pacheco, MG. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram: herbicidas auxínicos {fluroxypyr + picloram [160 + 160 g e.a. ha-1]; fluroxypyr + aminopyralid [160 + 80 g e.a. ha-1]; fluroxypyr + triclopyr [160 + 480 g e.a. ha-1); 2,4-D (1.340 g e.a. ha-1); 2,4-D + picloram [720 + 45 g e.a. ha-1]} e o tembotrione (84 g i.a. ha-1 sem adição de óleo mineral), além da testemunha se aplicação. Resultados: O tembotrione foi o tratamento mais fitotóxico ao capimelefante propagado por sementes, causando branqueamento de folhas e, consequentemente, redução na produtividade de matéria seca de forragem. Os tratamentos com fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D e 2,4-D + picloram não causaram sintomas de fitotoxicidade capazes de proporcionar redução na produtividade de forragem, sendo herbicidas potenciais para aplicação em capim-elefante propagado por sementes. Conclusões: os herbicidas fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D e 2,4-D + picloram podem ser aplicados em capim-elefante propagado por sementes. MenosABSTRACT - Background: Elephant grass plants propagated by seeds are more likely to have injuries to herbicides, in their initial cultivation phase, when compared to those from cuttings. There are selective herbicides for elephant grass developed from seeds. Objective: This work evaluated the tolerance of elephant grass implanted by seeds to auxinic herbicides and tembotrione. Methods: Two experiments were conducted in the municipalities of Valença, Rio de Janeiro State, Brazil, and Coronel Pacheco, Minas Gerais State, Brazil. The experimental design was in randomized complete blocks, with four replications. The experimental treatments were: Auxinic herbicides {fluroxypyr + picloram [160 + 160 g a.e. ha-1]; fluroxypyr + aminopyralid [160 + 80 g a.e. ha-1]; fluroxypyr + triclopyr [160 + 480 g a.e. ha-1]; 2,4-D amine (1,340 g a.e. ha-1); 2,4-D amine + picloram [720 + 45 g a.e. ha-1]}, and tembotrione (84 g a.i. ha-1 without mineral oil), in addition to the control without herbicides. Results: Tembotrione was the most phytotoxic treatment to elephant grass propagated by seed, causing leaf bleaching and, consequently, reducing forage dry matter yield. The treatments with fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D and 2,4-D + picloram did not cause symptoms of phytotoxicity capable of providing a reduction in forage productivity, being potential herbicides for spraying in seed-propagated elephant grass fields. Conclusions: the herbicides: flur... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Branqueamento; Planta daninha; Synthetic auxins. |
Thesagro: |
Auxina; Capim Elefante; Erva Daninha; Herbicida. |
Thesaurus NAL: |
Auxins; Tembotrione; Weeds. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1145266/1/Auxinic-herbicides-and-tembotrione-sprayed-on-seed-propagated-elephant-grass.pdf
|
Marc: |
LEADER 04142naa a2200289 a 4500 001 2145266 005 2022-08-05 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.7824/wcj.2022;21:00763$2DOI 100 1 $aBRIGHENTI, A. M. 245 $aAuxinic herbicides and tembotrione sprayed on seed-propagated elephant grass.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aABSTRACT - Background: Elephant grass plants propagated by seeds are more likely to have injuries to herbicides, in their initial cultivation phase, when compared to those from cuttings. There are selective herbicides for elephant grass developed from seeds. Objective: This work evaluated the tolerance of elephant grass implanted by seeds to auxinic herbicides and tembotrione. Methods: Two experiments were conducted in the municipalities of Valença, Rio de Janeiro State, Brazil, and Coronel Pacheco, Minas Gerais State, Brazil. The experimental design was in randomized complete blocks, with four replications. The experimental treatments were: Auxinic herbicides {fluroxypyr + picloram [160 + 160 g a.e. ha-1]; fluroxypyr + aminopyralid [160 + 80 g a.e. ha-1]; fluroxypyr + triclopyr [160 + 480 g a.e. ha-1]; 2,4-D amine (1,340 g a.e. ha-1); 2,4-D amine + picloram [720 + 45 g a.e. ha-1]}, and tembotrione (84 g a.i. ha-1 without mineral oil), in addition to the control without herbicides. Results: Tembotrione was the most phytotoxic treatment to elephant grass propagated by seed, causing leaf bleaching and, consequently, reducing forage dry matter yield. The treatments with fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D and 2,4-D + picloram did not cause symptoms of phytotoxicity capable of providing a reduction in forage productivity, being potential herbicides for spraying in seed-propagated elephant grass fields. Conclusions: the herbicides: fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D and 2,4-D + picloram can be sprayed in the elephant grass developed from seeds. RESUMO - Introdução: Plantas de capim-elefante propagadas por sementes têm maior possibilidade em apresentar injúrias a herbicidas, na sua fase inicial de cultivo, quando comparadas àquelas provenientes de estacas. Há herbicidas seletivos para o capim-elefante proveniente de sementes. Objetivo: Este trabalho avaliou a tolerância do capim-elefante implantado por sementes a herbicidas auxínicos e ao tembotrione. Métodos: Dois experimentos foram conduzidos nos municípios de Valença, RJ, e em Coronel Pacheco, MG. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram: herbicidas auxínicos {fluroxypyr + picloram [160 + 160 g e.a. ha-1]; fluroxypyr + aminopyralid [160 + 80 g e.a. ha-1]; fluroxypyr + triclopyr [160 + 480 g e.a. ha-1); 2,4-D (1.340 g e.a. ha-1); 2,4-D + picloram [720 + 45 g e.a. ha-1]} e o tembotrione (84 g i.a. ha-1 sem adição de óleo mineral), além da testemunha se aplicação. Resultados: O tembotrione foi o tratamento mais fitotóxico ao capimelefante propagado por sementes, causando branqueamento de folhas e, consequentemente, redução na produtividade de matéria seca de forragem. Os tratamentos com fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D e 2,4-D + picloram não causaram sintomas de fitotoxicidade capazes de proporcionar redução na produtividade de forragem, sendo herbicidas potenciais para aplicação em capim-elefante propagado por sementes. Conclusões: os herbicidas fluroxypyr + picloram, fluroxypyr + aminopyralid, fluroxypyr + triclopyr, 2,4-D e 2,4-D + picloram podem ser aplicados em capim-elefante propagado por sementes. 650 $aAuxins 650 $aTembotrione 650 $aWeeds 650 $aAuxina 650 $aCapim Elefante 650 $aErva Daninha 650 $aHerbicida 653 $aBranqueamento 653 $aPlanta daninha 653 $aSynthetic auxins 700 1 $aOLIVEIRA, M. F. de 700 1 $aLEDO, F. J. da S. 700 1 $aMACHADO, J. C. 773 $tWeed Control Journal$gv. 21, e202200763, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|