| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
18/02/2005 |
|
Data da última atualização: |
15/09/2009 |
|
Autoria: |
ALVAREZ V. V. H. |
|
Título: |
Avaliação da fertilidade do solo. |
|
Ano de publicação: |
1994 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília: ABEAS, 1994. |
|
Páginas: |
98 p. |
|
Série: |
(ABEAS. Curso de Fertilidade e Manejo do Solo. Módulo 11: Avaliação da Fertilidade do Solo). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Amostragem de solos. Objetivos da amostragem em química e em fertilidade do solo. Variabilidade do solo. Erros associados aos resultados analíticos. Erro analítico. Erro de amostragem. Amostra simples VS amostra composta. Efeito da adubação na variabilidade do solo e na sua amostragem. Amostragens específicas. Confiabalidade da generalização do resultado da análise de solos. Disponibilidade de nutrientes. Conceito de disponibilidade de um nutriente. Curvas de respostas, classes de fertilidade e níveis críticos. Correlação de métodos de análise química de solos. Calibração de métodos de análise de solos. Método de Cate e Nelson. Processo gráfico. Processo iterativo. Método de calibração desenvolvido pelo departamento de solos da UFV. Possibilidades de substituição do fator "capacidade tampão" por análises adaptáveis a rotina de laboratórios. Recomendação de adubação a partir de análises de solo. A partir de níveis críticos e classes de fertilidade. Correlação e relações para recomendação. |
|
Thesagro: |
Fertilidade do Solo; Manejo do Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
soil fertility; soil management. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01574nam a2200181 a 4500
001 1627643
005 2009-09-15
008 1994 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aALVAREZ V. V. H.
245 $aAvaliação da fertilidade do solo.
260 $aBrasília: ABEAS$c1994
300 $a98 p.
490 $a(ABEAS. Curso de Fertilidade e Manejo do Solo. Módulo 11: Avaliação da Fertilidade do Solo).
520 $aAmostragem de solos. Objetivos da amostragem em química e em fertilidade do solo. Variabilidade do solo. Erros associados aos resultados analíticos. Erro analítico. Erro de amostragem. Amostra simples VS amostra composta. Efeito da adubação na variabilidade do solo e na sua amostragem. Amostragens específicas. Confiabalidade da generalização do resultado da análise de solos. Disponibilidade de nutrientes. Conceito de disponibilidade de um nutriente. Curvas de respostas, classes de fertilidade e níveis críticos. Correlação de métodos de análise química de solos. Calibração de métodos de análise de solos. Método de Cate e Nelson. Processo gráfico. Processo iterativo. Método de calibração desenvolvido pelo departamento de solos da UFV. Possibilidades de substituição do fator "capacidade tampão" por análises adaptáveis a rotina de laboratórios. Recomendação de adubação a partir de análises de solo. A partir de níveis críticos e classes de fertilidade. Correlação e relações para recomendação.
650 $asoil fertility
650 $asoil management
650 $aFertilidade do Solo
650 $aManejo do Solo
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
11/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
11/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
SILVA, A. F. da; PADRÃO, V. A.; CONCENÇO, G.; GALON, L.; ASPIAZÚ, I. |
|
Afiliação: |
ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA, CNPMS; VITOR ABREU PADRÃO, Universidade Federal de São João Del-Rei; GERMANI CONCENCO, CPACT; LEANDRO GALON, Universidade Federal da Fronteira Sul; IGNACIO ASPIAZÚ, Universidade Estadual de Minas Gerais. |
|
Título: |
Control efficacy and phytosociological characterization of weeds as a function of post-emergence herbicides applied to maize. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 21, e1240, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.18512/rbms2022v21e1240 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT - Studies evaluating the effectiveness of herbicides on weed control, coupled with the sustainability of the weed management system, are of great importance. The present study aims to evaluate the efficacy of post-emergence herbicides applied to maize while inferring the sustainability of the treatments employing an ecological approach. The experiment was installed in a randomized block design with four replications. The treatments consisted of the application of atrazine at the dose of 1500 g ha-1; atrazine + mesotrione at 1500 + 72 g ha-1; atrazine + tembotrione at 1500 + 100.8 g ha-1; atrazine + nicosulfuron at 1500 + 22.5 g ha-1; atrazine + glyphosate at 1500 g ha-1 + 792.5 g ha-1, in addition to weeded and infested control treatments. The herbicides were applied at the 4 leaf stage of maize. The phytotoxicity and control efficacy was assessed 7, 14, 21, and 28 days after applying treatments (DAT). In addition, a phytosociological survey of all plots was carried out in the last assessment. Herbicides did not cause phytotoxicity symptoms to the crop. However, associations of atrazine with glyphosate and atrazine with tembotrione promoted the greater effectiveness of weed control. Despite being classified as one of the treatments with better effectiveness, the association between glyphosate and atrazine, caused a more significant reduction in the diversity of the plant community, and alternative weed management practices should be applied to maize cropping fields to avoid weed selection.
RESUMO - Estudos avaliando a eficácia de herbicidas no controle de plantas daninhas, aliados à sustentabilidade do sistema de manejo de plantas daninhas, são de grande importância. O presente estudo tem como objetivo avaliar a eficácia de herbicidas pós-emergência aplicados ao milho e inferir a sustentabilidade dos tratamentos utilizando uma abordagem ecológica. O experimento foi instalado em delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos consistiram na aplicação de atrazina na dose de 1500 g ha-1; atrazina + mesotriona a 1500 + 72 g ha-1; atrazina + tembotriona a 1500 + 100,8 g ha-1; atrazina + nicossulfurão a 1500 + 22,5 g ha-1; atrazina + glifosato a 1500 g ha-1 + 792,5 g ha-1, além dos tratamentos de controle capinado e infestado. Os herbicidas foram aplicados no estádio de 4 folhas do milho. A fitotoxicidade e a eficácia do controle foram avaliadas 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT). Além disso, na última avaliação foi realizado um levantamento fitossociológico de todas as parcelas. Os herbicidas não causaram sintomas de fitotoxicidade à cultura. No entanto, associações de atrazina com glyphosate e atrazina com tembotrione promoveram maior eficácia no controle de plantas daninhas. Apesar de ser classificado como um dos tratamentos com melhor eficácia, a associação entre glyphosate e atrazina, causou uma redução mais significativa na diversidade da comunidade vegetal, e práticas alternativas de manejo de plantas daninhas devem ser aplicadas aos campos de cultivo de milho para evitar a seleção de plantas daninhas. MenosABSTRACT - Studies evaluating the effectiveness of herbicides on weed control, coupled with the sustainability of the weed management system, are of great importance. The present study aims to evaluate the efficacy of post-emergence herbicides applied to maize while inferring the sustainability of the treatments employing an ecological approach. The experiment was installed in a randomized block design with four replications. The treatments consisted of the application of atrazine at the dose of 1500 g ha-1; atrazine + mesotrione at 1500 + 72 g ha-1; atrazine + tembotrione at 1500 + 100.8 g ha-1; atrazine + nicosulfuron at 1500 + 22.5 g ha-1; atrazine + glyphosate at 1500 g ha-1 + 792.5 g ha-1, in addition to weeded and infested control treatments. The herbicides were applied at the 4 leaf stage of maize. The phytotoxicity and control efficacy was assessed 7, 14, 21, and 28 days after applying treatments (DAT). In addition, a phytosociological survey of all plots was carried out in the last assessment. Herbicides did not cause phytotoxicity symptoms to the crop. However, associations of atrazine with glyphosate and atrazine with tembotrione promoted the greater effectiveness of weed control. Despite being classified as one of the treatments with better effectiveness, the association between glyphosate and atrazine, caused a more significant reduction in the diversity of the plant community, and alternative weed management practices should be applied to maize cropping fields ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Dissimilaridade; Dissimilarity; Diversidade; Diversity; Planta daninha. |
|
Thesagro: |
Controle Químico; Erva Daninha; Herbicida; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Chemical control. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144576/1/Control-efficacy-and-phytosociological-characterization-of-weeds.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04058naa a2200301 a 4500
001 2144576
005 2022-07-11
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.18512/rbms2022v21e1240$2DOI
100 1 $aSILVA, A. F. da
245 $aControl efficacy and phytosociological characterization of weeds as a function of post-emergence herbicides applied to maize.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aABSTRACT - Studies evaluating the effectiveness of herbicides on weed control, coupled with the sustainability of the weed management system, are of great importance. The present study aims to evaluate the efficacy of post-emergence herbicides applied to maize while inferring the sustainability of the treatments employing an ecological approach. The experiment was installed in a randomized block design with four replications. The treatments consisted of the application of atrazine at the dose of 1500 g ha-1; atrazine + mesotrione at 1500 + 72 g ha-1; atrazine + tembotrione at 1500 + 100.8 g ha-1; atrazine + nicosulfuron at 1500 + 22.5 g ha-1; atrazine + glyphosate at 1500 g ha-1 + 792.5 g ha-1, in addition to weeded and infested control treatments. The herbicides were applied at the 4 leaf stage of maize. The phytotoxicity and control efficacy was assessed 7, 14, 21, and 28 days after applying treatments (DAT). In addition, a phytosociological survey of all plots was carried out in the last assessment. Herbicides did not cause phytotoxicity symptoms to the crop. However, associations of atrazine with glyphosate and atrazine with tembotrione promoted the greater effectiveness of weed control. Despite being classified as one of the treatments with better effectiveness, the association between glyphosate and atrazine, caused a more significant reduction in the diversity of the plant community, and alternative weed management practices should be applied to maize cropping fields to avoid weed selection. RESUMO - Estudos avaliando a eficácia de herbicidas no controle de plantas daninhas, aliados à sustentabilidade do sistema de manejo de plantas daninhas, são de grande importância. O presente estudo tem como objetivo avaliar a eficácia de herbicidas pós-emergência aplicados ao milho e inferir a sustentabilidade dos tratamentos utilizando uma abordagem ecológica. O experimento foi instalado em delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos consistiram na aplicação de atrazina na dose de 1500 g ha-1; atrazina + mesotriona a 1500 + 72 g ha-1; atrazina + tembotriona a 1500 + 100,8 g ha-1; atrazina + nicossulfurão a 1500 + 22,5 g ha-1; atrazina + glifosato a 1500 g ha-1 + 792,5 g ha-1, além dos tratamentos de controle capinado e infestado. Os herbicidas foram aplicados no estádio de 4 folhas do milho. A fitotoxicidade e a eficácia do controle foram avaliadas 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT). Além disso, na última avaliação foi realizado um levantamento fitossociológico de todas as parcelas. Os herbicidas não causaram sintomas de fitotoxicidade à cultura. No entanto, associações de atrazina com glyphosate e atrazina com tembotrione promoveram maior eficácia no controle de plantas daninhas. Apesar de ser classificado como um dos tratamentos com melhor eficácia, a associação entre glyphosate e atrazina, causou uma redução mais significativa na diversidade da comunidade vegetal, e práticas alternativas de manejo de plantas daninhas devem ser aplicadas aos campos de cultivo de milho para evitar a seleção de plantas daninhas.
650 $aChemical control
650 $aControle Químico
650 $aErva Daninha
650 $aHerbicida
650 $aZea Mays
653 $aDissimilaridade
653 $aDissimilarity
653 $aDiversidade
653 $aDiversity
653 $aPlanta daninha
700 1 $aPADRÃO, V. A.
700 1 $aCONCENÇO, G.
700 1 $aGALON, L.
700 1 $aASPIAZÚ, I.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo$gv. 21, e1240, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
