| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
02/05/2005 |
|
Data da última atualização: |
26/09/2014 |
|
Autoria: |
PELAEZ, V.; ALBERGONI, L.; GUERRA, M. P. |
|
Título: |
Soja transgênica versus soja convencional: uma análise comparativa de custos e benefícios. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.21, n. 2, p.279-309, maio/ago. 2004. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A rápida difusão da soja transgênica resistente a herbicidas nos Estados Unidos da América, na Argentina e, de forma clandestina, no Brasil tem sido acompanhada por intensos debates sobre as vantagens e as desvantagens técnicas e econômicas desse tipo de cultura em comparação com a soja convencional. Apesar de mais de 60% do cultivo mundial de transgênicos corresponder à produção de soja, existem ainda poucos estudos capazes de fornecer uma resposta científica conclusiva quanto às vantagens e/ou desvantagens técnicas e econômicas desse tipo de cultura. Da mesma forma, pouco se sabe, ainda, sobre os impactos econômicos da comercialização da soja convencional utilizando-se sistemas de segregação e de certificação de qualidade. Este trabalho tem como objetivo fazer uma revisão dos estudos realizados, principalmente por universidades e institutos de pesquisa dos EUA, no que tange à comparação dos custos de produção, da produtividade e da rentabilidade entre a soja transgênica e a convencional nos EUA e na Argentina. Os resultados indicam que ainda não existem evidências suficientes capazes de confirmar vantagens ou desvantagens técnico-econômicas da soja transgênica em comparação com a soja convencional. |
|
Palavras-Chave: |
custos de produção; productivity; soybean. |
|
Thesagro: |
Produtividade; Rentabilidade; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
production costs; profitability. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/109097/1/SOJA-TRANSGENICA.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01948naa a2200241 a 4500
001 1113816
005 2014-09-26
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPELAEZ, V.
245 $aSoja transgênica versus soja convencional$buma análise comparativa de custos e benefícios.
260 $c2004
520 $aA rápida difusão da soja transgênica resistente a herbicidas nos Estados Unidos da América, na Argentina e, de forma clandestina, no Brasil tem sido acompanhada por intensos debates sobre as vantagens e as desvantagens técnicas e econômicas desse tipo de cultura em comparação com a soja convencional. Apesar de mais de 60% do cultivo mundial de transgênicos corresponder à produção de soja, existem ainda poucos estudos capazes de fornecer uma resposta científica conclusiva quanto às vantagens e/ou desvantagens técnicas e econômicas desse tipo de cultura. Da mesma forma, pouco se sabe, ainda, sobre os impactos econômicos da comercialização da soja convencional utilizando-se sistemas de segregação e de certificação de qualidade. Este trabalho tem como objetivo fazer uma revisão dos estudos realizados, principalmente por universidades e institutos de pesquisa dos EUA, no que tange à comparação dos custos de produção, da produtividade e da rentabilidade entre a soja transgênica e a convencional nos EUA e na Argentina. Os resultados indicam que ainda não existem evidências suficientes capazes de confirmar vantagens ou desvantagens técnico-econômicas da soja transgênica em comparação com a soja convencional.
650 $aproduction costs
650 $aprofitability
650 $aProdutividade
650 $aRentabilidade
650 $aSoja
653 $acustos de produção
653 $aproductivity
653 $asoybean
700 1 $aALBERGONI, L.
700 1 $aGUERRA, M. P.
773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília$gv.21, n. 2, p.279-309, maio/ago. 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
07/10/2021 |
|
Data da última atualização: |
06/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
GARIBALDI, L. A; PÉREZ-MÉNDEZ, N.; CORDEIRO, G. D.; HUGHES, A.; ORR, M.; SANTOS, I. A. dos; FREITAS, B. M.; OLIVEIRA, F. F. de; LEBUHN, G.; BARTOMEUS, I.; AIZEN, M. A.; ANDRADE, P. B.; BLOCHTEIN, B.; BOSCOLO, D.; DRUMOND, P. M.; GAGLIANONE, M. C.; HERREN, B. G.; HALINSKI, R.; KRUG, C.; MAUES, M. M.; KIILL, L. H. P.; PINHEIRO, M.; PIRES, C. S. S.; VIANA, B. F. |
|
Afiliação: |
LUCAS A. GARIBALDI, Universidad Nacional de Río Negro, Argentina; NÉSTOR PÉREZ-MÉNDEZ, IRTA, Spain; GUARACI D. CORDEIRO, University of Salzburg, Austria; ALICE HUGHES, Center for Integrative Conservation, China; MICHAEL ORR, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, China; ISABEL ALVES DOS SANTOS, USP; BRENO M. FREITAS, UFC; FAVÍZIA FREITAS DE OLIVEIRA, UFBA; GRETCHEN LEBUHN, San Francisco State University, USA; IGNASI BARTOMEUS, Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), Spain; MARCELO A. AIZEN, Universidad Nacional del Comahue-CONICET, Argentina; PATRICIA B. ANDRADE, UFC; BETINA BLOCHTEIN, PUCRS; DANILO BOSCOLO, USP; PATRICIA MARIA DRUMOND, CPAMN; MARIA CRISTINA GAGLIANONE, UENF; BARBARA GEMMILL HERREN, World Agroforestry Centre, Kenya; ROSANA HALINSKI, PUCRS; CRISTIANE KRUG, CPAA; MARCIA MOTTA MAUES, CPATU; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; MARDIORE PINHEIRO, UFFS; CARMEN SILVIA SOARES PIRES, Cenargen; BLANDINA FELIPE VIANA, UFBA. |
|
Título: |
Negative impacts of dominance on bee communities: does the influence of invasive honey bees differ from native bees?. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ecology, v. 102, n. 12, e03526, Aug. 2021. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Invasive species can reach high abundances and dominate native environments. One of the most impressive examples of ecological invasions is the spread of the African sub-species of the honey bee throughout the Americas, starting from its introduction in a single locality in Brazil. The invasive honey bee is expected to more negatively impact bee community abundance and diversity than native dominant species, but this has not been tested previously. We developed a comprehensive and systematic bee sampling scheme, using a protocol deploying 11,520 pan traps across regions and crops for three years in Brazil. We found that invasive honey bees are now the ingle most dominant bee species. Such dominance has not only negative consequences for abundance and species richness of native bees but also for overall bee abundance (i.e., strong ?numerical? effects of honey bees). Contrary to expectations, honey bees did not have stronger negative impacts than other native bees achieving similar levels of dominance (i.e., lack of negative ?identity? effects of honey bees). These effects were remarkably consistent across crop species, seasons and years, and were independent from land-use effects. Dominance could be a proxy of bee community degradation and more generally of the severity of ecological invasions. Keywords: Apis mellifera, dominance, exotic species, invasion, pollinators. |
|
Palavras-Chave: |
Comunidade das abelhas; Dominância; Domínio das abelhas; Espécies exóticas. |
|
Thesagro: |
Abelha; Apis Mellifera; Polinização. |
|
Thesaurus NAL: |
Dominance (genetics); Ecological invasion; Invasive species; Pollinators. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228509/1/ecy.3526.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02849naa a2200529 a 4500
001 2135312
005 2021-12-06
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGARIBALDI, L. A
245 $aNegative impacts of dominance on bee communities$bdoes the influence of invasive honey bees differ from native bees?.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aInvasive species can reach high abundances and dominate native environments. One of the most impressive examples of ecological invasions is the spread of the African sub-species of the honey bee throughout the Americas, starting from its introduction in a single locality in Brazil. The invasive honey bee is expected to more negatively impact bee community abundance and diversity than native dominant species, but this has not been tested previously. We developed a comprehensive and systematic bee sampling scheme, using a protocol deploying 11,520 pan traps across regions and crops for three years in Brazil. We found that invasive honey bees are now the ingle most dominant bee species. Such dominance has not only negative consequences for abundance and species richness of native bees but also for overall bee abundance (i.e., strong ?numerical? effects of honey bees). Contrary to expectations, honey bees did not have stronger negative impacts than other native bees achieving similar levels of dominance (i.e., lack of negative ?identity? effects of honey bees). These effects were remarkably consistent across crop species, seasons and years, and were independent from land-use effects. Dominance could be a proxy of bee community degradation and more generally of the severity of ecological invasions. Keywords: Apis mellifera, dominance, exotic species, invasion, pollinators.
650 $aDominance (genetics)
650 $aEcological invasion
650 $aInvasive species
650 $aPollinators
650 $aAbelha
650 $aApis Mellifera
650 $aPolinização
653 $aComunidade das abelhas
653 $aDominância
653 $aDomínio das abelhas
653 $aEspécies exóticas
700 1 $aPÉREZ-MÉNDEZ, N.
700 1 $aCORDEIRO, G. D.
700 1 $aHUGHES, A.
700 1 $aORR, M.
700 1 $aSANTOS, I. A. dos
700 1 $aFREITAS, B. M.
700 1 $aOLIVEIRA, F. F. de
700 1 $aLEBUHN, G.
700 1 $aBARTOMEUS, I.
700 1 $aAIZEN, M. A.
700 1 $aANDRADE, P. B.
700 1 $aBLOCHTEIN, B.
700 1 $aBOSCOLO, D.
700 1 $aDRUMOND, P. M.
700 1 $aGAGLIANONE, M. C.
700 1 $aHERREN, B. G.
700 1 $aHALINSKI, R.
700 1 $aKRUG, C.
700 1 $aMAUES, M. M.
700 1 $aKIILL, L. H. P.
700 1 $aPINHEIRO, M.
700 1 $aPIRES, C. S. S.
700 1 $aVIANA, B. F.
773 $tEcology$gv. 102, n. 12, e03526, Aug. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
