| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
03/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
03/03/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
NOVAES, R. M. L.; TUBIELLO, F. N.; GAROFALO, D. F. T.; DE SANTIS, G.; PAZIANOTTO, R. A. A.; MATSUURA, M. I. da S. F. |
|
Afiliação: |
RENAN MILAGRES LAGE NOVAES, CNPMA; FRANCESCO NICOLA TUBIELLO, FAO; DANILO FRANCISCO TROVO GAROFALO; GEORGIA DE SANTIS, FAO; RICARDO ANTONIO ALMEIDA PAZIANOTTO, CNPMA; MARILIA IEDA DA S F MATSUURA, CNPMA. |
|
Título: |
Brazil's agricultural land, cropping frequency and second crop area: FAOSTAT statistics and new estimates. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna:Embrapa Meio Ambiente, 2022. |
|
Páginas: |
25 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Série: |
(Embrapa Meio Ambiente. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 93). |
|
ISSN: |
1516-4675 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Resumo: Uma representação acurada do território é crucial para uma avaliação adequada da sustentabilidade da produção de alimentos e bioenergia. No Brasil, três culturas com ambos os usos (soja, milho e cana) ocupam 3/4 da área agrícola do país. A área de uso agropecuário da terra, a frequência de cultivo e a área de cultivo na segunda safra são parâmetros essenciais para um grande número de modelos de uso da terra. Entretanto, os autores detectaram inconsistências nas estimativas da FAOSTAT e da literatura quanto a esses parâmetros. O objetivo deste trabalho é apresentar os resultados de uma iniciativa conjunta entre a Embrapa e a FAO para atualizar esses parâmetros com base em estatísticas oficiais. A atualização dos dados da FAOSTAT levou a uma mudança na área de agricultura e pastagem do Brasil para 63 e 172 Mha em 2016, respectivamente, 28% e 12% menores do que os valores anteriores. Considerando isso, a frequência de cultivo (área colhida sobre área de uso da terra) no Brasil é maior que 1.2, que resulta 30% superior às estimativas atualmente presentes na literatura e à média global. A área de segunda safra em 2017 pode ter alcançado 16 Mha, um aumento de 92% desde 2006. Em 2017, isso representava 21% da área total colhida no país, sendo composta principalmente de milho (68%), trigo (13%) e feijão (6%). Os novos dados têm importantes repercussões para modelos de uso da terra e políticas públicas para a promoção de uma agricultura e bioenergia sustentáveis. -- Abstract: Accurate territory representation plays crucial role in proper food and crop-based bioenergy sustainability evaluation processes. Three crops used for both purposes (soybean, corn and sugarcane) account for 3/4 of croplands in Brazil. Agricultural land, cropping frequency and second crop area are essential parameters for a variety of land-use models. However, the authors of the current study have identified inconsistencies in FAOSTAT and in literature estimates on them. The aim of the current study is to present the results of a joint effort carried out by Embrapa and FAO in order to update those parameters with verified official records. FAOSTAT's updated estimates show that cropland and pasture areas in Brazil back in 2016 covered 63 Mha and 172 Mha, respectively, and these numbers were 28% and 12% lower than previous figures for the same year. Accordingly, cropping frequency (i.e., ratio of harvested area / cropland) in Brazil is higher than 1.2, which is 30% higher than both the currently available estimates and the global average. Second crop area in 2017 may have reached 16 Mha, a 92% increase since 2006. In 2017, it accounted for 21% of total harvested area in the country, which mostly comprised corn (68%), wheat (13%) and bean (6%). The new data presented herein have important repercussions on land-use models and policy design to promote sustainable agriculture and bioenergy production. MenosResumo: Uma representação acurada do território é crucial para uma avaliação adequada da sustentabilidade da produção de alimentos e bioenergia. No Brasil, três culturas com ambos os usos (soja, milho e cana) ocupam 3/4 da área agrícola do país. A área de uso agropecuário da terra, a frequência de cultivo e a área de cultivo na segunda safra são parâmetros essenciais para um grande número de modelos de uso da terra. Entretanto, os autores detectaram inconsistências nas estimativas da FAOSTAT e da literatura quanto a esses parâmetros. O objetivo deste trabalho é apresentar os resultados de uma iniciativa conjunta entre a Embrapa e a FAO para atualizar esses parâmetros com base em estatísticas oficiais. A atualização dos dados da FAOSTAT levou a uma mudança na área de agricultura e pastagem do Brasil para 63 e 172 Mha em 2016, respectivamente, 28% e 12% menores do que os valores anteriores. Considerando isso, a frequência de cultivo (área colhida sobre área de uso da terra) no Brasil é maior que 1.2, que resulta 30% superior às estimativas atualmente presentes na literatura e à média global. A área de segunda safra em 2017 pode ter alcançado 16 Mha, um aumento de 92% desde 2006. Em 2017, isso representava 21% da área total colhida no país, sendo composta principalmente de milho (68%), trigo (13%) e feijão (6%). Os novos dados têm importantes repercussões para modelos de uso da terra e políticas públicas para a promoção de uma agricultura e bioenergia sustentáveis. -- Abstract:... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Cana de Açúcar; Cultivo Seqüencial; Entressafra; Milho; Safrinha; Soja; Uso da Terra. |
|
Thesaurus Nal: |
Corn; Cropping sequence; Intensive cropping; Land use change; Soybeans; Sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/232085/1/Novaes-Brazil-agricultural-2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04017nam a2200361 a 4500
001 2140492
005 2022-03-03
008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1516-4675
100 1 $aNOVAES, R. M. L.
245 $aBrazil's agricultural land, cropping frequency and second crop area$bFAOSTAT statistics and new estimates.$h[electronic resource]
260 $aJaguariúna:Embrapa Meio Ambiente$c2022
300 $a25 p.$cil.
490 $a(Embrapa Meio Ambiente. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 93).
520 $aResumo: Uma representação acurada do território é crucial para uma avaliação adequada da sustentabilidade da produção de alimentos e bioenergia. No Brasil, três culturas com ambos os usos (soja, milho e cana) ocupam 3/4 da área agrícola do país. A área de uso agropecuário da terra, a frequência de cultivo e a área de cultivo na segunda safra são parâmetros essenciais para um grande número de modelos de uso da terra. Entretanto, os autores detectaram inconsistências nas estimativas da FAOSTAT e da literatura quanto a esses parâmetros. O objetivo deste trabalho é apresentar os resultados de uma iniciativa conjunta entre a Embrapa e a FAO para atualizar esses parâmetros com base em estatísticas oficiais. A atualização dos dados da FAOSTAT levou a uma mudança na área de agricultura e pastagem do Brasil para 63 e 172 Mha em 2016, respectivamente, 28% e 12% menores do que os valores anteriores. Considerando isso, a frequência de cultivo (área colhida sobre área de uso da terra) no Brasil é maior que 1.2, que resulta 30% superior às estimativas atualmente presentes na literatura e à média global. A área de segunda safra em 2017 pode ter alcançado 16 Mha, um aumento de 92% desde 2006. Em 2017, isso representava 21% da área total colhida no país, sendo composta principalmente de milho (68%), trigo (13%) e feijão (6%). Os novos dados têm importantes repercussões para modelos de uso da terra e políticas públicas para a promoção de uma agricultura e bioenergia sustentáveis. -- Abstract: Accurate territory representation plays crucial role in proper food and crop-based bioenergy sustainability evaluation processes. Three crops used for both purposes (soybean, corn and sugarcane) account for 3/4 of croplands in Brazil. Agricultural land, cropping frequency and second crop area are essential parameters for a variety of land-use models. However, the authors of the current study have identified inconsistencies in FAOSTAT and in literature estimates on them. The aim of the current study is to present the results of a joint effort carried out by Embrapa and FAO in order to update those parameters with verified official records. FAOSTAT's updated estimates show that cropland and pasture areas in Brazil back in 2016 covered 63 Mha and 172 Mha, respectively, and these numbers were 28% and 12% lower than previous figures for the same year. Accordingly, cropping frequency (i.e., ratio of harvested area / cropland) in Brazil is higher than 1.2, which is 30% higher than both the currently available estimates and the global average. Second crop area in 2017 may have reached 16 Mha, a 92% increase since 2006. In 2017, it accounted for 21% of total harvested area in the country, which mostly comprised corn (68%), wheat (13%) and bean (6%). The new data presented herein have important repercussions on land-use models and policy design to promote sustainable agriculture and bioenergy production.
650 $aCorn
650 $aCropping sequence
650 $aIntensive cropping
650 $aLand use change
650 $aSoybeans
650 $aSugarcane
650 $aCana de Açúcar
650 $aCultivo Seqüencial
650 $aEntressafra
650 $aMilho
650 $aSafrinha
650 $aSoja
650 $aUso da Terra
700 1 $aTUBIELLO, F. N.
700 1 $aGAROFALO, D. F. T.
700 1 $aDE SANTIS, G.
700 1 $aPAZIANOTTO, R. A. A.
700 1 $aMATSUURA, M. I. da S. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Café; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
30/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
25/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
ALMEIDA, J. D. de; MOTTA, I. de O.; VIDAL, L. de A.; BÍLIO, J. F.; PUPE, J. M.; VEIGA, A. D.; CARVALHO, C. H. S. de; LOPES, R. B.; ROCHA, T. L.; SILVA, L. P. da; PIJOL-LUZ, J. R. P.; FREIRE, E. V. S. A. |
|
Afiliação: |
JULIANA DANTAS DE ALMEIDA, CENARGEN; ISABELA DE OLIVEIRA MOTTA; LEONARDO DE AMORIM VIDAL, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA; JOÃO FELIX BÍLIO, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA; JÚLIA MOREIRA PUPE; ADRIANO DELLY VEIGA, CPAC; CARLOS HENRIQUE S DE CARVALHO, CNPCA; ROGERIO BIAGGIONI LOPES, CENARGEN; THALES LIMA ROCHA, CENARGEN; LUCIANO PAULINO DA SILVA, CENARGEN; JOSÉ ROBERTO PUJOL-LUZ, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA; ERIKA VALERIA SALIBA ALBUQUERQUE FR, CENARGEN. |
|
Título: |
Bicho mineiro (Leucoptera coffeella): uma revisão sobre o inseto e perspectivas para o manejo da praga. |
|
Título original: |
A review of the coffee leaf miner Leucoptera coffeella (Lepidoptera: Lyonetiidae), with special regard to pest management. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2020. |
|
Série: |
(Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 372). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O café é produzido em mais de 60 países por 25 milhões de produtores, em sua grande maioria de pequeno porte localizados em países emergentes. O consumo de café tem se tornado um ritual diário para um número cada vez maior de consumidores pelo mundo. Esse mercado em ascensão demanda técnicas modernas de manejo que permitam aumentar a produção e ao mesmo tempo proteger o ambiente além de obter produtos de alta qualidade e livres de pesticida. Entre os vários desafios a serem vencidos, o bicho mineiro do cafeeiro é uma das mais graves ameaças às lavouras de café. Leucoptera coffeella (Guérin-Méneville, 1842) (Lepidoptera: Lyonetiidae) é o nome científico do bicho mineiro do cafeeiro (BMC). Essa mariposa é uma das maiores pragas do cafeeiro, sendo que o dano à planta é causado pela sua a larva. Durante os estádios imaturos, a larva se alimenta no mesofilo, causando necrose, perda de capacidade fotossintetizante e desfolha. Essa praga acarreta perdas entre 30-70% da produção, comprometendo a qualidade e a produção dos grãos e causando impacto negativo na cadeia produtiva do café. O controle por pesticidas sintéticos tem sido obrigatório, mas desvantagens como a seleção de populações resistentes do inseto, e os efeitos nocivos no ambiente e na saúde humana, motivaram a comunidade científica a desenvolver estratégias para a implementação de um sistema de manejo integrado de pragas. Essa revisão fornece um panorama a respeito das técnicas em estudo para o controle do BMC assim como da sua história e biologia. MenosO café é produzido em mais de 60 países por 25 milhões de produtores, em sua grande maioria de pequeno porte localizados em países emergentes. O consumo de café tem se tornado um ritual diário para um número cada vez maior de consumidores pelo mundo. Esse mercado em ascensão demanda técnicas modernas de manejo que permitam aumentar a produção e ao mesmo tempo proteger o ambiente além de obter produtos de alta qualidade e livres de pesticida. Entre os vários desafios a serem vencidos, o bicho mineiro do cafeeiro é uma das mais graves ameaças às lavouras de café. Leucoptera coffeella (Guérin-Méneville, 1842) (Lepidoptera: Lyonetiidae) é o nome científico do bicho mineiro do cafeeiro (BMC). Essa mariposa é uma das maiores pragas do cafeeiro, sendo que o dano à planta é causado pela sua a larva. Durante os estádios imaturos, a larva se alimenta no mesofilo, causando necrose, perda de capacidade fotossintetizante e desfolha. Essa praga acarreta perdas entre 30-70% da produção, comprometendo a qualidade e a produção dos grãos e causando impacto negativo na cadeia produtiva do café. O controle por pesticidas sintéticos tem sido obrigatório, mas desvantagens como a seleção de populações resistentes do inseto, e os efeitos nocivos no ambiente e na saúde humana, motivaram a comunidade científica a desenvolver estratégias para a implementação de um sistema de manejo integrado de pragas. Essa revisão fornece um panorama a respeito das técnicas em estudo para o controle do BMC assim como... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bicho-mineiro. |
|
Thesagro: |
Café; Pesticida; Praga; Praga de Planta. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221918/1/documentos-372-fin.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02669nam a2200325 a 4500
001 2128859
005 2024-04-25
008 2020 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aALMEIDA, J. D. de
240 $aA review of the coffee leaf miner Leucoptera coffeella (Lepidoptera: Lyonetiidae), with special regard to pest management.
245 $aBicho mineiro (Leucoptera coffeella)$buma revisão sobre o inseto e perspectivas para o manejo da praga.$h[electronic resource]
260 $aBrasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia$c2020
490 $a(Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 372).
520 $aO café é produzido em mais de 60 países por 25 milhões de produtores, em sua grande maioria de pequeno porte localizados em países emergentes. O consumo de café tem se tornado um ritual diário para um número cada vez maior de consumidores pelo mundo. Esse mercado em ascensão demanda técnicas modernas de manejo que permitam aumentar a produção e ao mesmo tempo proteger o ambiente além de obter produtos de alta qualidade e livres de pesticida. Entre os vários desafios a serem vencidos, o bicho mineiro do cafeeiro é uma das mais graves ameaças às lavouras de café. Leucoptera coffeella (Guérin-Méneville, 1842) (Lepidoptera: Lyonetiidae) é o nome científico do bicho mineiro do cafeeiro (BMC). Essa mariposa é uma das maiores pragas do cafeeiro, sendo que o dano à planta é causado pela sua a larva. Durante os estádios imaturos, a larva se alimenta no mesofilo, causando necrose, perda de capacidade fotossintetizante e desfolha. Essa praga acarreta perdas entre 30-70% da produção, comprometendo a qualidade e a produção dos grãos e causando impacto negativo na cadeia produtiva do café. O controle por pesticidas sintéticos tem sido obrigatório, mas desvantagens como a seleção de populações resistentes do inseto, e os efeitos nocivos no ambiente e na saúde humana, motivaram a comunidade científica a desenvolver estratégias para a implementação de um sistema de manejo integrado de pragas. Essa revisão fornece um panorama a respeito das técnicas em estudo para o controle do BMC assim como da sua história e biologia.
650 $aCafé
650 $aPesticida
650 $aPraga
650 $aPraga de Planta
653 $aBicho-mineiro
700 1 $aMOTTA, I. de O.
700 1 $aVIDAL, L. de A.
700 1 $aBÍLIO, J. F.
700 1 $aPUPE, J. M.
700 1 $aVEIGA, A. D.
700 1 $aCARVALHO, C. H. S. de
700 1 $aLOPES, R. B.
700 1 $aROCHA, T. L.
700 1 $aSILVA, L. P. da
700 1 $aPIJOL-LUZ, J. R. P.
700 1 $aFREIRE, E. V. S. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
