|
|
Registros recuperados : 5 | |
1. | | LEITE, R. S.; CARRÃO-PANIZZI, M. C.; CURTI, J. M.; DIAS, I. P.; SEIBEL, N. F. Tempeh flour as a substitute for soybean flour in coconut cookies. Food Science and Technology, Campinas, v. 33, n. 4, p. 796-800, Oct./Dec. 2013. Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
4. | | ALENCAR, M. M. de; BARBOSA, R. T.; BARBOSA, P. F.; BRAZAO, C. S.; ALVES, C. V. Duração do período de gestação de vacas Guzeras acasaladas com touros das raças Guzerá e Canchim, na região de Governador Valadares, MG. In: REUNIAO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 29., 1992, Lavras, MG. Anais... Lavras: SBZ, 1992. p. 221. Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
Registros recuperados : 5 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
14/12/2020 |
Data da última atualização: |
19/12/2020 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
BOGNOLA, I. A.; GOMES, J. B. V.; HOLLER, W. A.; CURCIO, G. R.; RAUEN, M. de J.; CARVALHO, A. P. de; PÖTTER, R. O.; CARDOSO, A. |
Afiliação: |
ITAMAR ANTONIO BOGNOLA, CNPF; JOAO BOSCO VASCONCELLOS GOMES, CNPF; WILSON ANDERSON HOLLER, CNPF; GUSTAVO RIBAS CURCIO, CNPF; MOACYR DE JESUS RAUEN, Pesquisador aposentado da Embrapa Florestas; AMÉRICO PEREIRA DE CARVALHO, Pesquisador aposentado da Embrapa Florestas; REINALDO OSCAR PÖTTER, Pesquisador aposentado da Embrapa Florestas; ALCIDES CARDOSO, Pesquisador aposentado da Embrapa Florestas. |
Título: |
Atualização do levantamento de reconhecimento de solos dos municípios da Bacia do Paraná 3 e Palotina. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
In: GOMES, J. B. V.; WREGE, M. S. (Ed.). Municípios formadores da Bacia do Paraná 3 e Palotina: estudos de clima, solos e aptidão das terras para o cultivo do eucalipto. Brasília, DF: Embrapa, 2020. E-book. Cap. 3, p. 41-72. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os municípios formadores da Bacia do Paraná 3 (BP3) e o município de Palotina, todos localizados no Terceiro Planalto Paranaense, foram o objeto do presente estudo. Em boa parte dessas paisagens predominam solos com boas características para a agricultura industrial conexa à produção intensiva de grãos e de proteína animal. O setor primário e a agroindústria dos municípios geram riquezas que sustentam o desenvolvimento regional em níveis muito superiores à média nacional, justificando a iniciativa da atualização do levantamento de solos aqui apresentado, considerando que a espacialização dos solos é ferramenta essencial à definição de políticas de planejamento de uso da terra. Assim, o presente trabalho objetivou atualizar, no perímetro de abrangência dos municípios da BP3 e Palotina, o mapa de solos gerado por Bhering e Santos (2008), considerando: resoluções da 5a edição do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (Santos et al., 2018), ampla checagem de nomeação das unidades de mapeamento (realizada polígono a polígono), reagrupamento das unidades de mapeamento de solos e qualificação das unidades de mapeamento em atributos de retenção de água (incluindo viagens de campo, coleta de amostras e análises de retenção de água). São partes interativas desse estudo o presente relatório, o mapa de solos na escala 1:250.000 e os arquivos shapes que formam a base de dados cartográfica em ambiente de Sistema Geográfico de Informações. Características gerais da região são apresentadas por Gomes et al. (2020). MenosOs municípios formadores da Bacia do Paraná 3 (BP3) e o município de Palotina, todos localizados no Terceiro Planalto Paranaense, foram o objeto do presente estudo. Em boa parte dessas paisagens predominam solos com boas características para a agricultura industrial conexa à produção intensiva de grãos e de proteína animal. O setor primário e a agroindústria dos municípios geram riquezas que sustentam o desenvolvimento regional em níveis muito superiores à média nacional, justificando a iniciativa da atualização do levantamento de solos aqui apresentado, considerando que a espacialização dos solos é ferramenta essencial à definição de políticas de planejamento de uso da terra. Assim, o presente trabalho objetivou atualizar, no perímetro de abrangência dos municípios da BP3 e Palotina, o mapa de solos gerado por Bhering e Santos (2008), considerando: resoluções da 5a edição do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (Santos et al., 2018), ampla checagem de nomeação das unidades de mapeamento (realizada polígono a polígono), reagrupamento das unidades de mapeamento de solos e qualificação das unidades de mapeamento em atributos de retenção de água (incluindo viagens de campo, coleta de amostras e análises de retenção de água). São partes interativas desse estudo o presente relatório, o mapa de solos na escala 1:250.000 e os arquivos shapes que formam a base de dados cartográfica em ambiente de Sistema Geográfico de Informações. Características gerais da região são apresen... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Biodiversidade; Classificação do Solo; Eucalipto; Floresta; Manejo; Produção. |
Thesaurus NAL: |
Eucalyptus. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219127/1/1805-capitulo-3.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/218093/1/Bioeste-A1-BP3-Palotina-Solos.pdf
|
Marc: |
LEADER 02583naa a2200289 a 4500 001 2128038 005 2020-12-19 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBOGNOLA, I. A. 245 $aAtualização do levantamento de reconhecimento de solos dos municípios da Bacia do Paraná 3 e Palotina.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aOs municípios formadores da Bacia do Paraná 3 (BP3) e o município de Palotina, todos localizados no Terceiro Planalto Paranaense, foram o objeto do presente estudo. Em boa parte dessas paisagens predominam solos com boas características para a agricultura industrial conexa à produção intensiva de grãos e de proteína animal. O setor primário e a agroindústria dos municípios geram riquezas que sustentam o desenvolvimento regional em níveis muito superiores à média nacional, justificando a iniciativa da atualização do levantamento de solos aqui apresentado, considerando que a espacialização dos solos é ferramenta essencial à definição de políticas de planejamento de uso da terra. Assim, o presente trabalho objetivou atualizar, no perímetro de abrangência dos municípios da BP3 e Palotina, o mapa de solos gerado por Bhering e Santos (2008), considerando: resoluções da 5a edição do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (Santos et al., 2018), ampla checagem de nomeação das unidades de mapeamento (realizada polígono a polígono), reagrupamento das unidades de mapeamento de solos e qualificação das unidades de mapeamento em atributos de retenção de água (incluindo viagens de campo, coleta de amostras e análises de retenção de água). São partes interativas desse estudo o presente relatório, o mapa de solos na escala 1:250.000 e os arquivos shapes que formam a base de dados cartográfica em ambiente de Sistema Geográfico de Informações. Características gerais da região são apresentadas por Gomes et al. (2020). 650 $aEucalyptus 650 $aBiodiversidade 650 $aClassificação do Solo 650 $aEucalipto 650 $aFloresta 650 $aManejo 650 $aProdução 700 1 $aGOMES, J. B. V. 700 1 $aHOLLER, W. A. 700 1 $aCURCIO, G. R. 700 1 $aRAUEN, M. de J. 700 1 $aCARVALHO, A. P. de 700 1 $aPÖTTER, R. O. 700 1 $aCARDOSO, A. 773 $tIn: GOMES, J. B. V.; WREGE, M. S. (Ed.). Municípios formadores da Bacia do Paraná 3 e Palotina: estudos de clima, solos e aptidão das terras para o cultivo do eucalipto. Brasília, DF: Embrapa, 2020. E-book. Cap. 3, p. 41-72.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Instrumentação; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Instrumentação; Embrapa Meio-Norte... Mostrar Todas |
Identificador: |
3547 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
15/05/2017 |
Código do título: |
0900701 |
Código CCN: |
095505-1 |
Título e Subtítulo: |
A GRANJA DO ANO |
Título anterior: |
QUEM E QUEM NA AGRICULTURA BRASILEIRA |
Entidade: |
Editora Centaurus Ltda. |
Local de publicação: |
Porto Alegre, RS |
Periodicidade: |
Anual |
Editora: |
Centaurus Ltda. |
Inicio de publicação: |
1986 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Acre 1986-89 (1-4); 1999/2000 (14) Classificação: 630.5
Embrapa Agropecuária Oeste 1986-93 1-7; 1994-02 9-16; 2003-07 18-21; 2009-11 24-27; 2014 (29); 2015 (30); 2016 (31); 2017/2018 (32)
Embrapa Algodão 1987/2005 1987-1990; 1995/96; 2001/2002; 2004/2005 Classificação: 630.5
Embrapa Amapá 1987 2; 1988 (3); 1990 5; 1991/92 6; 1992/93 7
Embrapa Amazônia Oriental 1986 1(1); 1987 1(2); 1988 1(3); 1989 1(4); 1990 1(5); 1992/93 1(7) Classificação: 630.5G3
Embrapa Cerrados 1986(1); 1988(3); 1989(4); 1990(5); 1991/92(6); 1992/93(7); 1993/94(8); 1994/95(9); 1995/96(10); 1996/97(11); 1997/98(12); 1998/99(13); 1999/2000(14); 2000/01(15); 2001/02(16); 2006/07(21) Classificação: 630.5
Embrapa Florestas 1987/1988 (2); 1988(3); 1998/1999 (13); 1999/2000 (14); 2000/2001 (15); 2002/2003 (17); 2007/2008 (22)
Embrapa Instrumentação 1999/2000 (14); 2001/2002 (16); 2002/2003 (17); 2003/2004 (18); 2005/2006 (20). Classificação: 636.505
Embrapa Meio-Norte 1987-1995/96 (2-10); 1996/97 (11); 1997/98 (12); 1998/99 (13); 1999/2000 (14); 2002/03(17); 2003/04(18); 2004/2005(19); 2019/2020 (34) Classificação: 630.5
Embrapa Pecuária Sudeste 1987 2; 1983 3; 1989 4; 1990 5; 1991 6; 1992 7; 2010 (24); 2012 26 27; 2013 28
Embrapa Rondônia 1978 (Ed/78); 1986 1(1); 1987/88 (2-3); 1990 (5); 1991/92 (6); 1994/95 (9); 1995/96 (10); 1999/00 (14); 2002/04 (17/18); 2004/05 19; 2005/06 20; 2006/2007 26; 2012/2013 27; 2013/2014 28; 2014/2015 2015/2016 30; 2017/2018 32; 2018/2019 Classificação: 630.5
Embrapa Semiárido 1987,1988 2; 1988 3; 1989 4; 1991,1992 6; 1992,1993 7; 1994,1995 9; 1995,1996 10; 1998/1999 13; 1999/2000 14; 2000/2001 15; 2001/2002 16; 2002/2003 17; 2004/2005 19; 2005/2006; 2008/2009; 2009/2010; 2010/2011.
Embrapa Soja 1987-89 (2-4); 1991-94 (6-8); 1995/96 (10); 1998-99 (13-14); 2000/01 (15); 2001/02 (16); 2002/03 (17); 2003/04 (18); 2005/06 (20); 2006/07 (21); 2008/2009 (23); 2009/10 (24); 2010/2011 (25); 2011/2012 (26); 2015/2016 (30-31); 2017/2018 (32); 2019/2020 (34); 2020/2021 (35); 2021/2022 (36);
Embrapa Solos 1986-89 (1-4); 1995-99 (10-13); 1999/2000 (14); 2000/2001 (15); 2001/2002 (16); 2002/2003 (17); 2003/2004 (18); 2004/2005 (19) Classificação: 630.5
Embrapa Trigo 1986 (1); 1987 (2); 1988 (3); 1989 (4); 1992 (7); 1993 (8); 1994 (9); 1995 (10); 1997 (12); 1998 (13); 1999 (14); 2002 (17); 2006 (20); 2010 (25); 2011 (26); 2013 (28); 2014 (29); 2015 (30); 2016 (31); 2018 (33); 2019 (34), 2021(36); 2022/2023(37); 2023/2024 Classificação: 630.5
Embrapa Uva e Vinho 1986 1; 1988-89 3-4; 1992-93 7-8; 1996/1997(11); 1999 14; 2000/2001(15); 2001/2002(16); 2002/2003(17); 2004-05 (19); 2006(21); 2007/2008(22); 2008/2009(23); 2011/2012(26) Classificação: 630 |
|
Fechar
|
|
|