|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
04/11/2015 |
Data da última atualização: |
16/03/2016 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SANTOS, F. P. dos; OLIVEIRA, J. P. de; SILVA, A. C. de L.; CHAVES, L. J. |
Afiliação: |
FLAVIO PEREIRA DOS SANTOS, mestrando UFG; JAISON PEREIRA DE OLIVEIRA, CNPAF; ANA CLAUDIA DE LIMA SILVA, doutoranda UNESP-Botucatu; LAZARO JOSE CHAVES, UFG. |
Título: |
Distribuição ecogeográfica de acessos crioulos de feijão-comum coletados no Estado de Goiás. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE RECURSOS GENÉTICOS PARA A AMÉRICA LATINA E CARIBE, 10., 2015, Bento Gonçalves. Recursos genéticos no século 21: de Vavilov a Svalbard. Anais... [S.l.]: Sociedade Brasileira de Recursos Genéticos, 2015. |
Páginas: |
p. 108. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi caracterizar a distribuição ecogeográfica e anos de coletas em 156 acessos tradicionais de feijão-comum oriundos de coletas realizadas no Estado de Goiás. Com a organização do banco de dados de parte dos acessos crioulos de feijão-comum, procurou-se agrupar a variabilidade ecogeográfica existente entre 156 acessos tradicionais de feijão-comum coletados no Estado de Goiás. |
Palavras-Chave: |
Goiás-GO; Recursos genético. |
Thesagro: |
Distribuição geográfica; Feijão; Phaseolus vulgaris. |
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/132362/1/p109.pdf
|
Marc: |
LEADER 01252nam a2200217 a 4500 001 2027855 005 2016-03-16 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTOS, F. P. dos 245 $aDistribuição ecogeográfica de acessos crioulos de feijão-comum coletados no Estado de Goiás.$h[electronic resource] 260 $aIn: SIMPÓSIO DE RECURSOS GENÉTICOS PARA A AMÉRICA LATINA E CARIBE, 10., 2015, Bento Gonçalves. Recursos genéticos no século 21: de Vavilov a Svalbard. Anais... [S.l.]: Sociedade Brasileira de Recursos Genéticos$c2015 300 $ap. 108. 520 $aO objetivo deste trabalho foi caracterizar a distribuição ecogeográfica e anos de coletas em 156 acessos tradicionais de feijão-comum oriundos de coletas realizadas no Estado de Goiás. Com a organização do banco de dados de parte dos acessos crioulos de feijão-comum, procurou-se agrupar a variabilidade ecogeográfica existente entre 156 acessos tradicionais de feijão-comum coletados no Estado de Goiás. 650 $aDistribuição geográfica 650 $aFeijão 650 $aPhaseolus vulgaris 653 $aGoiás-GO 653 $aRecursos genético 700 1 $aOLIVEIRA, J. P. de 700 1 $aSILVA, A. C. de L. 700 1 $aCHAVES, L. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio Ambiente. Para informações adicionais entre em contato com cnpma.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
15/02/2018 |
Data da última atualização: |
15/02/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
CONCEIÇÃO, J. L. A.; ANGELOTTI, F.; PEIXOTO, A. R.; GHINI, R. |
Afiliação: |
JAIME LUIZ ALBUQUERQUE CONCEIÇÃO, UNEB, Juazeiro, BA; FRANCISLENE ANGELOTTI, CPATSA; ANA ROSA PEIXOTO, UNEB, Juazeiro, BA; RAQUEL GHINI, CNPMA. |
Título: |
Infection by Xanthomonas campestris pv.viticola under temperature increase and carbon dioxide concentrations. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
Comunicata Scientiae, v. 8, n. 2, p. 214-220, 2017. |
DOI: |
10.14295/CS.v8i2.1779 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The experiments were carried out under controlled conditions to evaluate the impact of increased temperature and concentration of carbon dioxide on infection of Xanthomonas campestris pv viticola, the causal agent of bacterial canker in Vine seedlings. It proceeded the evaluation of the following epidemiological components: incubation period (PI), severity (SEV) and using that data were calculated the area under the disease progress curve (AUDPC). It used grape seedlings (Italia, Crimson Seedless, Sugraone and Selection 8) inoculated with bacterial suspension (108 CFU mL-1). The experimental design was completely randomized, factorial arrangement 4x4
(cultivar x temperature) and 4x2 (cultivar x carbon dioxide concentration) which was carried out twice. The data were subjected to variance analysis. Increasing temperature reduced bacterium?s incubation period with significant differences between genotypes. For Selection 8 and Crimson temperature increase caused enhancement on severity and AUDPC. For Seleção 8 the incubation period (PI) was extended from 7.93 to 30.18 days when the concentration changed from 390 to 770 μmol/mol. The increased CO2 concentration reduced AACPSD and SEV for Sugraone and Selection 8. The results show that the temperature and carbon dioxide (CO2) concentration of the air may have different effects on bacterial canker of grapevine. |
Thesagro: |
Cancro bacteriano; Dióxido de carbono; Doença de planta; Uva; Xanthomonas Campestris. |
Thesaurus NAL: |
Bacterial canker; Carbon dioxide; Climate change. |
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
Marc: |
LEADER 02187naa a2200265 a 4500 001 2087663 005 2018-02-15 008 2017 bl --- 0-- u #d 024 7 $a10.14295/CS.v8i2.1779$2DOI 100 1 $aCONCEIÇÃO, J. L. A. 245 $aInfection by Xanthomonas campestris pv.viticola under temperature increase and carbon dioxide concentrations.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aThe experiments were carried out under controlled conditions to evaluate the impact of increased temperature and concentration of carbon dioxide on infection of Xanthomonas campestris pv viticola, the causal agent of bacterial canker in Vine seedlings. It proceeded the evaluation of the following epidemiological components: incubation period (PI), severity (SEV) and using that data were calculated the area under the disease progress curve (AUDPC). It used grape seedlings (Italia, Crimson Seedless, Sugraone and Selection 8) inoculated with bacterial suspension (108 CFU mL-1). The experimental design was completely randomized, factorial arrangement 4x4 (cultivar x temperature) and 4x2 (cultivar x carbon dioxide concentration) which was carried out twice. The data were subjected to variance analysis. Increasing temperature reduced bacterium?s incubation period with significant differences between genotypes. For Selection 8 and Crimson temperature increase caused enhancement on severity and AUDPC. For Seleção 8 the incubation period (PI) was extended from 7.93 to 30.18 days when the concentration changed from 390 to 770 μmol/mol. The increased CO2 concentration reduced AACPSD and SEV for Sugraone and Selection 8. The results show that the temperature and carbon dioxide (CO2) concentration of the air may have different effects on bacterial canker of grapevine. 650 $aBacterial canker 650 $aCarbon dioxide 650 $aClimate change 650 $aCancro bacteriano 650 $aDióxido de carbono 650 $aDoença de planta 650 $aUva 650 $aXanthomonas Campestris 700 1 $aANGELOTTI, F. 700 1 $aPEIXOTO, A. R. 700 1 $aGHINI, R. 773 $tComunicata Scientiae$gv. 8, n. 2, p. 214-220, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Pantanal... Mostrar Todas |
Identificador: |
65 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
30/04/2015 |
Código do título: |
0900418 |
ISSN: |
0100-1329 |
Código CCN: |
000644-0 |
Título e Subtítulo: |
ACTA AMAZONICA. SUPLEMENTO |
Entidade: |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia |
Local de publicação: |
Manaus, AM |
Periodicidade: |
Trimestral |
Inicio de publicação: |
1971 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Acre 1976 6 (1-4); 1977 7 (1-3); 1978 8 (1 supl 1-3), (2 supl 1-3); 1979 9 (2); 1981 11 ( 3); 1985 (3/4); 1986/87 16/17; 1993 23 (1) Classificação: 581.05
Embrapa Amapá 1976 6 (1-4); 1977 7 (1-3); 1978 8 (2-3); 1982 12 (3); 1985 15 (1-4); 1986-1987 16-17 (único) ; 1993 23 (1/4)
Embrapa Amazônia Ocidental 1971 1(1-2); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1(sup.1-2), 2(supl.1-2), 3(supl. 1-2), 4); 1979 9(1-3); 1980 10(1, 4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1-2); 1985 15(1-4); 1986-1987 16-17; 1988 18 (1-2); 1993 23 (1-4).
Embrapa Amazônia Oriental 1971 1(1-2); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1 pt 1-2, 2 pt 1-2, 3 pt 1-2, 4); 1979 9(1-4); 1980 10(1,4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(1-4); 1986 16; 1988 18(1/2); 1993 23(1/4) Classificação: 581.05A181
Embrapa Cerrados 1971 1(1-2); 1977 7(1,4); 1979 9(1-3); 1980 10(4); 1981 11(3); 1986/87 16/17; 1993 23(1/4) Classificação: 581.05
Embrapa Florestas 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1-4); 1979 9(4); 1980 10(1); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(1/2); 1986/87 16/17; 1988 18(1/2); 1993 23 (2/3)
Embrapa Gado de Corte 1976 6(SUPL 4); 1978 8(SUPL 3); 1984 [14] SUPL 1/2; 1985 15(SUPL 3/4); 1986/87 16/17 SUPL; 1988 18(SUPL 1-2); 1993 23 SUPL; Classificação: 505
Embrapa Mandioca e Fruticultura 1971 1(1-3); 1972 2(1-3); 1973 3(1-3); 1974 4(1-3); 1985 5(1-3); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1-4); 1979 9(1-4); 1980 10(1-4-Index); 1981 11(1-4); 1982 12(1-3); 1983 13(1-6); 1984 14(1-4); 1985 15(1-4-Index); 1986/87 16/17(1); 1988 18(1-4); 1989 19(Unico); 1990 20(Unico); 1991 21(Unico); 1992 22(1-4); 1993 23(1-4-Index); 1994 24(1-4); 1995 25(1-4); 1996 26(1-4); 1997 27(1-4); 1998 28(1-4); 1999 29(1-4); 2000 30(1-4); 2001 31(1-4); 2002 32(3); 2003 33(2-4); 2004 34(1-4); 2005 35(1-4); 2006 36(1-4); 2007 37(1-3); 2008 38(2-4 ); 2009 39(1-4); 2010 40(1-4); 2011 41(1-2-3-4); 2012 42 (1-4); 2013 43(1-2-3-4); 2014 44 (1-4); 2015 45(1-2-3-4); 2016 46 (2,3,4); 2017 47(1); 2017 47(1-4); 2018 48(1-2-3); 2019 49 (1-2-3-4) 2020 50 (1-2-3)
Embrapa Pantanal 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1(Supl1-2), 2(Supl1-2), 3(Supl1-2), 4); 1979 9(1-4); 1980 10(1,4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(3/4); 1986/87 16/17(único); 1993 23(1/4) Classificação: 1F/2A
Embrapa Solos 1971 1(1); 1976 6(1-3); 1977 7(2,4); 1978 8(1 supl 1,3 supl 1,3 supl 2); 1980 10(4); 1981 11(1); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1986/87 16/17; 1988 18(1/2); 1993 23 Classificação: 581.05 |
|
Fechar
|
|
|