| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
24/02/2015 |
|
Data da última atualização: |
22/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BRIXNER, G. F.; SCHÕFFEL, E. R.; TONIETTO, J. |
|
Afiliação: |
JORGE TONIETTO, CNPUV. |
|
Título: |
Determinação da evapotranspiração por diferentes métodos e sua aplicação no índice de seca na campanha Gaúcha, Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 36, n. 4, p. 780-793, 2014. |
|
DOI: |
10.1590/0100-2945-381/13 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
resumo O desempenho dos métodos para estimar a evapotranspiração de referência (ETo) varia em função das condições climáticas locais. Por isso, este trabalho tem como objetivos: a) avaliar o desempenho dos métodos indiretos de cálculo da ETo, na escala diária e mensal, para o período de outubro a março; b) avaliar os métodos para uso em estudos de zoneamento vitícola no cálculo do Índice de Seca (IS); ambos tendo como método-padrão Penman-Monteith-FAO. Foram utilizados dados meteorológicos diários dos meses de outubro a março, de 1961 a 2010, dos postos meteorológicos da rede da FEPAGRO e do INMET, localizados na região da Campanha-RS. A ETo foi calculada pelos métodos de Thornthwaite, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle e Penman-Monteith, com posterior aplicação ao IS, comparando aos resultados obtidos no método-padrão. Verifica-se que, na ETo na escala diária, ocorrem diferenças quanto ao desempenho entre os métodos, variando a classificação de ?sofrível? a ?muito bom?. Na escala mensal, os métodos têm o melhor desempenho, apresentam classificação como ?bom?, para os métodos de Radiação Solar, Makkink, Camargo e Blaney-Criddle. Para o IS, no mês de março, verificou-se que os métodos de Thornthwaite e Camargo apresentam desempenho ?ótimo?, sendo, portanto, metodologias recomendadas para a estimativa da ETo no Sistema de Classificação Climática Multicritério (CCM), para a Campanha-RS. |
|
Palavras-Chave: |
Evapotranspiração de referência; Métodos empíricos; Penman-Monteith; Sistema de classificação climática multicritério (CCM) Geovitícola. |
|
Thesagro: |
Evapotranspiração. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/118615/1/a04v36n4.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02320naa a2200217 a 4500
001 2009655
005 2016-02-22
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/0100-2945-381/13$2DOI
100 1 $aBRIXNER, G. F.
245 $aDeterminação da evapotranspiração por diferentes métodos e sua aplicação no índice de seca na campanha Gaúcha, Brasil.$h[electronic resource]
260 $c2014
520 $aresumo O desempenho dos métodos para estimar a evapotranspiração de referência (ETo) varia em função das condições climáticas locais. Por isso, este trabalho tem como objetivos: a) avaliar o desempenho dos métodos indiretos de cálculo da ETo, na escala diária e mensal, para o período de outubro a março; b) avaliar os métodos para uso em estudos de zoneamento vitícola no cálculo do Índice de Seca (IS); ambos tendo como método-padrão Penman-Monteith-FAO. Foram utilizados dados meteorológicos diários dos meses de outubro a março, de 1961 a 2010, dos postos meteorológicos da rede da FEPAGRO e do INMET, localizados na região da Campanha-RS. A ETo foi calculada pelos métodos de Thornthwaite, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle e Penman-Monteith, com posterior aplicação ao IS, comparando aos resultados obtidos no método-padrão. Verifica-se que, na ETo na escala diária, ocorrem diferenças quanto ao desempenho entre os métodos, variando a classificação de ?sofrível? a ?muito bom?. Na escala mensal, os métodos têm o melhor desempenho, apresentam classificação como ?bom?, para os métodos de Radiação Solar, Makkink, Camargo e Blaney-Criddle. Para o IS, no mês de março, verificou-se que os métodos de Thornthwaite e Camargo apresentam desempenho ?ótimo?, sendo, portanto, metodologias recomendadas para a estimativa da ETo no Sistema de Classificação Climática Multicritério (CCM), para a Campanha-RS.
650 $aEvapotranspiração
653 $aEvapotranspiração de referência
653 $aMétodos empíricos
653 $aPenman-Monteith
653 $aSistema de classificação climática multicritério (CCM) Geovitícola
700 1 $aSCHÕFFEL, E. R.
700 1 $aTONIETTO, J.
773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 36, n. 4, p. 780-793, 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
24/04/2015 |
|
Data da última atualização: |
24/04/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
HAACH, V.; ORTIZ, L. C.; MION, L.; GAVA, D.; BIONDO, N.; SCHAEFER, R.; ZANELLA, R.; ZANELLA, J. R. C. |
|
Afiliação: |
VANESSA HAACH, UNOESC; LUCIA CANO ORTIZ, Universidad Nacional de Colombia (UNAL), Bogotá, Colômbia.; LIGIANI MION, UPF; DANIELLE GAVA, CNPSA; NATALHA BIONDO, UDESC; REJANE SCHAEFER, CNPSA; RICARDO ZANELLA, BJT/CNPq; JANICE REIS CIACCI ZANELLA, CNPSA. |
|
Título: |
Caracterização do perfil de anticorpos para influenza A em fêmeas suínas e o reflexo na imunidade da progênie. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 8., 2014, Concórdia. Anais... Brasília: Embrapa, 2014. p. 15-16. JINC 2014. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Imunidade da progênie; Influenza A; Sanidade. |
|
Thesagro: |
Suinocultura. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122722/1/final7713.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00761nam a2200229 a 4500
001 2014120
005 2015-04-24
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aHAACH, V.
245 $aCaracterização do perfil de anticorpos para influenza A em fêmeas suínas e o reflexo na imunidade da progênie.$h[electronic resource]
260 $aIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 8., 2014, Concórdia. Anais... Brasília: Embrapa, 2014. p. 15-16. JINC 2014.$c2014
650 $aSuinocultura
653 $aImunidade da progênie
653 $aInfluenza A
653 $aSanidade
700 1 $aORTIZ, L. C.
700 1 $aMION, L.
700 1 $aGAVA, D.
700 1 $aBIONDO, N.
700 1 $aSCHAEFER, R.
700 1 $aZANELLA, R.
700 1 $aZANELLA, J. R. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
