| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
05/09/2023 |
|
Data da última atualização: |
11/09/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SCHEEREN, P. L.; CAETANO, V. da R.; CAIERAO, E.; CASTRO, R. L. de; BASSOI, M. C.; NASCIMENTO JUNIOR, A. do; EICHELBERGER, L.; GUARIENTI, E. M.; MIRANDA, M. Z. de; SANTANA, F. M.; COSTAMILAN, L. M.; SILVA JUNIOR, J. P. da; LIMA, M. I. P. M.; LAU, D.; FAE, G. S.; WIETHOLTER, S. |
|
Afiliação: |
PEDRO LUIZ SCHEEREN, CNPT; VANDERLEI DA ROSA CAETANO, CPACT; EDUARDO CAIERAO, CNPT; RICARDO LIMA DE CASTRO, CNPT; MANOEL CARLOS BASSOI, CNPSO; ALFREDO DO NASCIMENTO JUNIOR; LUIZ EICHELBERGER; ELIANA MARIA GUARIENTI, CNPT; MARTHA ZAVARIZ DE MIRANDA, CNPT; FLAVIO MARTINS SANTANA, CPACT; LEILA MARIA COSTAMILAN, CNPT; JOSE PEREIRA DA SILVA JUNIOR, CNPT; MARIA IMACULADA PONTES M LIMA, CNPT; DOUGLAS LAU, CNPT; GIOVANI STEFANI FAE, CNPT; SIRIO WIETHOLTER, CNPT. |
|
Título: |
BRS Reponte - extensão de indicação de cultivar de trigo para a RHACT2 do Paraná. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 15., 2022. Atas e Resumos... Passo Fundo: Acervus, 2023. |
|
Páginas: |
p. 252-255. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Trigo; Variedade. |
|
Thesaurus Nal: |
Cultivars; Wheat. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 01032nam a2200337 a 4500
001 2156581
005 2023-09-11
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSCHEEREN, P. L.
245 $aBRS Reponte - extensão de indicação de cultivar de trigo para a RHACT2 do Paraná.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 15., 2022. Atas e Resumos... Passo Fundo: Acervus$c2023
300 $ap. 252-255.
650 $aCultivars
650 $aWheat
650 $aTrigo
650 $aVariedade
700 1 $aCAETANO, V. da R.
700 1 $aCAIERAO, E.
700 1 $aCASTRO, R. L. de
700 1 $aBASSOI, M. C.
700 1 $aNASCIMENTO JUNIOR, A. do
700 1 $aEICHELBERGER, L.
700 1 $aGUARIENTI, E. M.
700 1 $aMIRANDA, M. Z. de
700 1 $aSANTANA, F. M.
700 1 $aCOSTAMILAN, L. M.
700 1 $aSILVA JUNIOR, J. P. da
700 1 $aLIMA, M. I. P. M.
700 1 $aLAU, D.
700 1 $aFAE, G. S.
700 1 $aWIETHOLTER, S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
10/07/2019 |
|
Data da última atualização: |
10/07/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Nota Técnica/Nota Científica |
|
Autoria: |
VIEIRA JUNIOR, P. A.; CONTINI, E. |
|
Afiliação: |
PEDRO ABEL VIEIRA JUNIOR, SIRE; ELISIO CONTINI, SIRE. |
|
Título: |
Reputação do agronegócio brasileiro o novo desafio das exportações. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, n. 27, n. 4, p. 8-27, out./nov. 2018 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Carta da Agricultura. |
|
Conteúdo: |
Tratamos de duas formas básicas de 'reputação' para produtos do agronegócio: qualidade e diferenciação. Qualidade compreende atributos de valor relacionados à saudabilidade (nutrição e saúde), sabor, conveniência e principalmente ausência de contaminantes que comprometam a saúde dos consumidores. A diferenciação indica agregação de valor a um produto em relação a potenciais concorrentes, como denominação de origem e certificações. Um exemplo clássico é o espumante Champanhe, cujo valor de mercado é superior ao dos concorrentes. |
|
Thesagro: |
Agronegócio; Alimento; Nutrição Humana; Saúde. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199374/1/Reputacao-do-agronegocio-brasileiro.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01145naa a2200193 a 4500
001 2110539
005 2019-07-10
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVIEIRA JUNIOR, P. A.
245 $aReputação do agronegócio brasileiro o novo desafio das exportações.$h[electronic resource]
260 $c2018
500 $aCarta da Agricultura.
520 $aTratamos de duas formas básicas de 'reputação' para produtos do agronegócio: qualidade e diferenciação. Qualidade compreende atributos de valor relacionados à saudabilidade (nutrição e saúde), sabor, conveniência e principalmente ausência de contaminantes que comprometam a saúde dos consumidores. A diferenciação indica agregação de valor a um produto em relação a potenciais concorrentes, como denominação de origem e certificações. Um exemplo clássico é o espumante Champanhe, cujo valor de mercado é superior ao dos concorrentes.
650 $aAgronegócio
650 $aAlimento
650 $aNutrição Humana
650 $aSaúde
700 1 $aCONTINI, E.
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF$gn. 27, n. 4, p. 8-27, out./nov. 2018
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
