| |
|
|
| Registros recuperados : 90 | |
| 81. |  | BROWN, G. G.; JAMES, S. W.; SAUTTER, K. D.; PASINI, A.; BENITO, N. P.; NUNES, D. H.; KORASAKI, V.; SANTOS, E. F. dos; MATSUMURA, C.; MARTINS, P. T.; PAVAO, A.; SILVA, S. H. da; GARBELINI, L. G.; TORRES, E. Avaliação das populações de minhocas como bioindicadores ambientais no norte e no leste do Estado do Paraná. In: SARAIVA, O. F.; LEITE, R. M. V. B. de C. (Ed.). Resultados de Pesquisa da Embrapa Soja 2005. Londrina: Embrapa Soja, 2008. p. 20-29. (Embrapa Soja. Documentos, 296)| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Soja. |
|   |
| 82. | | MISIRLIOGLU, M.; REYNOLDS, J. W.; STOJANOVIC, M.; TRAKIC, T.; SEKULIC, J.; JAMES, S. W.; CSUZDI, C.; DECAËNS, T.; LAPIED, E.; PHILLIPS, H. R. P.; CAMERON, E. K.; BROWN, G. G. Earthworms (Clitellata, Megadrili) of the world: an updated checklist of valid species and families, with notes on their distribution. Zootaxa, v. 5255, n. 1, p. 417-438, 2023.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|  |
| 83. | | DEMETRIO, w. c.; SANTOS, A.; FERREIRA, T.; NADOLNY, H.; CARDOSO, G. B. X.; TORRES, J. L. M.; DUDAS, R.; OLIVEIRA, V. de; BARRETO, J. O.; JAMES, S. W.; SILVA, E. da; BROWN, G. G.; BARTZ, M. L. C. Earthworm species in various land use systems in the Campos Gerais region of Lapa, Paraná, Brazil. Zootaxa, v. 4496, n. 1, p. 503-516, Oct. 2018.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 84. | | BARTZ, M. L. C. B.; SILVA, E. da; SANTOS, A.; NADOLNY, H.; CARDOSO, G.; ZAGATTO, M.; FONSECA, P. da; PEREIRA, J. de M.; BARETTA, D.; DAVIDSON, S.; MARTÍNEZ, A. F.; JAMES, S. W.; DEAËNS, T.; BROWN, G. G. Registro de minhocas em unidades de conservação do Brasil - 12 anos de trabalhos! In: ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE ECOLOGIA E TAXONOMIA DE OLIGOQUETAS, 5; SIMPÓSIO ENGENHEIROS EDÁFICOS, FERTILIDADE DO SOLO E TERRA PRETA DE ÍNDIO (TPI), 2015, Curitiba. Anais. [S.l.]: Federação Brasileira de plantio direto de irrigação, 2015. p. 22. Disponível online. Resumo. 5° ELAETAO.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|  |
| 85. | | McCAY, T. S.; BROWN, G. G.; CALLAHAM JUNIOR, Mac A.; CHANG, C-H; DAVOLOS, A.; DOBSON, A.; GORRES, J. H.; HERRICK, B. M.; JAMES, S. W.; JOHNSTON, M. R.; McHUGH, D.; MINTEER, T.; MOORE, J.-D.; NOURI-AIIN, M.; NOVO, M.; ORTIZ-PACHAR, J.; PINDER, R. A.; RICHARDSON, J. B.; SNYDER, B. A.; SZLAVECZ, K. Tools for monitoring and study of peregrine pheretimoid earthworms (Megascolecidae). Pedobiologia - Journal of Soil Ecology, v. 83, 150669, 2020. 12 p.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 86. | | CSUZDI, C.; ROTA, E.; SZEDERJESI, T.; HERLOCK, E.; BROWN, G. G.; CHANG, C.-H.; DIAZ COSIN, D.; FRAGOSO, C.; JAMIESON, B. G. M.; HONG, Y.; JAMES, S. W.; PAOLETTI, M. G.; PAVLÍCEK, T.; PLISKO, D.; POP, V. V.; SHEN, H.-P. Description of a new Central African earthworm, Petroscolex centenarius gen. et sp. nov. (Crassiclitellata, Eudrilidae), celebrating the 100th birthday of Pietro Omodeo. Zootaxa, v. 4674, n. 5, p. 501-508, 2019.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 87. | | CHANG. C.-H.; BARTZ, M. L. C.; BROWN, G. G.; CALLAHAM JUNIOR, Mac A.; CAMERON, E. K.; DÁVALOS, A.; DOBSON, A.; GORRES, J. H.; HERRICK, B. M.; IKEDA, H.; JAMES, S. W.; JOHNSTON, M. R.; McCAY, T. S.; McHUGH, D.; MINAMIYA, Y.; NOURI-AIIN, M.; NOVO, M.; ORTIZ-PACHAR, J.; PINDER, R. A.; RANSOM, T.; RICHARDSON, J. B.; SNYDER, B. A.; SZLAVECZ, K. The second wave of earthworm invasions in North America: biology, environmental impacts, management and control of invasive jumping worms. Biological Invasions, v. 23, n. 11, p. 3291-3322, Nov. 2021.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 88. | | CONRADO, A. C.; DEMETRIO, W. C.; STANTON, D. W. G.; BARTZ, M. L. C.; JAMES, S. W.; SANTOS, A.; SILVA, E. da; FERREIRA, T.; ACIOLI, A. N. S.; FERREIRA, A. C.; MAIA, L. S.; SILVA, T. A. C.; LAVELLE, P.; VELASQUEZ, E.; TAPIA-CORAL, S. C.; MUNIZ, A. W.; SEGALLA, R. F.; DECAËNS, T.; NADOLNY, H. S.; PEÑA-VENEGAS, C.; PASINI, A.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; TPI NETWORK; KILLE, P.; BROWN, G. G.; CUNHA, L. Amazonian earthworm biodiversity is heavily impacted by ancient and recent human disturbance. Science of the Total Environment, v. 895, art. 165087, 2023.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Florestas. |
| |
| 89. | | BROWN, G. G.; SILVA, E. da; THOMAZINI, M. J.; NIVA, C. C.; DECAËNS, T.; CUNHA, L. F. N.; NADOLNY, H. S.; DEMETRIO, W. C.; SANTOS, A.; FERREIRA, T.; MAIA, L. S.; CONRADO, A. C.; SEGALLA, R. F.; FERREIRA, A. C.; PASINI, A.; BARTZ, M. L. C.; SAUTTER, K. D.; JAMES, S. W.; BARETTA, D.; ANTONIOLLI, Z. I.; IGLESIAS BRIONES, M. J.; SOUSA, J. P.; RÖMBKE, J.; LAVELLE, P. The role of soil fauna in soil health and delivery of ecosystem services. In: REICOSKY, D. (Ed.). Managing soil health for sustainable agriculture: v. 1: fundamentals. [S.l.]: Burleigh Dodds Science Publ., 2018. p. 1-45. (Burleigh Dodds series in agricultural science).| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas. |
| |
| 90. | | DEMETRIO, W. C.; CONRADO, A. C.; ACIOLI, A. N. S.; FERREIRA, A. C.; BARTZ, M. L. C.; JAMES, S. W.; SILVA, E. da; MAIA, L. S.; MARTINS, G. C.; MACEDO, R. S.; STANTON, D. W. G.; LAVELLE, P.; VELASQUEZ, E.; ZANGERLÉ, A.; BARBOSA, R.; TAPIA-CORAL, S. C.; MUNIZ, A. W.; SANTOS, A.; FERREIRA, T.; SEGALLA, R. F.; DECAËNS, T.; NADOLNY, H. S.; PEÑA-VENEGAS, C. P.; MAIA, C. M. B. F.; PASINI, A.; MOTA, A. F.; TAUBE JÚNIOR, P. S.; SILVA, T. A. C.; REBELLATO, L.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; NEVES, E. G.; LIMA, H. P.; FEITOSA, R. M.; TORRADO, P. V.; McKEY, D.; CLEMENT, C. R.; SHOCK, M. P.; TEIXEIRA, W. G.; MOTTA, A. C. V.; MELO, V. F.; DIECKOW, J.; GARRASTAZU, M. C.; CHUBATSU, L. S.; KILLE, P.; BROWN, G. G.; CUNHA, L. A "dirty" footprint: macroinvertebrate diversity in Amazonian Anthropic soils. Global Change Biology, v. 27, n. 19, p. 4575-4591, Oct. 2021.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas; Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 90 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
14/09/2021 |
|
Data da última atualização: |
30/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
VOLK, L. B. da S.; TRINDADE, J. P. P. |
|
Afiliação: |
LEANDRO BOCHI DA SILVA VOLK, CPPSUL; JOSE PEDRO PEREIRA TRINDADE, CPPSUL. |
|
Título: |
Avaliação do estado de funcionamento do sistema edáfico campestre por sensores resistivos. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bagé: Embrapa Pecuária Sul, 2021. |
|
Páginas: |
44 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pecuária Sul. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 49). |
|
ISSN: |
1983-0467 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS-2 |
|
Conteúdo: |
O monitoramento intensivo de sistemas edáficos pode ser uma ferramenta importante para a tomada de decisão na gestão de sistemas pastoris. Condição para que sistemas pecuários com base em campo nativo possam alcançar maior eficiência produtiva. Para tal, foi acompanhado e avaliado o desempenho de um sistema integrado de monitoramento com sensores resistivos para registro da dinâmica da resistência elétrica do solo e inferência do estado de funcionamento do sistema edáfico campestre. O monitoramento foi realizado em área da Embrapa Pecuária Sul, em Bagé/RS. O sistema é composto por quatro conjuntos de seis sensores agrupados por placas controladoras, sendo o armazenamento de dados feito por um computador modular. Os sensores foram instalados a 5 cm de profundidade, seguindo o padrão de amostragem preferencial sistemática com espaçamento entre eles de 1 m. A análise dos dados foi feita a partir da distribuição de frequência relativa e considerando o conjunto de dados como série temporal, a partir dos registros de resistência à condutividade elétrica, onde foram consideradas duas escalas espaciais e três escalas temporais. Considerando a totalidade dos sensores, observou-se diferenças nos descritores entre as estações do ano e entre as duas condições microclimáticas. Considerando o agrupamento dos sensores em transectas, observou-se diferença entre os descritores para todo o período, para as estações do ano e para as duas condições microclimáticas. Conclui-se que: a) o maior número de sensores, bem como sua sensibilidade e elevada frequência de registros permite trabalhar processos ou padrões em diferentes escalas espaciais e temporais, com distintos agrupamentos de sensores considerando sua localização e períodos de tempo; b) a amostragem preferencial sistemática na utilização de sensores demonstra ser uma estratégia eficiente para o monitoramento do sistema edáfico; c) a análise da dinâmica temporal em diferentes escalas (anual, estações do ano e duas condições microclimáticas distintas) permitiu identificar a amplitude total de resistência elétrica ao qual o sistema edáfico foi exposto, bem como seu estado de funcionamento em cada período; d) a estratégia de análise e interpretação de dados de registro de sensores resistivos aplicados no monitoramento de sistemas edáficos permitiu a ampla caracterização do estado de funcionamento de sistemas edáficos. MenosO monitoramento intensivo de sistemas edáficos pode ser uma ferramenta importante para a tomada de decisão na gestão de sistemas pastoris. Condição para que sistemas pecuários com base em campo nativo possam alcançar maior eficiência produtiva. Para tal, foi acompanhado e avaliado o desempenho de um sistema integrado de monitoramento com sensores resistivos para registro da dinâmica da resistência elétrica do solo e inferência do estado de funcionamento do sistema edáfico campestre. O monitoramento foi realizado em área da Embrapa Pecuária Sul, em Bagé/RS. O sistema é composto por quatro conjuntos de seis sensores agrupados por placas controladoras, sendo o armazenamento de dados feito por um computador modular. Os sensores foram instalados a 5 cm de profundidade, seguindo o padrão de amostragem preferencial sistemática com espaçamento entre eles de 1 m. A análise dos dados foi feita a partir da distribuição de frequência relativa e considerando o conjunto de dados como série temporal, a partir dos registros de resistência à condutividade elétrica, onde foram consideradas duas escalas espaciais e três escalas temporais. Considerando a totalidade dos sensores, observou-se diferenças nos descritores entre as estações do ano e entre as duas condições microclimáticas. Considerando o agrupamento dos sensores em transectas, observou-se diferença entre os descritores para todo o período, para as estações do ano e para as duas condições microclimáticas. Conclui-se que: a) o maior nú... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Agricultura de Precisão; Sensoriamento Remoto; Solo; Vegetação Nativa. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/225951/1/BP-49-online.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03145nam a2200217 a 4500
001 2134332
005 2022-05-30
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1983-0467
100 1 $aVOLK, L. B. da S.
245 $aAvaliação do estado de funcionamento do sistema edáfico campestre por sensores resistivos.$h[electronic resource]
260 $aBagé: Embrapa Pecuária Sul$c2021
300 $a44 p.
490 $a(Embrapa Pecuária Sul. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 49).
500 $aODS-2
520 $aO monitoramento intensivo de sistemas edáficos pode ser uma ferramenta importante para a tomada de decisão na gestão de sistemas pastoris. Condição para que sistemas pecuários com base em campo nativo possam alcançar maior eficiência produtiva. Para tal, foi acompanhado e avaliado o desempenho de um sistema integrado de monitoramento com sensores resistivos para registro da dinâmica da resistência elétrica do solo e inferência do estado de funcionamento do sistema edáfico campestre. O monitoramento foi realizado em área da Embrapa Pecuária Sul, em Bagé/RS. O sistema é composto por quatro conjuntos de seis sensores agrupados por placas controladoras, sendo o armazenamento de dados feito por um computador modular. Os sensores foram instalados a 5 cm de profundidade, seguindo o padrão de amostragem preferencial sistemática com espaçamento entre eles de 1 m. A análise dos dados foi feita a partir da distribuição de frequência relativa e considerando o conjunto de dados como série temporal, a partir dos registros de resistência à condutividade elétrica, onde foram consideradas duas escalas espaciais e três escalas temporais. Considerando a totalidade dos sensores, observou-se diferenças nos descritores entre as estações do ano e entre as duas condições microclimáticas. Considerando o agrupamento dos sensores em transectas, observou-se diferença entre os descritores para todo o período, para as estações do ano e para as duas condições microclimáticas. Conclui-se que: a) o maior número de sensores, bem como sua sensibilidade e elevada frequência de registros permite trabalhar processos ou padrões em diferentes escalas espaciais e temporais, com distintos agrupamentos de sensores considerando sua localização e períodos de tempo; b) a amostragem preferencial sistemática na utilização de sensores demonstra ser uma estratégia eficiente para o monitoramento do sistema edáfico; c) a análise da dinâmica temporal em diferentes escalas (anual, estações do ano e duas condições microclimáticas distintas) permitiu identificar a amplitude total de resistência elétrica ao qual o sistema edáfico foi exposto, bem como seu estado de funcionamento em cada período; d) a estratégia de análise e interpretação de dados de registro de sensores resistivos aplicados no monitoramento de sistemas edáficos permitiu a ampla caracterização do estado de funcionamento de sistemas edáficos.
650 $aAgricultura de Precisão
650 $aSensoriamento Remoto
650 $aSolo
650 $aVegetação Nativa
700 1 $aTRINDADE, J. P. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
