| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
23/02/2010 |
|
Data da última atualização: |
17/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
GÖRGEN, C. A.; SILVEIRA NETO, A. N. da; CARNEIRO, L. C.; RAGAGNIN, V.; LOBO JUNIOR, M. |
|
Afiliação: |
CLAUDIA ADRIANA GÖRGEN, UFG; AMÉRICO NUNES DA SILVEIRA NETO, UFG; LUCIANA CELESTE CARNEIRO, UFG; VILMAR RAGAGNIN, UFG; MURILLO LOBO JUNIOR, CNPAF. |
|
Título: |
Controle do mofo-branco com palhada e Trichoderma harzianum 1306 em soja. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, n. 12, p. 1583-1590, dez. 2009. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da cobertura vegetal com palhada de Brachiaria ruziziensis, da aplicação de Trichoderma harzianum 1306 e da interação entre esses métodos na redução da densidade de inóculo de Sclerotinia sclerotiorum, na incidência de mofo-branco e na produtividade da soja. As avaliações foram realizadas entre 2006 e 2008 em Jataí, GO, em lavoura comercial, com média de 136,08 escleródios do patógeno m-2. Em março e outubro de 2006, foram aplicados 0, 0,5, 1 e 1,5 L ha-1 do inóculo de T. harzianum 1306 (2x109 esporos viáveis mL-1) em parcelas cultivadas com e sem B. ruziziensis. Após dessecação da braquiária com glifosato (2,5 L ha-1) e plantio da soja 'M-Soy 6101' sobre 10,1 Mg ha-1 de palhada, verificou-se redução de 98% de apotécios. Nos tratamentos com palhada e 0,5 e 1 L ha-1 de T. harzianum, verificou-se 72,1 e 84,1% de escleródios parasitados a mais, respectivamente. Em 2006/2007, o rendimento da soja 'M-Soy 6101' foi inversamente proporcional à população de apotécios por metro quadrado, porém 7,6% menor nos tratamentos com palha. Na safra 2007/2008, a incidência da doença em soja 'M-Soy 7908' foi menor nas parcelas com palhada e 0,5 e 1 L ha-1 de T. harzianum 1306, aplicados apenas no ano anterior. O biocontrole com T. harzianum 1306 em campo e uso da palhada de B. ruziziensis é eficiente e viável para o controle do mofo-branco da soja em áreas de Cerrado. |
|
Thesagro: |
Brachiaria ruziziensis; Controle biológico; Controle cultural; Glycine max; Sclerotinia sclerotiorum; Soja. |
|
Categoria do assunto: |
--
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE-2010/47345/1/44n12a04.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02158naa a2200241 a 4500
001 1658523
005 2022-05-17
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGÖRGEN, C. A.
245 $aControle do mofo-branco com palhada e Trichoderma harzianum 1306 em soja.
260 $c2009
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da cobertura vegetal com palhada de Brachiaria ruziziensis, da aplicação de Trichoderma harzianum 1306 e da interação entre esses métodos na redução da densidade de inóculo de Sclerotinia sclerotiorum, na incidência de mofo-branco e na produtividade da soja. As avaliações foram realizadas entre 2006 e 2008 em Jataí, GO, em lavoura comercial, com média de 136,08 escleródios do patógeno m-2. Em março e outubro de 2006, foram aplicados 0, 0,5, 1 e 1,5 L ha-1 do inóculo de T. harzianum 1306 (2x109 esporos viáveis mL-1) em parcelas cultivadas com e sem B. ruziziensis. Após dessecação da braquiária com glifosato (2,5 L ha-1) e plantio da soja 'M-Soy 6101' sobre 10,1 Mg ha-1 de palhada, verificou-se redução de 98% de apotécios. Nos tratamentos com palhada e 0,5 e 1 L ha-1 de T. harzianum, verificou-se 72,1 e 84,1% de escleródios parasitados a mais, respectivamente. Em 2006/2007, o rendimento da soja 'M-Soy 6101' foi inversamente proporcional à população de apotécios por metro quadrado, porém 7,6% menor nos tratamentos com palha. Na safra 2007/2008, a incidência da doença em soja 'M-Soy 7908' foi menor nas parcelas com palhada e 0,5 e 1 L ha-1 de T. harzianum 1306, aplicados apenas no ano anterior. O biocontrole com T. harzianum 1306 em campo e uso da palhada de B. ruziziensis é eficiente e viável para o controle do mofo-branco da soja em áreas de Cerrado.
650 $aBrachiaria ruziziensis
650 $aControle biológico
650 $aControle cultural
650 $aGlycine max
650 $aSclerotinia sclerotiorum
650 $aSoja
700 1 $aSILVEIRA NETO, A. N. da
700 1 $aCARNEIRO, L. C.
700 1 $aRAGAGNIN, V.
700 1 $aLOBO JUNIOR, M.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 44, n. 12, p. 1583-1590, dez. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
30/06/2020 |
|
Data da última atualização: |
30/06/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
ROBERTS, A.; BOECKMAN, C. J.; MÜHL, M.; ROMEIS, J.; TEEM, J. L.; VALICENTE, F. H.; BROWN, J. K.; EDWARDS, M. G.; LEVINE, S. L.; MELNICK, R. L.; ROFRIGUES, T. B.; VÉLEZ, A. M.; ZHOU, X.; HELLMICH, R. L. |
|
Afiliação: |
Andrew Roberts, Agriculture and Food Systems Institute, Washington, DC; Chad J. Boeckman, Corteva Agriscience; Marina Mühl, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Dirección de Biotecnología, Buenos Aires; Jörg Romeis, Research Division Agroecology and Environment, Agroscope, Zurich; John L. Teem, Agriculture and Food Systems Institute, Washington, DC; FERNANDO HERCOS VALICENTE, CNPMS; Judith K. Brown, School of Plant Sciences, The University of Arizona, Tucson; Martin G. Edwards, School of Natural and Environmental Sciences, Newcastle University, Newcastle upon Tyne; Steven L. Levine, Bayer Crop Science, Chesterfield, MO; Rachel L. Melnick, Agriculture and Food Systems Institute, Washington, DC; Thais B. Rodrigues, Greenlight Biosciences, Inc., Medford, MA; Ana M. Vélez, Department of Entomology, University of Nebraska-Lincoln; Xuguo Zhou, Department of Entomology, University of Kentucky, Lexington, KY; Richard L. Hellmich, USDA, Corn Insects and Crop Genetics Research Unit, Ames. |
|
Título: |
Sublethal endpoints in non-target organism testing for insect-active GE crops. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, v. 8, article 556, 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.00556 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Historically, genetically engineered (GE) plants that have incorporated genes conferring insect protection have primarily used Cry proteins derived from Bacillus thuringiensis (Bt) to achieve their insecticidal phenotype. As a result, regulators have developed a level of familiarity and confidence in reviewing plants incorporating these insecticidal proteins. However, new technologies have been developed that produce GE plants that incorporate pest protection by triggering an RNA interference (RNAi) response or proteins other than Bt Cry proteins. These technologies have new modes of action. Although the overall assessment paradigm for GE plants is robust, there are ongoing discussions about the appropriate tests and measurement endpoints needed to inform non-target arthropod assessment for technologies that have a different mode of action than the Bt Cry proteins. As a result, increasing attention is being paid to the use of sublethal endpoints and their value for environmental risk assessment (ERA). This review focuses on the current status and history of sublethal endpoint use in insect-active GE crops, and evaluates the future use of sublethal endpoints for new and emerging technologies. It builds upon presentations made at the Workshop on Sublethal Endpoints for Non-target Organism Testing for Non-Bt GE Crops (Washington DC, USA, 4â??5 March 2019), and the discussions of government, academic and industry scientists convened for the purpose of reviewing the progress and status of sublethal endpoint testing in non-target organisms. MenosHistorically, genetically engineered (GE) plants that have incorporated genes conferring insect protection have primarily used Cry proteins derived from Bacillus thuringiensis (Bt) to achieve their insecticidal phenotype. As a result, regulators have developed a level of familiarity and confidence in reviewing plants incorporating these insecticidal proteins. However, new technologies have been developed that produce GE plants that incorporate pest protection by triggering an RNA interference (RNAi) response or proteins other than Bt Cry proteins. These technologies have new modes of action. Although the overall assessment paradigm for GE plants is robust, there are ongoing discussions about the appropriate tests and measurement endpoints needed to inform non-target arthropod assessment for technologies that have a different mode of action than the Bt Cry proteins. As a result, increasing attention is being paid to the use of sublethal endpoints and their value for environmental risk assessment (ERA). This review focuses on the current status and history of sublethal endpoint use in insect-active GE crops, and evaluates the future use of sublethal endpoints for new and emerging technologies. It builds upon presentations made at the Workshop on Sublethal Endpoints for Non-target Organism Testing for Non-Bt GE Crops (Washington DC, USA, 4â??5 March 2019), and the discussions of government, academic and industry scientists convened for the purpose of reviewing the progress and ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Organismos não-alvo; Parâmetros subletais; Planta geneticamente modificada. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Inseto; Melhoramento Genético Vegetal; Planta Transgênica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/214276/1/Sublethal-endpoints.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02669naa a2200373 a 4500
001 2123519
005 2020-06-30
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3389/fbioe.2020.00556$2DOI
100 1 $aROBERTS, A.
245 $aSublethal endpoints in non-target organism testing for insect-active GE crops.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aHistorically, genetically engineered (GE) plants that have incorporated genes conferring insect protection have primarily used Cry proteins derived from Bacillus thuringiensis (Bt) to achieve their insecticidal phenotype. As a result, regulators have developed a level of familiarity and confidence in reviewing plants incorporating these insecticidal proteins. However, new technologies have been developed that produce GE plants that incorporate pest protection by triggering an RNA interference (RNAi) response or proteins other than Bt Cry proteins. These technologies have new modes of action. Although the overall assessment paradigm for GE plants is robust, there are ongoing discussions about the appropriate tests and measurement endpoints needed to inform non-target arthropod assessment for technologies that have a different mode of action than the Bt Cry proteins. As a result, increasing attention is being paid to the use of sublethal endpoints and their value for environmental risk assessment (ERA). This review focuses on the current status and history of sublethal endpoint use in insect-active GE crops, and evaluates the future use of sublethal endpoints for new and emerging technologies. It builds upon presentations made at the Workshop on Sublethal Endpoints for Non-target Organism Testing for Non-Bt GE Crops (Washington DC, USA, 4â??5 March 2019), and the discussions of government, academic and industry scientists convened for the purpose of reviewing the progress and status of sublethal endpoint testing in non-target organisms.
650 $aControle Biológico
650 $aInseto
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
650 $aPlanta Transgênica
653 $aOrganismos não-alvo
653 $aParâmetros subletais
653 $aPlanta geneticamente modificada
700 1 $aBOECKMAN, C. J.
700 1 $aMÜHL, M.
700 1 $aROMEIS, J.
700 1 $aTEEM, J. L.
700 1 $aVALICENTE, F. H.
700 1 $aBROWN, J. K.
700 1 $aEDWARDS, M. G.
700 1 $aLEVINE, S. L.
700 1 $aMELNICK, R. L.
700 1 $aROFRIGUES, T. B.
700 1 $aVÉLEZ, A. M.
700 1 $aZHOU, X.
700 1 $aHELLMICH, R. L.
773 $tFrontiers in Bioengineering and Biotechnology$gv. 8, article 556, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
