|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com cpac.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
04/01/2017 |
Data da última atualização: |
23/02/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
BOMTEMPO, L. L.; COSTA, A. M.; LIMA, H. C. de; ENGESETH, N.; GLORIA, M. B. A. |
Afiliação: |
LARISSA L. BOMTEMPO, UFMG; ANA MARIA COSTA, CPAC; HERBERT CAVALCANTE DE LIMA, CPAC; NICKI ENGESETH, UNIVERSITY OF ILLINOIS; MARIA BEATRIZ A. GLORIA, UFMG; UNIVERSITY OF ILLINOIS. |
Título: |
Bioactive amines in Passiflora are affected by species and fruit development. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Food Research International, v. 89, n. 1, p. 733-738, November 2016. |
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2016.09.028 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract: Bioactive amines were determined in selected passion fruit species and throughout fruit development. The same amines (spermine, spermidine, agmatine, putrescine and tryptamine) were found in four Passiflora species (2008?2010 growing seasons) at different concentrations: P. alata had higher polyamines (spermine + spermidine, 8.41 mg/100 g); P. setacea and P. nitida had higher putrescine (> 7.0 mg/100 g); and P. setacea had higher agmatine contents (1.37 mg/100 g) compared to the others. The indolamine tryptamine was present at low concentrations in all species (~ 0.05 mg/100 g). P. nitida and P. alata had the highest soluble solids (~ 18°Brix); P. edulis had the lowest pH (2.97) and P. nitida the highest pH (4.19). Throughout P. setacea fruit development, the concentrations of spermidine, putrescine and agmatine decreased; spermine contents did not change; and pH decreased. Fruit shelf life and some of the health promoting properties of Passiflora and their synthesis are modulated by species. |
Palavras-Chave: |
Agmatina; Amadurecimento; Espermidina; Passion fruit; Spermina; Triptamina. |
Thesagro: |
Maracujá. |
Thesaurus Nal: |
Agmatine; Ripening; Spermine; Tryptamine. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01899naa a2200313 a 4500 001 2059860 005 2017-02-23 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2016.09.028$2DOI 100 1 $aBOMTEMPO, L. L. 245 $aBioactive amines in Passiflora are affected by species and fruit development.$h[electronic resource] 260 $c2016 520 $aAbstract: Bioactive amines were determined in selected passion fruit species and throughout fruit development. The same amines (spermine, spermidine, agmatine, putrescine and tryptamine) were found in four Passiflora species (2008?2010 growing seasons) at different concentrations: P. alata had higher polyamines (spermine + spermidine, 8.41 mg/100 g); P. setacea and P. nitida had higher putrescine (> 7.0 mg/100 g); and P. setacea had higher agmatine contents (1.37 mg/100 g) compared to the others. The indolamine tryptamine was present at low concentrations in all species (~ 0.05 mg/100 g). P. nitida and P. alata had the highest soluble solids (~ 18°Brix); P. edulis had the lowest pH (2.97) and P. nitida the highest pH (4.19). Throughout P. setacea fruit development, the concentrations of spermidine, putrescine and agmatine decreased; spermine contents did not change; and pH decreased. Fruit shelf life and some of the health promoting properties of Passiflora and their synthesis are modulated by species. 650 $aAgmatine 650 $aRipening 650 $aSpermine 650 $aTryptamine 650 $aMaracujá 653 $aAgmatina 653 $aAmadurecimento 653 $aEspermidina 653 $aPassion fruit 653 $aSpermina 653 $aTriptamina 700 1 $aCOSTA, A. M. 700 1 $aLIMA, H. C. de 700 1 $aENGESETH, N. 700 1 $aGLORIA, M. B. A. 773 $tFood Research International$gv. 89, n. 1, p. 733-738, November 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
31/03/2011 |
Data da última atualização: |
09/05/2018 |
Autoria: |
COSTA, E. F. N.; SOUZA, J. C. de; LIMA. J. L.; CARDOSO, G. A. |
Afiliação: |
Emiliano Fernandes Nassau Costa, Universidade Federal de Lavras; João Cândido de Souza, Universidade Federal de Lavras; José Luis Lima, Universidade Federal de Lavras; Gustavo Andrade Cardoso, Universidade Federal de Lavras. |
Título: |
Interação entre genótipos e ambientes em diferentes tipos de híbridos de milho. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 12, p. 1433-1440, dez. 2010 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Título em inglês: Genotype by environment interaction in different types of maize hybrids. |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho produtivo, a adaptabilidade e a estabilidade de híbridos simples, triplos e duplos de milho originados de um mesmo conjunto de linhagens. Foram avaliados 10 híbridos simples, 30 híbridos triplos e 15 híbridos duplos, além de nove híbridos comerciais utilizados como testemunhas. Utilizou-se o delineamento experimental látice triplo 8x8. Os experimentos foram avaliados em 12 ambientes. O caráter avaliado foi a produtividade de espigas corrigida para 13% de umidade. Realizaram-se as análises de variância individuais e conjunta e verificada a presença da interação genótipos x ambientes, procedeu-se à análise de estabilidade por meio da estimativa da ecovalência e do método AMMI (Additive Main Effects and Multiplicative Interaction). A produtividade média de híbridos simples, triplos e duplos, provenientes de um mesmo conjunto de linhagens, não diferiu estatisticamente, e a diferença de produtividade entre os melhores híbridos simples, duplos e triplos foi baixa (cerca de 10%), o que torna a análise de custo e benefício necessária para a escolha de cultivares para plantio comercial. Os híbridos duplos foram os que menos contribuíram para a interação genótipos x ambientes, seguidos pelos híbridos triplos e os simples. A metodologia utilizada permite identificar híbridos estáveis e produtivos em todos os tipos de milho avaliados. |
Palavras-Chave: |
Adaptabilidade; Adaptability; Ecovalence; Ecovalência; Estabilidade; Stability. |
Thesagro: |
Zea mays. |
Thesaurus NAL: |
Ammi. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105573/1/Interacao.pdf
|
Marc: |
LEADER 02243naa a2200265 a 4500 001 1884466 005 2018-05-09 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCOSTA, E. F. N. 245 $aInteração entre genótipos e ambientes em diferentes tipos de híbridos de milho. 260 $c2010 500 $aTítulo em inglês: Genotype by environment interaction in different types of maize hybrids. 520 $aO objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho produtivo, a adaptabilidade e a estabilidade de híbridos simples, triplos e duplos de milho originados de um mesmo conjunto de linhagens. Foram avaliados 10 híbridos simples, 30 híbridos triplos e 15 híbridos duplos, além de nove híbridos comerciais utilizados como testemunhas. Utilizou-se o delineamento experimental látice triplo 8x8. Os experimentos foram avaliados em 12 ambientes. O caráter avaliado foi a produtividade de espigas corrigida para 13% de umidade. Realizaram-se as análises de variância individuais e conjunta e verificada a presença da interação genótipos x ambientes, procedeu-se à análise de estabilidade por meio da estimativa da ecovalência e do método AMMI (Additive Main Effects and Multiplicative Interaction). A produtividade média de híbridos simples, triplos e duplos, provenientes de um mesmo conjunto de linhagens, não diferiu estatisticamente, e a diferença de produtividade entre os melhores híbridos simples, duplos e triplos foi baixa (cerca de 10%), o que torna a análise de custo e benefício necessária para a escolha de cultivares para plantio comercial. Os híbridos duplos foram os que menos contribuíram para a interação genótipos x ambientes, seguidos pelos híbridos triplos e os simples. A metodologia utilizada permite identificar híbridos estáveis e produtivos em todos os tipos de milho avaliados. 650 $aAmmi 650 $aZea mays 653 $aAdaptabilidade 653 $aAdaptability 653 $aEcovalence 653 $aEcovalência 653 $aEstabilidade 653 $aStability 700 1 $aSOUZA, J. C. de 700 1 $aLIMA. J. L. 700 1 $aCARDOSO, G. A. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 45, n. 12, p. 1433-1440, dez. 2010
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|