|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
14/10/2008 |
Data da última atualização: |
20/02/2009 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
FLORIANO, P. C. C.; SAUTTER, K. D.; BROWN, G. G. |
Afiliação: |
Pamella Cristie Correa Floriano, UNICENP; Klaus Dieter Sautter, UNICENP; George Gardner Brown, Embrapa Florestas. |
Título: |
Efeito da monocultura de Pinus spp. na macrofauna do solo. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOLOGIA, 27., 2008. [Resumos]. [Curitiba]: Sociedade Brasileira de Zoologia, 2008. Área: Conservação. Resumo P-2047. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A biodiversidade de organismos do solo tem um papel fundamental na regulação dos processos biogeoquímicos, que formam e mantêm os ecossistemas. Esses organismos são responsáveis pela decomposição da matéria orgânica e ciclagem de nutrientes, aeração e estruturação do solo, entre outras atividades essenciais. Além disso, a macrofauna pode ser usada como bioindicadora da qualidade ambiental, por responderem aos impactos de origem antrópica ou do próprio ambiente, como: alterações no hábitat, mudanças climáticas, poluição e desmatamento, entre outros fatores. As monoculturas agrícolas ou florestais como as plantações de Pinus sp., tendem a homogeneizar o ambiente, geralmente possuem baixa biodiversidade, são mais sensíveis aos ataques de insetos, e possuem forte tendência de ?acidificação progressiva? do solo, dificultando o crescimento da vegetação rasteira, alterando significativamente as populações da macrofauna. O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da monocultura de Pinus sp. sobre a macrofauna do solo. As coletas foram realizadas em maio de 2007, na Embrapa Florestas (Colombo-PR), em três áreas de Pinus sp. e três áreas de Mata nativa (floresta ombrófila mista). Em cada área se realizaram 3 transectos com três amostras, totalizando 9 amostras de solo, em 2 profundidades, 0?10 e 10?20 cm, e 9 amostras da liteira. Cada área possuía 60m², com distâncias entres os pontos de coletas e das bordas, de 15m. Entre a macrofauna encontrada na mata nativa, os que tiveram maior densidade populacional foram: Diplopoda (206,4 ind/m²), larvas de Coleoptera (128 ind/m²) e Formicidae (104 ind/m²) e no Pinus, Fomicidae (288 ind/m²), Isoptera (160 ind/m²) e Enchytraeidae (Oligochaeta) (148,8 ind/m²). Os grupos encontrados na liteira que tiveram maior densidade populacional foram: Formicidae (40 ind/m² na mata; 240 ind/m² no Pinus), Arachnidae (19,2 ind/m² na mata; 25,6 ind/m² no Pinus), Coleoptera (14,4 ind/m² na mata) e Isopoda (35,2 ind/m² no Pinus). Na profundidade (0?10) foram encontrados 29 grupos na mata e 22 grupos no Pinus; já na profundidade (10-20) foram encontrados sete grupos na mata e 11 grupos no Pinus e na liteira foram encontrados 20 grupos na mata e 25 grupos no Pinus. Grupos como Pseudoscorpiones, Neuroptera foram encontrados somente na mata. Na liteira, grupos como Opiliones, Diplura, Dermaptera e Grilloblatodea foram encontrados somente no Pinus; já o grupo Thysanura foi encontrado somente na mata. MenosA biodiversidade de organismos do solo tem um papel fundamental na regulação dos processos biogeoquímicos, que formam e mantêm os ecossistemas. Esses organismos são responsáveis pela decomposição da matéria orgânica e ciclagem de nutrientes, aeração e estruturação do solo, entre outras atividades essenciais. Além disso, a macrofauna pode ser usada como bioindicadora da qualidade ambiental, por responderem aos impactos de origem antrópica ou do próprio ambiente, como: alterações no hábitat, mudanças climáticas, poluição e desmatamento, entre outros fatores. As monoculturas agrícolas ou florestais como as plantações de Pinus sp., tendem a homogeneizar o ambiente, geralmente possuem baixa biodiversidade, são mais sensíveis aos ataques de insetos, e possuem forte tendência de ?acidificação progressiva? do solo, dificultando o crescimento da vegetação rasteira, alterando significativamente as populações da macrofauna. O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da monocultura de Pinus sp. sobre a macrofauna do solo. As coletas foram realizadas em maio de 2007, na Embrapa Florestas (Colombo-PR), em três áreas de Pinus sp. e três áreas de Mata nativa (floresta ombrófila mista). Em cada área se realizaram 3 transectos com três amostras, totalizando 9 amostras de solo, em 2 profundidades, 0?10 e 10?20 cm, e 9 amostras da liteira. Cada área possuía 60m², com distâncias entres os pontos de coletas e das bordas, de 15m. Entre a macrofauna encontrada na mata nativa, os que tiveram mai... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Invertebrado. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Solo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 03116naa a2200193 a 4500 001 1315125 005 2009-02-20 008 2008 bl --- 0-- u #d 100 1 $aFLORIANO, P. C. C. 245 $aEfeito da monocultura de Pinus spp. na macrofauna do solo. 260 $c2008 300 $c1 CD-ROM. 520 $aA biodiversidade de organismos do solo tem um papel fundamental na regulação dos processos biogeoquímicos, que formam e mantêm os ecossistemas. Esses organismos são responsáveis pela decomposição da matéria orgânica e ciclagem de nutrientes, aeração e estruturação do solo, entre outras atividades essenciais. Além disso, a macrofauna pode ser usada como bioindicadora da qualidade ambiental, por responderem aos impactos de origem antrópica ou do próprio ambiente, como: alterações no hábitat, mudanças climáticas, poluição e desmatamento, entre outros fatores. As monoculturas agrícolas ou florestais como as plantações de Pinus sp., tendem a homogeneizar o ambiente, geralmente possuem baixa biodiversidade, são mais sensíveis aos ataques de insetos, e possuem forte tendência de ?acidificação progressiva? do solo, dificultando o crescimento da vegetação rasteira, alterando significativamente as populações da macrofauna. O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da monocultura de Pinus sp. sobre a macrofauna do solo. As coletas foram realizadas em maio de 2007, na Embrapa Florestas (Colombo-PR), em três áreas de Pinus sp. e três áreas de Mata nativa (floresta ombrófila mista). Em cada área se realizaram 3 transectos com três amostras, totalizando 9 amostras de solo, em 2 profundidades, 0?10 e 10?20 cm, e 9 amostras da liteira. Cada área possuía 60m², com distâncias entres os pontos de coletas e das bordas, de 15m. Entre a macrofauna encontrada na mata nativa, os que tiveram maior densidade populacional foram: Diplopoda (206,4 ind/m²), larvas de Coleoptera (128 ind/m²) e Formicidae (104 ind/m²) e no Pinus, Fomicidae (288 ind/m²), Isoptera (160 ind/m²) e Enchytraeidae (Oligochaeta) (148,8 ind/m²). Os grupos encontrados na liteira que tiveram maior densidade populacional foram: Formicidae (40 ind/m² na mata; 240 ind/m² no Pinus), Arachnidae (19,2 ind/m² na mata; 25,6 ind/m² no Pinus), Coleoptera (14,4 ind/m² na mata) e Isopoda (35,2 ind/m² no Pinus). Na profundidade (0?10) foram encontrados 29 grupos na mata e 22 grupos no Pinus; já na profundidade (10-20) foram encontrados sete grupos na mata e 11 grupos no Pinus e na liteira foram encontrados 20 grupos na mata e 25 grupos no Pinus. Grupos como Pseudoscorpiones, Neuroptera foram encontrados somente na mata. Na liteira, grupos como Opiliones, Diplura, Dermaptera e Grilloblatodea foram encontrados somente no Pinus; já o grupo Thysanura foi encontrado somente na mata. 650 $aBiodiversidade 650 $aSolo 653 $aInvertebrado 700 1 $aSAUTTER, K. D. 700 1 $aBROWN, G. G. 773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOLOGIA, 27., 2008. [Resumos]. [Curitiba]: Sociedade Brasileira de Zoologia, 2008. Área: Conservação. Resumo P-2047.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Arroz e Feijão. Para informações adicionais entre em contato com cnpaf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
16/08/2001 |
Data da última atualização: |
29/03/2005 |
Autoria: |
SILVEIRA, P. M. da; STONE, L. F. (ed.). |
Título: |
Irrigação do feijoeiro. |
Ano de publicação: |
2001 |
Fonte/Imprenta: |
Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001. |
Páginas: |
230 p. |
ISBN: |
85-7437-010-X |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Requerimento de agua; Ao deficit hidrico; Ao excesso hidrico; Determinacao da evapotranspiracao; Conceitos basicos; Fatores que influenciam a evapotranspiracao; Metodos de determinacao; Coeficiente de cultura; Metodos de irrigacao e uniformidade de aplicacao de agua; Metodos de irrigacao; Irrigacao por aspersao; Irrigacao por sulcos; Subirrigacao; Uniformidade de aplicacao de agua; No sistema convencional de aspersao; No sistema autopropelido; No sistema pivo central; Eficiencia de aplicacao de agua; Manejo da agua de irrigacao; Quando irrigar; Metodo do tensiometro; Metodo do turno de rega; Metodo do tanque classe A; Metodos fisiologicos; Quanto irrigar; Metodo da curva de retencao; Metodo da evapotranspiracao da cultura; Irrigacao e praticas culturais; Pragas; Doencas. |
Palavras-Chave: |
Aplicação; Appropriate technology; Bean; Bins; Brasil; Cultivation; Cultura do Feijão; Cultural methods; Diseases; Goias; Methods; Pest insects; Plant production; Santo Antonio de Goias. |
Thesagro: |
Adubação; Água; Cerrado; Doença; Evapotranspiração; Feijão; Irrigação; Manejo; Manejo de Água; Método; Phaseolus Vulgaris; Praga; Pratica Cultural; Produção Vegetal; Tecnologia Apropriada. |
Thesaurus NAL: |
beans; crop management; evapotranspiration; fertilizers; irrigation; kidney beans; water management. |
Categoria do assunto: |
-- A Sistemas de Cultivo F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 02184nam a2200577 a 4500 001 1208452 005 2005-03-29 008 2001 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a85-7437-010-X 100 1 $aSILVEIRA, P. M. da 245 $aIrrigação do feijoeiro. 260 $aSanto Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão$c2001 300 $a230 p. 520 $aRequerimento de agua; Ao deficit hidrico; Ao excesso hidrico; Determinacao da evapotranspiracao; Conceitos basicos; Fatores que influenciam a evapotranspiracao; Metodos de determinacao; Coeficiente de cultura; Metodos de irrigacao e uniformidade de aplicacao de agua; Metodos de irrigacao; Irrigacao por aspersao; Irrigacao por sulcos; Subirrigacao; Uniformidade de aplicacao de agua; No sistema convencional de aspersao; No sistema autopropelido; No sistema pivo central; Eficiencia de aplicacao de agua; Manejo da agua de irrigacao; Quando irrigar; Metodo do tensiometro; Metodo do turno de rega; Metodo do tanque classe A; Metodos fisiologicos; Quanto irrigar; Metodo da curva de retencao; Metodo da evapotranspiracao da cultura; Irrigacao e praticas culturais; Pragas; Doencas. 650 $abeans 650 $acrop management 650 $aevapotranspiration 650 $afertilizers 650 $airrigation 650 $akidney beans 650 $awater management 650 $aAdubação 650 $aÁgua 650 $aCerrado 650 $aDoença 650 $aEvapotranspiração 650 $aFeijão 650 $aIrrigação 650 $aManejo 650 $aManejo de Água 650 $aMétodo 650 $aPhaseolus Vulgaris 650 $aPraga 650 $aPratica Cultural 650 $aProdução Vegetal 650 $aTecnologia Apropriada 653 $aAplicação 653 $aAppropriate technology 653 $aBean 653 $aBins 653 $aBrasil 653 $aCultivation 653 $aCultura do Feijão 653 $aCultural methods 653 $aDiseases 653 $aGoias 653 $aMethods 653 $aPest insects 653 $aPlant production 653 $aSanto Antonio de Goias 700 1 $aSTONE, L. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|