| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pesca e Aquicultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpaf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pesca e Aquicultura. |
|
Data corrente: |
10/01/2023 |
|
Data da última atualização: |
13/02/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PIEROZAN JUNIOR, C.; FAVARIN, J. L.; BAPTISTELLA, J. L. C.; ALMEIDA, R. E. M. de; OLIVEIRA, S. M. de; LAGO, B. C.; TEZOTTO, T. |
|
Afiliação: |
CLOVIS PIEROZAN JUNIOR, FEDERAL INSTITUTE OF EDUCATION SCIENCE AND TECHNOLOGY OF PARANÁ; JOSÉ LAÉRCIO FAVARIN, ESALQ; JOÃO LEONARDO CORTE BAPTISTELLA, ESALQ; RODRIGO ESTEVAM MUNHOZ DE ALMEIDA, CNPASA; SILAS MACIEL DE OLIVEIRA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ, PR; BRUNO COCCO LAGO, ESALQ; TIAGO TEZOTTO, ESALQ. |
|
Título: |
Controlled release urea increases soybean yield without compromising symbiotic nitrogen fixation. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Experimental Agriculture, v. 59, e1, p. 1-13, 2023. |
|
ISSN: |
0014-4797 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1017/S0014479722000540 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
In Brazil, high-yield soybean [Glycine Max (L). Merrill] - corn (Zea mays L.) double cropping system might be nitrogen (N)-limited and additional N fertilization can be beneficial. Early application of N in soybean reduces the symbiotic N fixation (SNF) efficiency and/or establishment. One alternative to avoid SNF impairment is to apply N between the beginning pod (R3) and seed-fill (R5) stages through the use of controlled release fertilizers. In this study, N was applied at 50 kg ha-1 as common urea (CU) or controlled release urea (CRU) with different lag periods until N release starts (30 days, 60 days, or 1:1 mix of both lag times) in a randomized complete blocks design with six treatments and four replicates under tropical and subtropical conditions. CU was applied after soybean emergence (VE) or at the beginning pod (R3), and CRU only at VE. Using urea labeled with 15N isotope, we analyzed the N source used by soybean (fertilizer, soil, or SNF) and SNF parameters. On average, CRU ? 30 days, CRU - 1:1 mix (30 + 60 days) and CU applied at the R3 stage increased grain yield by 9.2% (354 kg ha-1) compared to the control. N derived from all fertilizer treatment were almost 35 kg N ha-1, a high N recovery efficiency of 68%. The SNF was not impaired by CU and CRU and accounted for 71% (220 kg N ha-1) of total N uptake. In the conditions of the experiments, fertilization of 50 kg N ha-1 as CRU was shown to be effective to supply N in late soybean demand (R3 stage), increasing yield without damaging the SNF process in high-yield environments. MenosIn Brazil, high-yield soybean [Glycine Max (L). Merrill] - corn (Zea mays L.) double cropping system might be nitrogen (N)-limited and additional N fertilization can be beneficial. Early application of N in soybean reduces the symbiotic N fixation (SNF) efficiency and/or establishment. One alternative to avoid SNF impairment is to apply N between the beginning pod (R3) and seed-fill (R5) stages through the use of controlled release fertilizers. In this study, N was applied at 50 kg ha-1 as common urea (CU) or controlled release urea (CRU) with different lag periods until N release starts (30 days, 60 days, or 1:1 mix of both lag times) in a randomized complete blocks design with six treatments and four replicates under tropical and subtropical conditions. CU was applied after soybean emergence (VE) or at the beginning pod (R3), and CRU only at VE. Using urea labeled with 15N isotope, we analyzed the N source used by soybean (fertilizer, soil, or SNF) and SNF parameters. On average, CRU ? 30 days, CRU - 1:1 mix (30 + 60 days) and CU applied at the R3 stage increased grain yield by 9.2% (354 kg ha-1) compared to the control. N derived from all fertilizer treatment were almost 35 kg N ha-1, a high N recovery efficiency of 68%. The SNF was not impaired by CU and CRU and accounted for 71% (220 kg N ha-1) of total N uptake. In the conditions of the experiments, fertilization of 50 kg N ha-1 as CRU was shown to be effective to supply N in late soybean demand (R3 stage), increasing ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Fixação de Nitrogênio; Glycine Max; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Fertilizers; Nitrogen; Nitrogen fixation; Plant nutrition; Soybeans; Ureides. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02510naa a2200325 a 4500
001 2150852
005 2023-02-13
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0014-4797
024 7 $ahttps://doi.org/10.1017/S0014479722000540$2DOI
100 1 $aPIEROZAN JUNIOR, C.
245 $aControlled release urea increases soybean yield without compromising symbiotic nitrogen fixation.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aIn Brazil, high-yield soybean [Glycine Max (L). Merrill] - corn (Zea mays L.) double cropping system might be nitrogen (N)-limited and additional N fertilization can be beneficial. Early application of N in soybean reduces the symbiotic N fixation (SNF) efficiency and/or establishment. One alternative to avoid SNF impairment is to apply N between the beginning pod (R3) and seed-fill (R5) stages through the use of controlled release fertilizers. In this study, N was applied at 50 kg ha-1 as common urea (CU) or controlled release urea (CRU) with different lag periods until N release starts (30 days, 60 days, or 1:1 mix of both lag times) in a randomized complete blocks design with six treatments and four replicates under tropical and subtropical conditions. CU was applied after soybean emergence (VE) or at the beginning pod (R3), and CRU only at VE. Using urea labeled with 15N isotope, we analyzed the N source used by soybean (fertilizer, soil, or SNF) and SNF parameters. On average, CRU ? 30 days, CRU - 1:1 mix (30 + 60 days) and CU applied at the R3 stage increased grain yield by 9.2% (354 kg ha-1) compared to the control. N derived from all fertilizer treatment were almost 35 kg N ha-1, a high N recovery efficiency of 68%. The SNF was not impaired by CU and CRU and accounted for 71% (220 kg N ha-1) of total N uptake. In the conditions of the experiments, fertilization of 50 kg N ha-1 as CRU was shown to be effective to supply N in late soybean demand (R3 stage), increasing yield without damaging the SNF process in high-yield environments.
650 $aFertilizers
650 $aNitrogen
650 $aNitrogen fixation
650 $aPlant nutrition
650 $aSoybeans
650 $aUreides
650 $aFixação de Nitrogênio
650 $aGlycine Max
650 $aSoja
700 1 $aFAVARIN, J. L.
700 1 $aBAPTISTELLA, J. L. C.
700 1 $aALMEIDA, R. E. M. de
700 1 $aOLIVEIRA, S. M. de
700 1 $aLAGO, B. C.
700 1 $aTEZOTTO, T.
773 $tExperimental Agriculture$gv. 59, e1, p. 1-13, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pesca e Aquicultura (CNPASA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
24/11/2016 |
|
Data da última atualização: |
07/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
HEINEMANN, A. B.; SILVA, S. C. da; STONE, L. F. |
|
Afiliação: |
ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; SILVANDO CARLOS DA SILVA, CNPAF; LUIS FERNANDO STONE, CNPAF. |
|
Título: |
Impacto das mudanças climáticas no estresse hídrico do feijoeiro cultivado no período das águas. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DA REDE AGROHIDRO, 4., 2016, Brasília, DF. Água e agricultura: incertezas e desafios para a sustentabilidade frente às mudanças do clima e do uso da terra: anais. Brasília, DF: Embrapa, 2016. |
|
Páginas: |
p. 99-106. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste estudo foi analisar o impacto das mudanças climáticas no estresse hídrico do feijoeiro cultivado no período das águas em Goiás, considerando o presente (1980 a 2013, ?baseline?) e quatro cenários de trajetórias representativas de concentração (RCPs) para o período de 2020 a 2045. O modelo de simulação da cultura do feijoeiro, CSM-CROPGRO-DRY BEAN, foi calibrado e validado para duas cultivares, Pérola e BRS Radiante. Estimativas da produtividade do feijoeiro foram executadas considerando a produtividade potencial (irrigada) e atual (sem irrigação) para o presente e para os cenários RCPs 2.6, 4.5, 6.0 e 8.5. O impacto do estresse hídrico na produtividade foi quantificado por meio do impacto relativo do estresse hídrico (RWSI) e impacto do estresse hídrico (WSI). Concluiu-se que houve incremento do impacto do estresse hídrico nos quatro cenários considerados neste estudo (RCPs 2.6, 4.5, 6.0 e 8.5). Para a cultivar Pérola, houve incremento da produtividade média para todos os cenários de mudanças climáticas utilizados. |
|
Palavras-Chave: |
Cenário futuro. |
|
Thesagro: |
Feijão; Modelo de simulação; Phaseolus vulgaris; Produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150525/1/CNPAF-2016-agrohidro.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01861nam a2200205 a 4500
001 2057003
005 2017-03-07
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aHEINEMANN, A. B.
245 $aImpacto das mudanças climáticas no estresse hídrico do feijoeiro cultivado no período das águas.$h[electronic resource]
260 $aIn: SEMINÁRIO DA REDE AGROHIDRO, 4., 2016, Brasília, DF. Água e agricultura: incertezas e desafios para a sustentabilidade frente às mudanças do clima e do uso da terra: anais. Brasília, DF: Embrapa$c2016
300 $ap. 99-106.
520 $aO objetivo deste estudo foi analisar o impacto das mudanças climáticas no estresse hídrico do feijoeiro cultivado no período das águas em Goiás, considerando o presente (1980 a 2013, ?baseline?) e quatro cenários de trajetórias representativas de concentração (RCPs) para o período de 2020 a 2045. O modelo de simulação da cultura do feijoeiro, CSM-CROPGRO-DRY BEAN, foi calibrado e validado para duas cultivares, Pérola e BRS Radiante. Estimativas da produtividade do feijoeiro foram executadas considerando a produtividade potencial (irrigada) e atual (sem irrigação) para o presente e para os cenários RCPs 2.6, 4.5, 6.0 e 8.5. O impacto do estresse hídrico na produtividade foi quantificado por meio do impacto relativo do estresse hídrico (RWSI) e impacto do estresse hídrico (WSI). Concluiu-se que houve incremento do impacto do estresse hídrico nos quatro cenários considerados neste estudo (RCPs 2.6, 4.5, 6.0 e 8.5). Para a cultivar Pérola, houve incremento da produtividade média para todos os cenários de mudanças climáticas utilizados.
650 $aFeijão
650 $aModelo de simulação
650 $aPhaseolus vulgaris
650 $aProdutividade
653 $aCenário futuro
700 1 $aSILVA, S. C. da
700 1 $aSTONE, L. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
